» Willkommen auf Hardware «

CREON
aus Dormagen
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3500 MHz @ 3500 MHz
70°C mit 1.1 Volt


zumal windows auch einen nicht gerade kleinen dateicache hat, den kann man im taskmanager ablesen, meist werden da mehrere 100 mb veranschlagt, je nach arbeitsspeicherverfügbarkeit.
meist sind es ca. 1/3 bis 1/2 des verfügbaren arbeitsspeichers.

da machen die 6 mb differenz kaum einen unterschied. denn wo der cache nun liegt, ist bei den recht langsamen festplattenzugriffen (im gegensatz zu arbeitsspeicherzugriffen) irrelevant. abgesehen davon, dass du natürlich 6 mb arbeitsspeicher sparst :)


Die Zensur ist das lebendige Eingeständnis des Herrschenden, dass er verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren kann.

Beiträge gesamt: 4049 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8377 Tagen | Erstellt: 9:51 am 10. Mai 2005
AGP
aus Köln
offline



Enhanced OC
19 Jahre dabei !

Intel Pentium IV Prescott
3200 MHz @ 3866 MHz
34°C mit 1.4 Volt


bei mir bootet eine 8 MB Cache schneller als meine 2 MB Pladde.
Hab beide Pladden im gleichen Rechner drin.
Eine 120GB mit 8MB und die ander 60 GB mit 2MB.
Und die 8MB bootet tatsächlich schneller

Beiträge gesamt: 371 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7231 Tagen | Erstellt: 9:57 am 10. Mai 2005
Alias
offline


Basic OC
21 Jahre dabei !


Nenn mal beide Modelle mit Namen.

Beiträge gesamt: 235 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7770 Tagen | Erstellt: 10:40 am 10. Mai 2005
AGP
aus Köln
offline



Enhanced OC
19 Jahre dabei !

Intel Pentium IV Prescott
3200 MHz @ 3866 MHz
34°C mit 1.4 Volt


120GB Western Digital Sata 7200UPM 8MB
60GB Maxtor 7200UPM 2 MB

Beiträge gesamt: 371 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7231 Tagen | Erstellt: 10:47 am 10. Mai 2005
Alias
offline


Basic OC
21 Jahre dabei !


Ich meinte die Modellbezeichnungen und nicht den Beschreibungstext.


zb. :Western Digital Caviar SE WD1200JD könnte deine 120er Sata sein.

Schau mal innen Hardwaremanager was da für beide Platten steht.




Beiträge gesamt: 235 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7770 Tagen | Erstellt: 10:53 am 10. Mai 2005
AGP
aus Köln
offline



Enhanced OC
19 Jahre dabei !

Intel Pentium IV Prescott
3200 MHz @ 3866 MHz
34°C mit 1.4 Volt


Maxtor DiamondMax 16 60GB ATA/133 HDD
Western Digital Caviar SE WD1200JD

Beiträge gesamt: 371 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7231 Tagen | Erstellt: 11:02 am 10. Mai 2005
Notmynick
aus Lüneburg
offline



OC Profi
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2900 MHz @ 3170 MHz
44°C mit 1.375 Volt


Also mal kurz,

maßgeblich entscheidend für die Altägliche geschwindigkeit einer HDD ist und bleibt die Zugriffszeit!!!!

Und das erkärt sich folgendermaßen:

Wenn eine HDD liest liest sie im normalfall ständig an unterschidlichen stellen, und nur in den seltensten fällen Sentiquell hitereinander weg. Das bedeutet die HDD muss die ganze Zeit neu zugreifen, wobei da die "Zugriffszeit" maßgeblich die geschwindigkeit bestimmt.

Von daher ist die einzige wirklich schnellere Platte die man Kaufen kann die oben kurz erwähnte WesternDigital Raptor mit 10000U/min und einer mittleren zugriffszeit von 5ms.

Jede andere Handelsübliche IDE oder SATA HDD liegt zwischen 8-11ms.

Eine andere idee ist sich nochmal die selbe IDE Platte zu holen die mann schon besitzt (z.B. 60GB) und einen passenden PCI IDE Raid Controller und damit dann ein Raid 0 aufzubauen. Das Ist immernoch schneller als jede Platte die man so Kaufen kann, und wenn man den Controller bei Ebay kauft wahrscheinlich auch billiger und Größer als die Raptor von WD. (So wie bei mir).

Grüße Notmynick.


- Follow the White Rabbit -
Mein System: http://nethands.de/pys/show.php4?id=25641

Beiträge gesamt: 708 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2004 | Dabei seit: 7282 Tagen | Erstellt: 11:08 am 10. Mai 2005
Alias
offline


Basic OC
21 Jahre dabei !


@Agp


Ja dann ist es schon klar warum dein Rechner mit der WD schneller Bootet als mit der Maxtor.

Hier mal die Wesentlichen Daten beider Platten.


Maxtor:

5400 Rpm
2 MB Cache
12.6ms Zugriff

Datenblatt

WD:

7200 Rpm
8 MB Cache
8.9 ms Zugriff

Datenadresse



Die Maxtor ist bei Drehzahl und zugriff langsamer als die WD.

Also kein Vergleich für den Cache.


Edit:  Da war schon einer schneller

(Geändert von Alias um 11:16 am Mai 10, 2005)

Beiträge gesamt: 235 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7770 Tagen | Erstellt: 11:15 am 10. Mai 2005
AGP
aus Köln
offline



Enhanced OC
19 Jahre dabei !

Intel Pentium IV Prescott
3200 MHz @ 3866 MHz
34°C mit 1.4 Volt


ups.
Ich hab immer felsenfest geglaubt, dass die 7200 UPM hat.

Beiträge gesamt: 371 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7231 Tagen | Erstellt: 13:04 am 10. Mai 2005
ErSelbst
aus Wiesbaden
offline



Moderator
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
3600 MHz


Schade - ich hatte bis vor kurzem 2 bis auf den Chache gleich große Samsungs (160GB, 7200upm, 2 bzw. 8MB Cache, gleiches Modell bis auf einmal ne 1 und einmal ne 0 im Namen) ... da hätte ich es mal testen können ;)

hab aber nu wieder ne neue - auch mit 2 MB --> die andere hätte vor Ort fast 10€ mehr gekostet ;)


•  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •

Beiträge gesamt: 104990 | Durchschnitt: 13 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8399 Tagen | Erstellt: 13:11 am 10. Mai 2005