TV-Karte

» Willkommen auf Hardware «

Toxicution aus München offline OC God 20 Jahre dabei ! Intel Core i5 4600 MHz @ 4600 MHz	was haltet ihr von der TerraTec Cinergy 600TV ??? klick oder habt ihr ne bessere alternative im preissegment bis max. 65€!!???? das wichtigste is mir die bild uind tonqualität!!! oder doch eher die Cinergy 400?? achja: das ganze is für Kabel-TV mfg
	Beiträge gesamt: 1857 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7370 Tagen \| Erstellt: 15:59 am 2. März 2005

Philipp Stottmeister offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64	400 reicht dicke. bildquali usw. is alles das selbe. auffer 600 is nur noch n radiotuner drauf. wenn man den nciht braucht, kannst du ruhig die 400tv nehmen. teratec baut sowieso die besten tv Karten. top Treiber & SOftware
	Beiträge gesamt: 2685 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 \| Dabei seit: 7429 Tagen \| Erstellt: 18:20 am 2. März 2005

Beschleunigen
aus Hannover
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt

sorry,

aber die beste software ist "descaler" und der beste treiber für brooktree chips ist nicht der vom kartenhersteller, sondern der von meiner website

ich hätte auch noch 2 karten zum verkauf, aber das gehört nicht in diesen thread.

tv-karten sind immer nur so gut, wie ihr treiber. und am "besten" ist immer die karte, mit der breitesten unterstützung (also BT848/BT878)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 19:07 am März 2, 2005)

www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7674 Tagen | Erstellt: 19:05 am 2. März 2005

Philipp Stottmeister offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64	Dscaler kann auch die CInergy 400Tv ansteuern. Der Philips hat aber 9 und nicht 8 bit. Außerdem bietet er bessere Qualität(eben durch dieses eine bit mehr!). Breite Unterstützung ham die bt8x8 ja, aber die Philips wird genau so von Dscaler unterstützt. Und aufgrund der besseren QUalität sollte dem unbedingt der Vorzug gegeben werden.
	Beiträge gesamt: 2685 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 \| Dabei seit: 7429 Tagen \| Erstellt: 19:28 am 2. März 2005

NEO offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i3 2933 MHz 56°C mit 1.26 Volt	hab die Cinergy jetzt schon über 1 Jahr, Bild und Ton sind Top Aufnehmen und TimShifting funktionieren auch problemlos.
	Beiträge gesamt: 2188 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 \| Dabei seit: 8028 Tagen \| Erstellt: 21:09 am 2. März 2005

Toxicution aus München offline OC God 20 Jahre dabei ! Intel Core i5 4600 MHz @ 4600 MHz	also dann werd ich wohl die Cinergy 400tv nehmen. thx 4 help @beschleunigungen: unter den beiden is nich zu fällig die Cinergy 400tv oder? mfg
	Beiträge gesamt: 1857 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7370 Tagen \| Erstellt: 23:19 am 2. März 2005

Beschleunigen
aus Hannover
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt

ich habe (analog) nur hauppauge karten bzw. baugleiche modelle auf bt878 basis.

das bewerten der qualität würde ich nur ganz langsam angehen. auch was die bits pro pixel angeht.

der standard hauppauge treiber z.b. ist grottenschlecht gegen den BT878 treiber von meiner website. das ist ein unterschied wie vhs und dvd. unabhängig von der art des chipsatzes.

das sollte jeder, der es nicht kennt, mal auschecken..

timeshift und co liegt rein an der software und nicht am treiber oder chip auf der karte.

unterm strich sind alle tv-karten sch****e --> ich meine analoge karten.

seit ich DVB-T habe, kann mich analog rein gar nichts mehr begeistern.

kein ton und kein bild der welt.

nochmal: alle die brooktree karten haben: versucht mal euren gegen meinen treiber zu tauschen. den unterschied kann man nicht erklären, er ist aber mehr als gewaltig und selbst blinde würden es wahrnehmen.

ps. die hauppauge würde ich für 20€ abtreten. die baugleiche mit FB für 25€.

mfg
tobi

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 11:13 am März 3, 2005)

www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7674 Tagen | Erstellt: 11:11 am 3. März 2005

Philipp Stottmeister offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64	des stimmt shcon, der standard treiber is sch****e. Aber der Cinergy mit Dscaler is einfach gold. top quali
	Beiträge gesamt: 2685 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 \| Dabei seit: 7429 Tagen \| Erstellt: 16:03 am 3. März 2005

Toxicution aus München offline OC God 20 Jahre dabei ! Intel Core i5 4600 MHz @ 4600 MHz	also hab mich jetz für die Cinergy 400tv entschieden. nurnoch 2 fragen dazu: bildquali is auch auf vollbild (1024x768) gut oder?? funktionieren auch obrig genannte treiber (für bessere bildquali)?? sry hab von tv-karten absolut keine ahnung mfg
	Beiträge gesamt: 1857 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7370 Tagen \| Erstellt: 18:52 am 3. März 2005

Philipp Stottmeister offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64	die oben funktionieren nicht. die sind fürn bt8x8. Nimm die Treiber von Terratec, sind die besten. Und die Quali is auch auf Vollbild sehr gut. Ich habe die auf 1280x1024 laufen, top quali. Benutz Dscaler. Das bringts wirklich.
	Beiträge gesamt: 2685 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 \| Dabei seit: 7429 Tagen \| Erstellt: 20:07 am 3. März 2005

Neues Thema Antworten