|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Ich würde nur 1x512MB nehmen (z.B. MDT).
Mit 512MB fährt man bei Spielen schon am Limit, bei einigen ist es schon zu wenig.
Bei dem Board macht 2x256MB keinen Sinn und bei einem Upgrade sollte man dann gleich noch ein 512er Modul dazu kaufen... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7769 Tagen | Erstellt: 20:05 am 25. Jan. 2005
|
|
|
|
|
|
darkcrawler
aus cottbus
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Pentium Dual Core
1600 MHz @ 3206 MHz mit 1.316 Volt
|
 
Zitat von 666Luzifer666 am 14:16 am Jan. 25, 2005
Guten Tag,
ich muss hier mal wieder reinschauen und reinschreiben.
Ich will mir neuen Speicher kaufen, da ich immernoch auf altem 266MHz Speicher sitze und der mein system etwas ausbremst. Will mir wieder 512MB kaufen und jetzt meine Fragen:
1. Sind 2 Module, also 2x256MB sinnvoller als ein 512MB Riegel? (Hierzu die Information, habe ein Epox EP-8K9A7i mit KT400A-Chipsatz, also KEIN DualChannel-Support)
2. Wie groß ist der Unterschied zwischen CL2 und CL2,5? Habe kein High-End-System und muss auch nicht sein, mich interessiert, was Preis-Leistungs-technisch sinnvoller ist.
Hoffe ihr gebt mir hilfreiche Antworten.
Schonmal Danke dafür!
(Geändert von 666Luzifer666 um 14:31 am Jan. 25, 2005)
|
1.: unterstützt keinen dual-channel, also 1 512er modul
2. die CL bringt nix, die andern timings sind wichtiger
|
Beiträge gesamt: 12262 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8381 Tagen | Erstellt: 21:18 am 25. Jan. 2005
|
|
666Luzifer666
offline
OC God
22 Jahre dabei !
|
danke für die Info darkcrawler, allerdings:
1. für dein Vorschlag, dass ich ein 512MB-Modul kaufen sollte, spricht nicht, dass ich keine Dual-Channel-Unterstützung habe, sondern eher, dass ein 512MB-Modul billiger ist, dagegen und somit für zwei 256MB-Module spricht das Argument von shadow88, dass ich auf der sicheren Seite bin, falls ein Modul mal kaputt geht.
2. Danke für die Info, dass die anderen Timings wichtiger sind. Wäre echt ein netter Zug von dir, wenn du mir noch erklären würdest, wie die timings sein sollten, also welche am besten und welche schlecht sind, bzw. ob sie hoch oder niedrig sein müssen, usw., denn da kenne ich mich nicht aus.
Danke
|
Beiträge gesamt: 1533 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8393 Tagen | Erstellt: 22:32 am 25. Jan. 2005
|
|
fremder
aus Ludwigshafen
offline
Enhanced OC
19 Jahre dabei !
Intel Celeron D
2800 MHz @ 3500 MHz
70°C mit 1.42 Volt
|
Zitat von 666Luzifer666 am 22:32 am Jan. 25, 2005
2. Danke für die Info, dass die anderen Timings wichtiger sind. Wäre echt ein netter Zug von dir, wenn du mir noch erklären würdest, wie die timings sein sollten, also welche am besten und welche schlecht sind, bzw. ob sie hoch oder niedrig sein müssen, usw., denn da kenne ich mich nicht aus.
Danke
|
Also die Timings werde meistens so angegeben:
CL-RCD-RP-RAS
Wenn ich mich nicht irre ist es besser wenn die Werte niedriger sind.Ich glaub aber bei RAS sollte es mehr sein, denn desto höher dieser Wert ist, desto besser kann man angeblich übertakten.
Hab mal gelesen das z.b. folgende Timings gut sein sollen:
2-2-2-11. Allerdings werden viele Rams mit "verschlechterten" Timings geliefert, damit sie auch auf jeden Fall(es gibt aber imer ausnahmen) stabil laufen. D.h. ein Ram mit 2,5-3-3-8 kan durchaus mit 2-3-3-7 o.ä. betrieben werden.
Wenn was falsch ist, dann verbessert mich
(Geändert von fremder um 22:45 am Jan. 25, 2005)
Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
Beiträge gesamt: 434 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 7089 Tagen | Erstellt: 22:44 am 25. Jan. 2005
|
|
|
|
|
|
