Mehr Leistung durch anderes Mainboard?

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

Mullucke
offline

OC Newbie
22 Jahre dabei !

Ich habe bereits 'nen Thread in der Grafikkarten-Sektion eröffnet,da ich Probleme mit der Performance bei neueren Games habe.

Ich hab' jetzt aber in mehreren Benchmarks gesehen,daß die TI 4200 wohl anscheinend immer noch 'ne ziemlich gute Karte ist.

Jetzt frage ich mich,ob es vieleicht bei mir mehr Sinn machen würde wenn ich mir anstatt 'ner Radeon 9500 Pro ein neues Mainboard oder 'ne CPU kaufen würde...

Wie gesagt,mein aktuelles Mainboard ist das Elitegroup K7S5A (neuestes OC-Bios).

Jetzt könnte ich das "ASUS A7N8X-X nForce2 400" für 60 Euro bekommen (selbstverständlich neu).

Würde das dann beim zocken mehr an Leistung bringen als mit meinem alten K7S5A?

Und wenn ja,wieviel ungefähr?

Oder,währe es sinnvoller wenn ich mir anstatt des Mainboards eine neue CPU kaufen würde (und zwar 'nen Athlon XP 2400+)?

Also ich kann nur leisten eins von den Teilen zu kaufen:

Was würde also wohl die beste Performance bringen?:

1.Mein altes K7S5A mit 'ner Radeon 9500 Pro

oder

2. Meine alte TI 4200 mit 'nem neuen Mainboard ( ASUS A7N8X-X nForce2 400)

oder

3. Mein altes K7S5A mit der TI 4200 aber dafür einen neuen Prozessor (XP 2400+)

Was meint Ihr???

(Geändert von Mullucke um 15:32 am Nov. 2, 2004)

(Geändert von Mullucke um 15:33 am Nov. 2, 2004)

(Geändert von Mullucke um 15:33 am Nov. 2, 2004)

(Geändert von Mullucke um 15:34 am Nov. 2, 2004)

Beiträge gesamt: 60 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 15:31 am 2. Nov. 2004

Lan aus Lünen offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2100 MHz @ 3100 MHz 38°C mit 1.45 Volt	Ich denke du wirst bei Spielen die neue Grafikkarte am meisten merken....und zwar deutlich. Biostar TForce 550, AMD Radeon HD 4670, 2 * 2 GB GSkill DDR2 1000, BeQuiet! P5 470 W
	Beiträge gesamt: 2026 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2004 \| Dabei seit: 7854 Tagen \| Erstellt: 15:46 am 2. Nov. 2004

Beomaster
aus Dresden
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 3675 MHz
59°C mit 1.400 Volt

Alles ist wichtig, wennde magst bin ich ma so frei und benche ma mit meiner MSI GF4ti4200 64MB 4xAGP @ Standarttakt mit 11x133 11x166 und 11x200, das is schon nen kleiner Unterschied, also so gesehn sollteste am besten nen FSB 200 Board (ich würde ja das Abit NF7 Rev.2 empfehlen) und ne neue GraKa holen
und so wie ich das gesehn hab muß diese ganz bestimmte 9550 die BUG dir empfohlen hat ja abgehn wies blöde, das wäre ne Option für dich bei derde am Ende bei etwa 160 Eus rauskommst

achja, wobei, Vorraussetzung is das dein 1800+ auch FSB 200 mitmacht, könnte bei nem Palo eng werden

[SiLa] BF2 BattleClan
Orgelgott

Beiträge gesamt: 19353 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8660 Tagen | Erstellt: 16:16 am 2. Nov. 2004

Mullucke
offline

OC Newbie
22 Jahre dabei !

Also ich hab' den FSB schon mal höher gestellt.

Bei 'nem FSB von 166 ist der PC gar nicht mehr hochgefahren...

Wäre aber trotzdem nett wenn Du es mit Deiner TI 4200 mal probieren würdest.

Wie ich schon sagte,im Moment kann ich mir nur ein Teil leisten.

Ich will ja auch nicht alle Games mit den höchsten Settings und Auflösungen zocken (AA & AF brauche ich auch nicht).

Ein wenig mehr Performance bei den neueren Games wie eben Far Cry oder so würde mir schon reichen.

Wenn ich mir jetzt wirklich die 9500 Pro kaufen würde (ich denke mal bei ebay wird die wohl um die 100 Euro kosten,oder?),würde die dann sogar noch mehr an Leistung bringen wenn ich mir demnächst mal 'ne schnellere CPU (evtl. mit neuem Board) kaufen würde?

Ist die 9500 Pro also auch heute noch in Zeiten der 9800 Pro 'ne geile Karte?

(Geändert von Mullucke um 16:28 am Nov. 2, 2004)

Beiträge gesamt: 60 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 16:27 am 2. Nov. 2004

BigBen644 offline OC Newbie 21 Jahre dabei !	ich sehe jetzt nicht wirklich was eine radeon 9500 pro mehr bringen soll als ne ti4200, da die beiden karten sich nicht wirklich nuterscheiden was die performance angeht ein neues mainboard wird dir bei spielen auch keinen performance-schub bringen also am sinnvollsten wär der xp2400+
	Beiträge gesamt: 43 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 \| Dabei seit: 7689 Tagen \| Erstellt: 16:55 am 2. Nov. 2004

Beomaster aus Dresden offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! AMD Phenom II 3200 MHz @ 3675 MHz 59°C mit 1.400 Volt	ne, auf gar keinen Fall, ob 1800+ oder 2400+, wenns beide FSB 133 sind wirds defacto nichts bringen [SiLa] BF2 BattleClan Orgelgott
	Beiträge gesamt: 19353 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 \| Dabei seit: 8660 Tagen \| Erstellt: 17:00 am 2. Nov. 2004

NWD
aus Gronau (Leine)
offline

Real OC or Post God !
24 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3800 MHz @ 4600 MHz
60°C mit 1.325 Volt

Also auf Tomshardware.de haben die bei den neuen VGA - Charts sowohl ne 9500pro und ne Ti4200 drinne

Bei den Game-Benches ( z.b. FarCry oder UT2004 )
sind die Unterschiede der Grafikkarten nicht sehr gross..

Nur bei den Benches mit AA / AF setzt sich die 9500pro teilweise deutlich ab..

Kommt mir die Frage ob es dir das Geld wert ist.. Ich würde mal sagen das du dir am besten die Ergebnisse mal selber durchliest.. www.tomshardware.de und dann unten ist der Link für die VGA - Charts 2004

Ein neues Mainboard bringt nur wenig mehr... Vielleicht kannst du damit deine CPU richtig gut übertakten aber ansonsten sind das nur einige Prozent die dabei rumspringen..

Und ein neuer Prozessor .. Bringt schon mehr aber auch hier ist das Resultat nur so lala da das Mainboard nicht sooo der derbe Brüller ist..
Wobei das schon eher ein Effekt bringen würde..

Ich würde die Kiste soweit übertakten wie es geht und dann warten bis man sich zumindest CPU und Grafikkarte ( aber keine 9500pro sondern irgenwas das wirklich schneller ist ) auf einmal leisten kann da das imho das beste Upgrade wäre / ist..

Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening
But Live as if you will die today

Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8943 Tagen | Erstellt: 17:47 am 2. Nov. 2004

Mullucke
offline

OC Newbie
22 Jahre dabei !

Also ich hab' mir mal die Benchmark-Ergebnisse angeguckt.

Hmm,also so groß ist der Unterschied zwischen der TI4200 und der 9500 Pro ja tatsächlich nicht - bei manchen Games war sogar die TI schneller!

Und ob ich jetzt ein Game mit 100 Frames zocke oder "nur" mit 70,hauptsache es läuft flüssig^^

Also ich behalte dann vorläufig meine TI 4200.

Wie gesagt,bis auf ein paar wenige Ausnahmen wie Far Cry,Doom³ usw. kann ich ja alles astrein zocken.

Far Cry läuft ja auch sogar auf mittlere bis hohe Settings (eben nur nicht auf very high^^).

Zur Not kann ich ja die Karte noch ein bischen overclocken.

Hab' gelesen daß die MSI bis ca. 300/600 gehen,oder?!

Evtl. kauf ich mir wirklich 'nen XP2400+,mal sehen...

Und wenn ich mir dann mal "irgendwann" 'ne neue Grafikkarte kaufen sollte,dann aber 'ne richtige Rakete - sprich: Radeon 9800 Pro! ^^

Na ja,trotzdem vielen Dank für die vielen Tips!

(Geändert von Mullucke um 20:07 am Nov. 2, 2004)

Beiträge gesamt: 60 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 20:04 am 2. Nov. 2004

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	Naja, ein NForce2-Board sollte schon ca. 10-15% mehr Leistung bringen, von den besseren OC-Features ganz zu schweigen. Ein XP2400+ hingegen lohnt nicht sonderlich, besonders wenn Du einen T-bred B hast bringt das Board mehr als eine andere CPU. PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 8329 Tagen \| Erstellt: 20:41 am 2. Nov. 2004

BDKMPSS
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Genau ne neue CPU brings echt net

Hat das Board nicht nen SIS-Chipsatz?

Wenn ja dann tausche das Board gegen eins mit Via KT800/Nforce 2 Ultra und mache nen Unlock an deiner CPU um z.B. mit FSB@166MHz zu laufen.

Fals du dann noch 2 RAM module hast (für Dualchannel) schafste trotz der gleichen MHz zahl in SPIELEN (nich in allen Benchmarks) ca 10-15% mit einem Modul sinds aber min 5-10%

(Geändert von BDKMPSS um 23:37 am Nov. 2, 2004)

Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8666 Tagen | Erstellt: 23:30 am 2. Nov. 2004

Neues Thema Antworten