|
|
|
|
|
Eisenblut
offline
OC God
21 Jahre dabei !
|
      
DVD-ROM sind die gepressten Kauf-DVDs und prinzipiell unbrennbar. Es gibt ein ziemliches Formatwirrwarr. Du hast einmal DVD+R und -R, dies sind die genrellenzwei Lager von verschiedenen Firmengruppen. Es gibt aber mittlerweile viele Firmen, deren Brenner beides können. Beide Versionen gibt es auch wiederbeschreibbar als +RW und -RW. Alle können ca. 4.7GB Daten speichern. Dann gibt es jetzt DVD DL, die auf zwei Schichten speichert und damit auf 9,4 GB kommt. Allerdings sind die Rohlinge sehr teuer und das Brennen dauert verdammt lang. Und es gibt DVD-RAM, das vorformatiert geliefert wird und viel bei Videokameras zum Einsatz kommt. Es kann viel häufiger als die anderen Wiederbeschreibbaren genutzt werden und die Daten sind deutlich sicherer, dafür kommen nur sehr wenige DVD-Player damit klar.
Weitere wichtige Kriterien sind die Möglichkeit, den Brooktree des Rohlings ändern zu können, um die Kompatibilität des Rohlings mit Playern zu verbessern. Allerdings ist es juristisch umstritten, ob dies erlaubt ist, deshalb bieten viele Firmen das nicht an. Und der Player sollte Codefree gemacht werden können, damit man mehr als 5 Wechsel des Ländercodes durchführen darf. Viele Player zernageln gerade bei schnellen Bränden ab 8x die miesten Rohlinge, wie die Tests bei der c't gezeigt haben.
Nach dem mein CD-Brenner trotz Nichtstun das Zeitliche gesegnet hatte, habe ich mir gerade einen DVD-Brenner geholt und mich wegen DVD-RAM und der guten Kompatibilität zu verschiedenen Rohlingen für LG entschieden. Die dem Gerät fehlende Eigenschaften kann man notfalls mit einer gehackten Firmware nachrüsten, allerdings nicht Brooktree. Dies muss man mit der geschickten Wahl des DVD-Players sicherstellen.
With all due respect Sir, but...
|
Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 7889 Tagen | Erstellt: 16:27 am 4. Aug. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eisenblut
offline
OC God
21 Jahre dabei !
|
Ich habe aber gleich einen Fehler gemacht, es heisst nicht Brooktree, sondern Book-Type.  Das Problem ist, dass ältere Player mit manchen Bezeichnungen der gebrannten Rohlinge nicht klarkommen und das Abspielen verweigern, obwohl sie technisch dazu in der Lage währen. Wenn der Player also anstatt DVD-R DL einfach DVD-ROM als Medientyp auf den Rohling schreibt, geht es dann oft ohne Probleme.
RWs sollen theoretisch 1000mal wiederbeschrieben werden können, RAM aber 100.000mal. Zudem kann man sie direkt als Wechselmedium in Windows einbinden und wie eine riesige und sauschnelle Floppy behandeln. Deshalb sollte man Daten entweder auf normalen DVD-Rohlingen abspeichern oder zur DVD-RAM greifen, RW wäre mir zu unsicher. Insofern ist der Aufpreis von einer RW zu RAM absolut in Ordnung. Und wenn man sie wirklich nur für Datenbackups nutzt, gibt es keine Probleme mit dem Abspielen.
Die DL-Medien sind bisher nur als DVD+R zu bekommen, aber da ausser der großen Kapazität nichts dafür spricht, würde ich nur im äußersten Notfall darauf zurückgreifen.
DVD+R und -R sind von verschiedenen Firmengruppen eingeführt worden, die dem jeweils anderen Konglomerat nicht das Schwarze unter den Nägeln gönnen wollte. Ist ähnlich wie damals bei VHS, Beta und Video 2000. Es gibt zwar ein paar Feinheiten, aber eigentlich ist es für den Enduser vollkommen egal, für welche Partei man sich dabei entscheidet, eigentlich sollte man nur Kombibrenner in die engere Wahl ziehen, die beides unterstützen. Wichtiger ist die Auswahl der richtigen Rohlinge zu dem entsprechenden Brenner. Dabei kommt es aber nicht auf den auf der Hülle klebenden Namen an, sondern welcher Hersteller das Medium liefert. Das kann man z.B. mit DVD InfoPro auslesen. Man sollte sich dabei an die Empfehlungen des Herstellers halten. Die besten und kompatiblen Rohlinge überhaupt kommen von Taiyo Yuden, sind aber im deutschen Markt nur schwer erhältlich und fast nur als Plextor teuer zu bekommen. Sonst wählt man besser nur 4x-Rohlinge aus, die funktionieren meistens. 8x-NoName sind meist reines Vabanquespiel, ob sie funktionieren oder nicht. Man kann sie höchstens für Datenmengen bis 3GB nehmen, da die Fehler im äußeren Bereich stark zunehmen.
With all due respect Sir, but...
|
Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 7889 Tagen | Erstellt: 17:50 am 4. Aug. 2004
|
|
|
|
Eisenblut
offline
OC God
21 Jahre dabei !
|
Mag sein, dass das Bios auf der Seite, die ich oben verlinkt habe, auch Book-Type unterstützt. Ich habe es bisher nicht ausprobiert, da ich den Brenner ausschließlich für Backups brauche und weder Videos, noch sonstige Medien brenne, die davon Vorteile haben könnten.
In dem Brennmeister-Forum habe ich mich auch herumgetrieben, bevor ich mich für LG entschieden habe. Die User nutzen dort andere Programme zum Test der Brennqualitäten und waren teilweise erheblich gegen die Tests der c't. Ich fand die Argumente aber wenig überzeugend und bin wegen Kompatibilität und DVD-RAM bei LG geblieben. Die 16x bei NEC, Benq & Co. würde ich nicht so ernst nehmen, gerade wenn man sieht, wieviele Rohlinge manche Brenner bei der c't zernagelt haben. Der absolut schnellste Brenner z.Z. ist eindeutig der Plextor, der auch tolle zusätzliche Features und Tools mitbringt. Leider ist er recht teuer und kommt mit DVD-RAM nicht klar. Aber im Endeffekt kommt es vorallem auf die Pflege der Firmware an und nach jedem Update können sich die Ergebnisse der letzten Runde auch wieder umkehren.
With all due respect Sir, but...
|
Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 7889 Tagen | Erstellt: 21:38 am 4. Aug. 2004
|
|
|
|
). 
