Intel Core i9 3200 MHz @ 6184 MHz 115°C mit 1.508 Volt
Danke Mike Absolut kein Problem Ich hatte die Module auch noch in anderen Reihenfolgen getestet und nahezu identische OC-Ergebnisse erreicht. In Kombination mit anderen Modulen kann es aber natürlich wie immer etwas problematisch werden, also am besten nur einen Speichertyp verwenden.
Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome, Gadgets, Solar * Testberichte @OCinside * @Funkyhome * @LavaDeluxe
Beiträge gesamt: 172005 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8815 Tagen | Erstellt: 13:25 am 3. Nov. 2014
AMD Ryzen 5 4700 MHz @ 5701 MHz 85°C mit 1.25 Volt
Wie gewohnt, sehr präzise und ausführlich getestet und dokumentiert
Aber hier sieht man wieder, dass schneller laut Verpackung nicht zwangsläufig auch effektiv schneller bedeutet (im Vergleich zu den ADATA DDR4 Modulen)
LG, Daniel
Beiträge gesamt: 11161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8748 Tagen | Erstellt: 13:41 am 3. Nov. 2014
Intel Core i9 3200 MHz @ 6184 MHz 115°C mit 1.508 Volt
Vielen Dank daniel Also zumindest nicht höher übertaktbar.
Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome, Gadgets, Solar * Testberichte @OCinside * @Funkyhome * @LavaDeluxe
Beiträge gesamt: 172005 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8815 Tagen | Erstellt: 13:55 am 3. Nov. 2014
Intel Core i9 3200 MHz @ 6184 MHz 115°C mit 1.508 Volt
Zitat von daniel um 13:49 am Nov. 3, 2014 Jens wäre es vielleicht möglich, dass du ein paar Benchmarks bei den RAM Tests machen könntest? Bringen die höheren Taktraten eigentlich auch Geschwindigkeitsvorteile beim Arbeiten? Also macht es Sinn DDR4 zu übertakten, oder ist das eher was für's Ego?
LG, Daniel
Habe es mal hier reinzitiert Die Speicherbus Bandbreite kann man berechnen, die RAM Bandbreite Integer B/F AVX2/256 ist der Benchmarkwert von SiSoftware Sandra. Ein Vergleich der Werte mit einem schicken Chart kommt erst im nächsten DDR4 Testbericht. Beim reinen Arbeiten wirst du wahrscheinlich keinen Unterschied feststellen, Benchmarkwerte, die den Speicher beanspruchen fallen aber mit schnellerem Speicher bzw. mit Übertaktung des Speichers besser aus.
Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome, Gadgets, Solar * Testberichte @OCinside * @Funkyhome * @LavaDeluxe
Beiträge gesamt: 172005 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8815 Tagen | Erstellt: 13:56 am 3. Nov. 2014
AMD Ryzen 5 4700 MHz @ 5701 MHz 85°C mit 1.25 Volt
Was ich mich halt frage (und vielleicht auch andere)...
was bringt's beim: - Spielen - Video/Musik codieren - Dateiarchive packen/entpacken - Daten verschlüsseln
das wären so Anwendungen, die einen privaten PC gerne mal etwas mehr belasten und fordern. Bringt's wirklich was, den RAM zu übertakten, oder sollte man lieber in eine schnellere CPU investieren? Synthetische Benchmarks sind gut für Vergleichstabellen, aber ich bin eher der Praktiker. Klar, schnellerer RAM ist sicher kein Nachteil Im ADATA Test nimmst du auf 8GB-Module Bezug. Wirst du auch einen Vergleich 2x8GB vs. 4x4GB machen? Dann könnte man sehen, was Quadruple-Channel Memory Modus wirklich bringt.
LG, Daniel
Beiträge gesamt: 11161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8748 Tagen | Erstellt: 14:29 am 3. Nov. 2014
Intel Core i9 3200 MHz @ 6184 MHz 115°C mit 1.508 Volt
Vielen Dank für die Blumen basco
@daniel da könnte man wirklich mal einen eigenen Test mit einigen Testreihen zu erstellen. Ich befürchte allerdings, daß die Performance mit schnellem Speicher wirklich von Anwendung zu Anwendung und von Spiel zu Spiel unterschiedlich ausfallen wird. Meines Erachtens nach werden zumindest einige CPU/System lastige Spiele von schnellem Speicher profitieren. Die anderen Szenarien wie komprimieren, Grafikfilter, etc. müßte man mal im Detail durchtesten.
Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome, Gadgets, Solar * Testberichte @OCinside * @Funkyhome * @LavaDeluxe
Beiträge gesamt: 172005 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8815 Tagen | Erstellt: 13:07 am 4. Nov. 2014
AMD Ryzen 5 4700 MHz @ 5701 MHz 85°C mit 1.25 Volt
Ich hab nochmal kurz drüber nachgedacht... Die Bandbreite an Anwendungen ist halt doch sehr groß und alleine bei den Spielen gibt es schon große Unterschiede, wie sie auf CPU-/RAM-/Grafikperformance reagieren. Und auch die Grafikfilter bzw. Videoencoder arbeiten unterschiedlich... Hier die entsprechenden Beispielanwendungen zu finden und dann durchzutesten ist sicher ein sehr großer Aufwand.
Aber ein Vergleich 4x4GB vs. 2x8GB wäre schön zu sehen
LG, Daniel
Beiträge gesamt: 11161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8748 Tagen | Erstellt: 13:46 am 4. Nov. 2014
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
