Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
daniel Erstellt: 13:46 am 4. Nov. 2014
Ich hab nochmal kurz drüber nachgedacht...
Die Bandbreite an Anwendungen ist halt doch sehr groß und alleine bei den Spielen gibt es schon große Unterschiede, wie sie auf CPU-/RAM-/Grafikperformance reagieren.
Und auch die Grafikfilter bzw. Videoencoder arbeiten unterschiedlich...
Hier die entsprechenden Beispielanwendungen zu finden und dann durchzutesten ist sicher ein sehr großer Aufwand.

Aber ein Vergleich 4x4GB vs. 2x8GB wäre schön zu sehen

LG,
Daniel
ocinside Erstellt: 13:07 am 4. Nov. 2014
Vielen Dank für die Blumen basco

@daniel da könnte man wirklich mal einen eigenen Test mit einigen Testreihen zu erstellen.
Ich befürchte allerdings, daß die Performance mit schnellem Speicher wirklich von Anwendung zu Anwendung und von Spiel zu Spiel unterschiedlich ausfallen wird.
Meines Erachtens nach werden zumindest einige CPU/System lastige Spiele von schnellem Speicher profitieren.
Die anderen Szenarien wie komprimieren, Grafikfilter, etc. müßte man mal im Detail durchtesten.
basco Erstellt: 7:26 am 4. Nov. 2014
Vielen Dank für die ddr4 tests,

erinnert mich an die zeiten als es pflicht war bei ocinside vorbei zuschauen,wollte man etwas über ram+oc wissen.





(Geändert von basco um 7:28 am Nov. 4, 2014)
daniel Erstellt: 14:29 am 3. Nov. 2014
Was ich mich halt frage (und vielleicht auch andere)...

was bringt's beim:
- Spielen
- Video/Musik codieren
- Dateiarchive packen/entpacken
- Daten verschlüsseln

das wären so Anwendungen, die einen privaten PC gerne mal etwas mehr belasten und fordern.
Bringt's wirklich was, den RAM zu übertakten, oder sollte man lieber in eine schnellere CPU investieren?
Synthetische Benchmarks sind gut für Vergleichstabellen, aber ich bin eher der Praktiker.
Klar, schnellerer RAM ist sicher kein Nachteil
Im ADATA Test nimmst du auf 8GB-Module Bezug.
Wirst du auch einen Vergleich 2x8GB vs. 4x4GB machen?
Dann könnte man sehen, was Quadruple-Channel Memory Modus wirklich bringt.

LG,
Daniel
ocinside Erstellt: 13:56 am 3. Nov. 2014

Zitat von daniel um 13:49 am Nov. 3, 2014
Jens wäre es vielleicht möglich, dass du ein paar Benchmarks bei den RAM Tests machen könntest?
Bringen die höheren Taktraten eigentlich auch Geschwindigkeitsvorteile beim Arbeiten?
Also macht es Sinn DDR4 zu übertakten, oder ist das eher was für's Ego?

LG,
Daniel


Habe es mal hier reinzitiert
Die Speicherbus Bandbreite kann man berechnen, die RAM Bandbreite Integer B/F AVX2/256 ist der Benchmarkwert von SiSoftware Sandra.
Ein Vergleich der Werte mit einem schicken Chart kommt erst im nächsten DDR4 Testbericht.
Beim reinen Arbeiten wirst du wahrscheinlich keinen Unterschied feststellen, Benchmarkwerte, die den Speicher beanspruchen fallen aber mit schnellerem Speicher bzw. mit Übertaktung des Speichers besser aus.
Weniger Antworten Mehr Antworten
ocinside Erstellt: 13:55 am 3. Nov. 2014
Vielen Dank daniel
Also zumindest nicht höher übertaktbar.
daniel Erstellt: 13:41 am 3. Nov. 2014
Wie gewohnt, sehr präzise und ausführlich getestet und dokumentiert :thumb:

Aber hier sieht man wieder, dass schneller laut Verpackung nicht zwangsläufig auch effektiv schneller bedeutet (im Vergleich zu den ADATA DDR4 Modulen)

LG,
Daniel
ocinside Erstellt: 13:25 am 3. Nov. 2014
Danke Mike :red:
Absolut kein Problem :thumb:
Ich hatte die Module auch noch in anderen Reihenfolgen getestet und nahezu identische OC-Ergebnisse erreicht.
In Kombination mit anderen Modulen kann es aber natürlich wie immer etwas problematisch werden, also am besten nur einen Speichertyp verwenden.
Marauder25 Erstellt: 13:21 am 3. Nov. 2014
Hallo,

danke für den ausführlichen Test!!!!
Gefällt mir sehr gut, und macht Lust auf ein neues 2011 System

Gab es Probleme im Zusammenhang mit QuadChannel?
Früher sagte man ja es müssen abgestimmte Kit`s dafür verwendet werden?!

Gruß,

Mike
ocinside Erstellt: 12:56 am 3. Nov. 2014
Gerade ist ein neuer DDR4 Speichertest bei uns online gegangen :banana:

Dieses mal wurde das brandneue Crucial Ballistix Sport DDR4-2400 16GB Kit mit 4x 4GB DDR4 Modulen getestet.

Na dann viel Vergnügen beim Lesen des neuen Testberichts :coffee:

Hier geht es zum Crucial Ballistix Sport DDR4-2400 16GB Kit Test

×