|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Es ging ja auch um Preis/Leistung. Natürlich wird es immer Menschen geben, die solche Karten kaufen, weil sie sehr schnell sind. Aber beim Verhältnis Frames pro Euro liegt sie nunmal klar hinter der GTS. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 23:57 am 24. April 2007
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Zitat von kammerjaeger um 23:57 am April 24, 2007
Es ging ja auch um Preis/Leistung. Natürlich wird es immer Menschen geben, die solche Karten kaufen, weil sie sehr schnell sind. Aber beim Verhältnis Frames pro Euro liegt sie nunmal klar hinter der GTS.
|
Für den Mittelklasse-Käufer kommt sie überhaupt nicht in Frage.
Aber das Preis/-Leistungverhältnis finde ich für eine solche High-End-Karte sogar ausgesprochen gut.
Preis 8800GTS 640MB: 340,-
8800 GTX: 480,-
Entspricht einem Plus von 40%. Aber selbst bei 1280x1024 und einem schnellen C2D ist die GTX um 30% schneller (siehe CB).
Bei höheren Auflösungen sind es auch schnell mal 40% Performanceplus und mehr. Deshalb ist es eigentlich ein außergewöhnliches P/L-Verhältnis.
Wenn man natürlich die 320er GTS als Maßstab nimmt, ist es wieder etwas anderes. Diese Karte fällt aber auch etwas aus der Rolle durch die Speicherbeschneidung und einen extrem günstigen Preis.
Wer an eine GTX denkt, wird sicherlich Ansprüche haben, für die die 320MB zu knapp sind oder sehr bald knapp werden.
(Geändert von smoke81 um 19:30 am April 25, 2007)
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7413 Tagen | Erstellt: 19:28 am 25. April 2007
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von kammerjaeger um 18:04 am April 20, 2007
Btw: Ich hab vorhin mal eine Sparkle 8600GT eingebaut.
X2 3800+ @2,7GHz
2GB DDR2 @667MHz
Karte ohne OC
Ergebnisse:
Aquamark3: 97.327
3DMark2001: 26.954
3DMark03: 13.007
3DMark05: 8.266
3DMark06: 4.219 (SM2: 1.742 / SM3: 1.560)
|
So, mal als Vergleich dazu die Ergebnisse der XpertVision 8600GT Sonic (600/1600MHz) im gleichen System:
Aquamark3: 101.413
3DMark2001: 28.344
3DMark03: 15.318
3DMark05: 10.387
3DMark06: 4.869 (SM2: 2.059 / SM3: 1.819)
Gerade im 05er, der am wenigsten auf die CPU reagiert, finde ich den Unterschied sehr deutlich, sogar prozentual höher als die Taktunterschiede sind. Hier zeigt sich also eindeutig eine Bandbreitenlimitierung bei der normalen GT. Ähnlich sieht es bei den SM2.0/SM3.0-Werten des 06er aus.
Insofern lohnt sich der geringe Mehrpreis der Sonic auf alle Fälle und sie ist eindeutig die einzige NVidia-Alternative zu X1950GT/X1900GT-AIW. @Stock kann sie locker mit diesen Karten mithalten. Erst übertaktet kann die X1900GT-AIW sie abhängen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 13:16 am 11. Mai 2007
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Der 05er sieht in der Tat recht seltsam aus...
Rund 25% Mehrleistung bei einer Taktsteigerung von nur 11% bzw. 14% ist außergewöhnlich, selbst wenn der Benchmark bzw. die Karte bandbreitenlimitiert ist (14% Taktsteigerung).
Erklärungen:
- verschärfte Speicherlatenzen
- überdurchschnittlich erhöhter Shadertakt (Standard GT: 1190 Mhz)
- Benchmarkanomalie
Dass eine Sonic an eine X1900AIW in realen Games locker mithält oder sie gar überholt, glaube ich aber trotzdem nicht, siehe anderes Topic über die Xpertvision 8600GT.
Wenn der reale Unterschied maximal 20% beträgt, kann man jedoch sagen, dass beide Karten in der gleichen Klasse spielen (AIW und GT Sonic). 
Übertaktungsergebnisse zur Sonic wären allerdings sehr interessant, auch kostet sie nichteinmal 10,- mehr als die billigste GT... 
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7413 Tagen | Erstellt: 15:13 am 11. Mai 2007
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Sag ich doch.
OC hab ich nocht nicht getestet, jedoch soll sie nicht sonderlich gut gehen.
Btw. hat der Treiber die normale GT mit nur 575 bzw. 1150MHz Speichertakt gefahren, daher ist der Vorteil beim Speicher immerhin knapp 22%. Aber es scheint tatsächlich auch an geänderten Latenzen zu liegen.
Auch in der Spiele-Performance läuft sie sehr ordentlich. Die AIW ist also tatsächlich nur für Overclocker die schnellere Karte, @Standard ist sie nicht schneller.
So kann also jeder entscheiden, was für ihn besser ist: Die OC-Karte mit DVB-T-Tuner oder die kleine DX10-Karte (mit klein ist das Platinenlayout gemeint!). Beide sind ihr Geld wert.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 16:03 am 11. Mai 2007
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Schön und gut, aber ohne Angaben von Taktraten, Settings, Treibern und getesteten Engines etwas sehr vage...
Btw.: Die 8600GT Sonic hab ich noch ein wenig getestet. Beim Speicher ist nicht sehr viel Luft (max. 1.730MHz, also 8%), aber die GPU geht auf 735Mhz, also über 22% Erhöhung. Dabei bleibt sie immer kühler als 55 Grad. Muß aber dazu sagen, daß die Belüftung sehr gut ist.
(Geändert von kammerjaeger um 20:09 am Mai 11, 2007)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 18:17 am 11. Mai 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
