» Willkommen auf Grafikkarten OC «

hank
offline



OC Newbie
14 Jahre dabei !


hallo zusammen,

momentan hab ich in meinem rechner eine 9800pro drin.

da ich jetzt aber gerne bf2142 und anderes zocken würde und zwar mit einer akzeptablen auflösung/einstellung, überlege ich mir, mir eine 1950xt anzuschaffen.

jetzt habe ich dazu einige fragen:
a) lohnt sich der umstieg überhaupt aufgrund meiner restlichen hardware?
b) würdet ihr mir eher die 256er oder 512 version empfehlen?

als cpu hab ich nen xp 2600 @ 2,4 ghz und 2gb ram

danke schon mal für die antworten

hank

Beiträge gesamt: 36 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2006 | Dabei seit: 5419 Tagen | Erstellt: 14:44 am 6. Feb. 2007
Coxsta
aus der Schankwirtschaft
offline



OC Newbie
15 Jahre dabei !

Other CPU-Type
2400 MHz @ 2900 MHz
48°C mit 1.32 Volt


Zu 2. Kann ich Dir eine konkrete Anwort geben,
wenn Deine favourisierte Auflösung bei 1280x1024 liegt
reichen definitiv 256MB, die 512 bringen da keine mehr
Performance.


Welt bester Freelancer Clan

Beiträge gesamt: 65 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2005 | Dabei seit: 5765 Tagen | Erstellt: 15:01 am 6. Feb. 2007
Subseven
aus gefallen
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Xeon
3400 MHz


Also im Prinzip lohnt es nicht, weil dann hatse ne echt gute Graka aber nur ein sehr schwaches restliches Sys.
Am besten die 9800 und das ganze Restliche Sys verkloppen und nen S939 oder kaufen weil dann kannste deinen RAM weiter benutzen.
Odre halt den RAM auch verkaufen und dann auf C2D oder AM2 umsteigen.


Dummheit ist kein Kavaliersdelikt

Beiträge gesamt: 5765 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2005 | Dabei seit: 5625 Tagen | Erstellt: 15:13 am 6. Feb. 2007
t4ker
offline


OC God
14 Jahre dabei !


KAuf dir ne X1950 Pro für AGP ....das sollte passen.....gibts die Karte die du willst überhaupt für PCIE???? Eher nicht!

Beiträge gesamt: 2483 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2006 | Dabei seit: 5449 Tagen | Erstellt: 16:10 am 6. Feb. 2007
pepino
aus Weißenburg
offline


Enhanced OC
16 Jahre dabei !

AMD Opteron Dual Core
2000 MHz @ 2900 MHz mit 1.40 Volt


:moin:
wenn du dir ne 1950pro kaufst, limitiert das restliche system. meiner meinung nach würde eine x1650xt zum system passen. was darüber hinaus geht, wird vom rest ausgebremmst.




Beiträge gesamt: 307 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 6070 Tagen | Erstellt: 6:33 am 7. Feb. 2007
hank
offline



OC Newbie
14 Jahre dabei !


mmh. ok danke für die antworten.
merkt man überhaupt den unterschied von einer 98pro zu ner 1650xt? ich mein, net dass ich da jetzt nen guten hunni reinsteck und dann hab ich nur ne mickrige ausbeute?!

hank

Beiträge gesamt: 36 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2006 | Dabei seit: 5419 Tagen | Erstellt: 9:02 am 7. Feb. 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Der Unterschied ist schon sehr deutlich zu spüren!
Selbst eine 7600GS oder X1600Pro ist eindeutig schneller (und zwar spürbar!) als die 9800Pro. Und die X1650XT legt da nochmal ein Pfund drauf: klick


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6691 Tagen | Erstellt: 9:07 am 7. Feb. 2007
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
17 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt



Zitat von kammerjaeger um 9:07 am Feb. 7, 2007
Der Unterschied ist schon sehr deutlich zu spüren!
Selbst eine 7600GS oder X1600Pro ist eindeutig schneller (und zwar spürbar!) als die 9800Pro. Und die X1650XT legt da nochmal ein Pfund drauf: klick



das stimmt so einfach nicht, der umstieg von einer 9800pro auf eine x1600pro lohnt sich nicht, es gibt nicht einen spielebenchmark außer fear, bei dem die x1600pro bei einer für sie spielbaren auflösung signifikant (also den umstieg rechtfertigend) schneller ist.

erst die 7600gs/gt und die x1650xt sind wirklich deutlich schneller
(unter 50% leistungszuwachs macht ein wechsel der graka in den meisten fällen einfach wenig sinn)


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 6300 Tagen | Erstellt: 10:18 am 7. Feb. 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Sorry, aber X1600Pro und 7600GS liegen bei vergleichbarer Qualität auf absolut einem Niveau!
Ich hab beide Karten in identischen Systemen getestet und konnte bei der "gefühlten" Performance keinerlei Unterschiede feststellen. Daran ändern auch eventuelle Benchmarks nix, die nur die durchschnittliche Framerate aufzeigen, aber nicht auf spielbare Werte abzielen!
Und der Vorsprung einer X1600Pro ggü. der 9800Pro ist sehr wohl spürbar!

Versuch z.B. mal CoD2 in 1280x1024 mit einer 9800Pro oder 6600GT zu spielen. Und dann mach das mal mit der X1600Pro! Der Unterschied ist überwältigend...
Auch bei Spielen wie GR:AW kann man mit 9800Pro, 6600GT oder 6800LE nichtmal in 800x600 mit mittlerer Qualität vernünftig spielen. Mit der X1600Pro selbst in 1024x768 kein Problem!

Nicht immer nur alleine auf Benches hören, eigene Erfahrungen sind oft wertvoller und unabhängiger...  ;)

(Geändert von kammerjaeger um 10:28 am Feb. 7, 2007)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6691 Tagen | Erstellt: 10:27 am 7. Feb. 2007
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
17 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


sei mir nicht böse, aber meine x800xl quält sich schon bei cod2 mit 1280x1024, die x1600pro (auch wenn sie dein lieblingskind ist;)) schafft das nicht mit hohen details.

und deine "homebenches" weichen halt öfter mal von thg & co ab.

da der topcersteller einen deutlich sprung zu seiner 9800pro will, würde ich ihm ruhigen gewissens keine x1600pro empfehlen

wenn du irgendwo benches findest, die einen direkten vergleich zw. x1600 und 9800 aufzeigen, bin ich gerne bereit mich eines besseren belehren zu lassen


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 6300 Tagen | Erstellt: 10:36 am 7. Feb. 2007