» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Redirion
aus Hildesheim
offline



OC Profi
15 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7


Leute... was wird hier verglichen?

"256bit vs 128bit = 100% mehr Performance!"   jaa natürlich...

guckt euch Benchmarks an... das sind bestenfalls(!) 30%    
und das auch nur beim direkten vergleich von 2 sonst identischen Karten.. hier wird aber eine Karte von 2004 mit einer Karte von 2006 verglichen... muss ich da noch mehr zu sagen?

"Die GTO hat ganze 75mhz mehr GPU Takt"  WOW.. das bringt ihr ganze 900mtexel/s theoretische Leistung mehr.

Ist euch mal aufgefallen, dass die 7600GS DOPPELT(!) so viele Shader ALUs hat? 24 gegen 12. Gerade bei aktuellen Spielen, die oftmals sehr shaderlastig sind, kann das erhebliche Vorteile bringen.


Aber jaaa.. natürlich ist die X800GTO besser...

Beiträge gesamt: 901 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2005 | Dabei seit: 5771 Tagen | Erstellt: 11:56 am 13. Aug. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von t4ker um 11:37 am Aug. 13, 2006
Das Bsp. findsch e bsil unpassend, da Farcry schon immer Ati-Land war:thumb:

:ocinside:



Na dann schau Dir z.B. 3DMark05/06 an, auch da werden die Schwächen der FX-Reihe gnadenlos zutage befördert und sie verliert sogar gegen eine X300. :lol:    klick

Sobald etwas mehr Shader gefragt sind, bricht die FX tierisch ein. Selbst in sonst eigentlich Nvidia-philen Benchmarks wie Riddick verliert die FX gegen Karten mit weniger Pipes und/oder halbem Speicherinterface wie z.B. X600Pro, X700, 6200, 6600 etc.: klick

Gut, daß sich Nvidia von der grottigen FX-Architektur genauso verabschiedet hat wie Intel von Netburst... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6687 Tagen | Erstellt: 13:47 am 13. Aug. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


@ Redirion

Lass Dich nicht alleine von Benchmarks oder Zahlen wie Shader-ALUs leiten. Ich hab beide Karten im direkten Vergleich gehabt (gleicher Rechner!). Und selbst gegen die ggü. der GTO beim Speicher wesentlich niedriger getaktete X800 256MB hat die 7600GS keine Chance, besonders ingame!

Daher widerhole ich mich nur ungern: Um gegen eine X800 anzukommen braucht man schon eine 7600GT! Der 7600GS fehlt es eben doch an Rohleistung!


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6687 Tagen | Erstellt: 13:51 am 13. Aug. 2006
tOWNshIP
offline


OC God
15 Jahre dabei !

AMD K6/2



Zitat von kammerjaeger um 13:51 am Aug. 13, 2006


Lass Dich nicht alleine von Benchmarks oder Zahlen wie Shader-ALUs leiten.




.. nein, achte auch noch auf den Preis und die Marge der umgesetzten Lieferung :P



Beiträge gesamt: 2841 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2005 | Dabei seit: 5734 Tagen | Erstellt: 14:23 am 13. Aug. 2006
Der Optimierer
aus Braunschweig
offline



Enhanced OC
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2600 MHz @ 3200 MHz
40°C mit 1.19 Volt


Ich habe mich hier ja oft genug als ATI Anhänger geouted.
Auf meine X800GTO lass ich auch nix kommen. Habe ja das Mordsglück gehabt eine zu erwischen bei der sich die 16 Pipelines freischalten ließen und die sogar 1,6ns Speicher drauf hat. Takt daher Max 580/620 (GPU/MEM)

Aber wenn ich jetzt kaufen müsste würde ich nicht mehr zu ner X800 greifen. Die halten zwar im Moment noch gut mit, sind teilweise sogar noch stärker, aber sind halt echt von gestern.

Ne 6800GT würde ich wie gesagt nicht nehmen - würde mich nicht verbessern.
Würde wohl zu ner X1800 greifen... wg. ATI Fan...


Haben ist besser als brauchen!
E6750, Gigabyte P35 DS3, 4 GB Mushkin 800er, HD 4870, HP w2207h.

Beiträge gesamt: 308 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2005 | Dabei seit: 5662 Tagen | Erstellt: 14:27 am 13. Aug. 2006
Redirion
aus Hildesheim
offline



OC Profi
15 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7



Zitat von kammerjaeger um 13:51 am Aug. 13, 2006
@ Redirion

Lass Dich nicht alleine von Benchmarks oder Zahlen wie Shader-ALUs leiten.



die benchmarks sind vll aus ingameszenen von spielen? rofl..

und nein.. mehr als doppelt so hohe shaderleistung (12 reale alus mehr und sm3, was kleinere leistungsvorteile bringt) sagt natürlich gar nix aus :( entschuldige bitte...

und nur weil du ingame andere werte erzielst, weil du noch deine "qualitätsanpassungen" machst, indem du die einstellungen für die 7600gs hochprügelst, um subjektiv auf gleiche qualität zu kommen, is das für dich aussagekräftig?

Beiträge gesamt: 901 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2005 | Dabei seit: 5771 Tagen | Erstellt: 14:37 am 13. Aug. 2006
poschy
aus die Maus :D
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i7


Mad-Moxx x800




lüppt bei mir mit weit über 550mhz core und 490 ram..

sprich locker die leistung einer x800xt

allerdings ist der lüfter laut.. aber das ja kein prob.. gibt ja genug alternativen

(Geändert von poschy um 14:43 am Aug. 13, 2006)


42

Beiträge gesamt: 10046 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 6037 Tagen | Erstellt: 14:42 am 13. Aug. 2006
GenialOmaT
aus Pößneck
offline



OC God
18 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 3700 MHz mit 1.35 Volt


@poschy

mist jetzt kann ich mich wieder nicht entscheiden ;)

was sagt ihr?

Soll ich jetzt die 7600GS, die MadMoxx X800 mit 16 Pipes oder die 6800GT nehmen? Irgendwie kann ich mich net mit der 7600GS anfreunden und die 7600GT kommt nicht mehr in Frage, da das Limit eigentlich bei 100Eus liegt und schon mit der 6800GT um 20€ überschritten wäre.. Vom Preis her tendiere ich zur X800 die mit knapp 100Euros denke ich ein gutes Geschäft ist!

P.S. ich wollte keinen Krieg zwischen X800 und 7600 besitzern beschwören :lol:


Fahren Sie mich irgendwohin, ich werde überall gebraucht.

Beiträge gesamt: 2090 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 6623 Tagen | Erstellt: 15:02 am 13. Aug. 2006
poschy
aus die Maus :D
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i7


is doch ganz einfach...

gute leistung * gute bildquali * niedrieger preis * laut  = madmoxx x800


42

Beiträge gesamt: 10046 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 6037 Tagen | Erstellt: 15:06 am 13. Aug. 2006
smoke81
offline



OC God
17 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt



Zitat von poschy um 15:06 am Aug. 13, 2006
is doch ganz einfach...

gute leistung * gute bildquali * niedrieger preis * laut  = madmoxx x800




Mit 16 Pipes für 95.- macht man bei der Karte sicherlich nichts verkehrt. Damit laufen (fast) alle aktuellen Games in 1280er Auflösung und ansprechenden Details.

Das hardwarehungrigste, was mir bislang untergekommen ist, war die Demo von GR:AW. Das läuft bei meiner Karte, die nicht ganz so schnell ist wie die genannte, nur auf 1024 & medium. Die Full sollte aber wesentlich besser sein.

F.E.A.R., Prey und auch Dark Messiah of M&M sind z.B. kein Problem in 1280er mit einer X800Pro, Hitman Blood Money zumindest in Full Details und 1024er, ältere Spiele wie Far Cry gehen locker flockig mit 1600er und 8xAF...
Wie gesagt hat dabei die Karte von Mad-Moxx noch mehr Reserven. :thumb:


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 6332 Tagen | Erstellt: 15:20 am 13. Aug. 2006