Radeon X1600 XT

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

SirHenry aus Berlin offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Ryzen 5 4600 MHz @ 4600 MHz 55°C mit 1.29 Volt	hab gestern gelesen dass die dinger jetzt verfügbar sein sollen. Allerdings bilde ich mir ein, dass das ding dennoch langsamer als ne Radon X850 XT ist.... weiss jemand was genaueres?
	Beiträge gesamt: 8093 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8372 Tagen \| Erstellt: 11:09 am 20. Dez. 2005

BUG aus Trossingen offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 1800 MHz @ 3200 MHz 75°C mit 1.45 Volt	..das "Ding" is eigentlich sogar langsamer als X800Pro. Intereseannt könnte höchstens eine Crossfire Lösung von der Karte sein, sonnst lieber zur X800GTO greifen es sei denn man is auf AVIVO "scharf". cu BUG Intel E4300 @ 3200MHz \| Abit FP-IN9 SLI \| ATI HD3850 256MB Notebook \| Zepto 6214W \| C2D 2.0GHz \| Geforce 7600go 512MB
	Beiträge gesamt: 5725 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8310 Tagen \| Erstellt: 11:51 am 20. Dez. 2005

Kaffeeheld
aus Stralsund
offline

VERBANNT
18 Jahre dabei !

AMD Sempron
1833 MHz @ 2029 MHz
49°C mit 1.70 Volt

einen wunderschönen Guten Tag

ich behaupte mal so Frech das eine X800GT schneller ist als eine X1600

X1600 läuft ja noch auf 128bit Speicheranbindung :gulp:

ich kann dir nur abraten eine X1600 zu kaufen, entweder eine X1800 oder ab X800GTO von Connect 3D oder X800GTO2

Mit sonnigen Grüßen

Falk

(Geändert von Kaffeeheld um 13:18 am Dez. 20, 2005)

Ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung.
Mein Highendpc: AMD Athlon Opteron 175/ 2xGeForce 7800 GTX 512MB PCI-E / ABIT So939 Fatal1ty AN8 SLI nForce4 PCIe / 2GB DDR 500 / BQT P6-600W

Beiträge gesamt: 4072 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2005 | Dabei seit: 6782 Tagen | Erstellt: 13:18 am 20. Dez. 2005

Netterzyp2004 aus dem Odenwald offline OC God 19 Jahre dabei ! Intel Core i7 3500 MHz	jop ich hab hier was: die is komplett passiv und hat Sm3. Aber ansonsten is die noch lahmer als 9800pro also finger weg
	Beiträge gesamt: 7416 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 \| Dabei seit: 7070 Tagen \| Erstellt: 14:07 am 20. Dez. 2005

Rulinator offline OC God 19 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2667 MHz @ 3200 MHz 66°C mit 1.32 Volt	allerdings, solch ne "beschnittene" graka ist totaler müll, wenn man bedenkt, dass es seit jahren grakas mit 256 bit gibt! Vista 64 • P5Q Pro Turbo • Q8400 3.2GHz • OCZ 4GB • 4870 1GB • FullHD
	Beiträge gesamt: 8235 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 \| Dabei seit: 7242 Tagen \| Erstellt: 14:34 am 20. Dez. 2005

N omega G
aus Karlsruhe
offline

OC God
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2400 MHz
45°C mit 1.65 Volt

Zitat von Netterzyp2004 um 14:07 am Dez. 20, 2005
jop ich hab hier was:

die is komplett passiv und hat Sm3.

Aber ansonsten is die noch lahmer als 9800pro also finger weg

die hat zwar eigentlich nurn quad, aber ne 9800 pro macht die ohne probs platt. die is n tick schnell als ne 6800nonultra.

S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6

Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7370 Tagen | Erstellt: 15:26 am 20. Dez. 2005

BUG
aus Trossingen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3200 MHz
75°C mit 1.45 Volt

Zitat von Kaffeeheld um 13:18 am Dez. 20, 2005
X1600 läuft ja noch auf 128bit Speicheranbindung :gulp:

..das hat "eigentlich" nix zu sagen, die Karte wäre wohl mit einem 256Bit Speicherinterface "überfordert", es sei denn man setzt alten ~3NS DDR RAM ein.

Auf der Karte sitzt ja DDR3 RAM @ 700MHz, und letztendlich hat die Karte mit 128 Bit Speicherinterface mehr Speicherbandbreite als ne 9800 Pro mit 256Bit!

X1600XT 128 Bit DDR3 @ 700 MHz = 22 GB/s
9800Pro 256Bit DDR1 @ 350 MHz = 21 GB/s

cu
BUG

Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8310 Tagen | Erstellt: 17:49 am 20. Dez. 2005

Kaffeeheld
aus Stralsund
offline

VERBANNT
18 Jahre dabei !

AMD Sempron
1833 MHz @ 2029 MHz
49°C mit 1.70 Volt

@ bug

das mir schon klar, deshalb hab ich sie ja nicht mit einer 9800Pro verglichen, sondern mit einer x800GT, denn die 9800 sind schon etwas zu alt.

Außerdem denke ich wir reden hier von der X1600XT, denn die pro hat glaub ich sogar nur DDR2 drin und die könnte man mit einer 9800pro vergleichen

Fazit: meiner Meinung nach ist eine 256 X800GT schneller als eine 256 X1600XT

X800GT X1600XT
256DDR3 256DDR3
256bit 128bit
8 pips 12pips
ca. 165euro ca. 205euro

kauf dir lieber eine Connect 3D GTO für ca. 190euro :niko:

damit es schneller geht
http://www.ebug-europe.com/bug/default.asp?PageNo=DEFAULT

(Geändert von Kaffeeheld um 18:45 am Dez. 20, 2005)

Ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung.
Mein Highendpc: AMD Athlon Opteron 175/ 2xGeForce 7800 GTX 512MB PCI-E / ABIT So939 Fatal1ty AN8 SLI nForce4 PCIe / 2GB DDR 500 / BQT P6-600W

Beiträge gesamt: 4072 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2005 | Dabei seit: 6782 Tagen | Erstellt: 18:44 am 20. Dez. 2005

Redirion
offline

OC Profi
18 Jahre dabei !

Zeig mir ein Benchmarkergebnis, wo die X800GT einer X1600XT überlegen ist !

Guru3d.com hatte ja die X1000er Serie getestet.. in KEINEM Benchmark, wo sie die X800GT mit aufführten, war diese schneller als eine X1600XT und das, obwohl noch der alte Catalyst 5.7 verwendet wurde.

Ein direkter Vergleich zwischen X800GTO/PRO und der X1600XT wäre mal interessant.. hat jemand einen entsprechenden Test gefunden?

Es steht ja außer Frage, dass die X850XT schneller ist als eine X1600XT...

Beiträge gesamt: 901 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2005 | Dabei seit: 6857 Tagen | Erstellt: 19:17 am 20. Dez. 2005

Kaffeeheld
aus Stralsund
offline

VERBANNT
18 Jahre dabei !

AMD Sempron
1833 MHz @ 2029 MHz
49°C mit 1.70 Volt

hätte hier mal ein Test

www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/pci-express-grafikkarten/121401/

ist ein Test aus Oktober, da konnte Open GL noch nicht getestet werden, naja les dir es selbst durch.

X800GT FarCry/halflife2 (Low) 1024x768 32bit 152,5 / 71,7 (cata5.09)
X1600 ----II------------------ II-------------- 151 / 70,1 (cata 5.10)

einen direkten Vergleich habe ich nicht gefunden, wird bestimmt mit den cata 5.13 anders aussehen, soll sich ja mehr auf die X1000 reihe auswirken oder ist jetzt schon anders herum mit 5.11 oder 5.12, aber so um den daumen ca. gleichstark.

Fazit: wie ichs bereits schon gesagt hatte GTO von Connect 3D und dann eventuell noch freistschalten

puhh ich habe fertig :shout:

(Geändert von Kaffeeheld um 21:00 am Dez. 20, 2005)

(Geändert von Kaffeeheld um 21:11 am Dez. 20, 2005)

Ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung.
Mein Highendpc: AMD Athlon Opteron 175/ 2xGeForce 7800 GTX 512MB PCI-E / ABIT So939 Fatal1ty AN8 SLI nForce4 PCIe / 2GB DDR 500 / BQT P6-600W

Beiträge gesamt: 4072 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2005 | Dabei seit: 6782 Tagen | Erstellt: 20:56 am 20. Dez. 2005

Neues Thema Antworten