|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beschleunigen
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt
|
         
@bug
das glaube ich kaum. zitat THG:
Grafikkarten von ATI
Auch ATI Radeon-Grafikkarten unterstützen den Betrieb mit mehreren Monitoren. Allerdings beschränkt sich der Betrieb lediglich auf Dual View und den Klon-Modus. Der für die meisten Spiele benötigte horizontale oder vertikale Span ist mit ATI-Boards nicht möglich. Viele Anwender verwechseln die Möglichkeit, Windows-Fenster im Dual-View-Modus auf beide Monitore auszuweiten mit H-Span. Mit echtem H-Span, bei dem beide Monitore als ein einzelnes großes Display gehandhabt werden hat dies aber nichts gemeinsam!
Verwaltet wird die Multi-Display-Konfiguration durch die Software HydraVision, die bei ATI als separater Download in zwei Versionen erhältlich ist.
|
ich füge noch hinzu, dass h-span nicht nur von spielen, sondern z.b. auch von pinnacle edition dv genutzt wird. dass ati den 2. ausgang ansteuert, wie eine 2. graka hatte ich selbst schon geschrieben. wenn ich das wollte, würde ich auch noch eine pci karte einstecken, dann hätte ich 3 bildschirme. dazu fehlen aber dann wirklich die anwendungen.
aber vielleicht mache ich mir den spass und vergleiche mal nv40 mit der neuen ATI karte. kostet zwar ein wochenende zeit, aber ich lasse mich ja gern davon überzeugen, dass die jungs von THG im unrecht sind..
wann kann man die dinger denn kaufen?
benutzen kann man die monitore so oder so ... und die 2 oder 3 spiel die es gibt die die möglichkeit haben auf 2 monitoren zu laufen .. gerechtfertigen die sache auf keinen fall sich nicht für eine ATI zu entscheiden ..
|
habt ihr kiddis auch noch anderes im kopf, als benchmarks und spiele?
es könnten sich ja mal die erwachsenen zu wort melden. für mich gibt's nämlich noch nen arsch voll anderer dinge, als zu spielen.
und: NEIN! es ist nicht das gleiche, ob man 1x 2560x1024 fährt, oder 2x 1280x1024. ersteres heisst SPAN, letzteres DUAL-VIEW. bei beiden modi unterscheiden sich die hardwarebeschleunigungsfunktionen des NV chips.
mfg
to!
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7677 Tagen | Erstellt: 8:18 am 6. Mai 2004
|
|
|
|
|
|
Crusader
aus dem Urknall =)
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt
|
jo nvidia cheatet mal "wieder" (immer noch  )
Benchmark-Betrug bei Far Cry?
Nach den Angaben der Kollegen von Chip Online soll NVIDIA wiederholten Males seine Treiber angepasst und optimiert haben, um bessere Ergebnisse beim Benchmarken des 3D-Shooters Far Cry zu erreichen. Demnach handelt es sich um den noch nicht offiziell freigegeben ForceWare 61.11, der sich seit einigen Tagen inoffiziell im Netz befindet. In Verbindung mit dem Treiber und der von Chip Online getesteten GeForce 6800 Ultra Extreme, sind einige Auffälligkeiten zu Tage getreten. So erreicht die Karte fast doppelt so gute Ergebnisse wie eine GeForce 6800 Ultra mit der Version 60.72, die bei den meisten RADEON X800-Tests verwendet wurde.
Die bei Far Cry sehr gut abschneidende RADEON X800 XT erreichte bei einer Auflösung von 1600x1200 und 4x AA sowie 8xAF Werte von 41 fps, eine GeForce 6800 Ultra Extreme auf einmal 40,3 fps, obwohl die „normale“ Ultra mit dem 60.72er-Treiber auf 23 fps kam. Das dies wieder stark nach dem Thema Optmierungen aussieht wird auch an einem weiteren Beispiel schnell klar. Benennt man die „FarCry.exe“-Datei beispielsweise in „FartCry.exe“ um, so ist die Ultra Extreme plötzlich wieder 10 fps langsamer und erreicht die für eine um 50MHz schneller laufenden Karte korrekten Werte.
Ein offizielles Statement von NVIDIA ließ dazu verlauten, das man „bei Far Cry einerseits einen vorhandenen Treiberbug (z-culling) beseitigt, zum anderen die Treiber weiter auf das Spiel und dessen Benchmark optimiert hat". Diese Verbesserungen werden also als normale Tatsache bezeichnet und auch in Zukunkft weiterhin vorgenommen.
Unserer Meinung nach ist es ganz klar, dass NVIDIA in Zugzwang geraten ist und in letzter Sekunde mit dem 61.11 und der 6800 Ultra Extreme versucht die Nachteile gegenüber der X800 XT Platinum wett zu machen. Das so etwas aber auch ganz schnell nach hinten losgehen kann, sieht man an dem Beispiel der vorherigen Treiber-Optimierungen, die zur Lasten der Bildqualität ging. Wir dürfen also gespannt sein, wie sich die Situation weiterhin entwickelt.
|
(quelle: k-hardware)
ich sag da ma lieber nix weiter dazu - der text sagt alles 
MfG.
-Crusader-
E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz
|
Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 7840 Tagen | Erstellt: 15:32 am 6. Mai 2004
|
|
|
|
wird aber in den nächsten tagen alles fertig sein ( hoff ich mal ) aber danke für den hinweis 
