» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Borki
aus NRW
offline


OC Newbie
17 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1400 MHz @ 1650 MHz
40°C


jo danke dan kauf ich mir die Radeon 9600pro

Beiträge gesamt: 40 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 6342 Tagen | Erstellt: 11:19 am 26. März 2004
Borki
aus NRW
offline


OC Newbie
17 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1400 MHz @ 1650 MHz
40°C


Mhhh....ich denke mal das ich ein wenig mehr geld drauf lege und mir die Radeon 9600XT kaufe die ist wohl um weiten besser und ich habe länger was davon

Borki
__________________________
:blubb:Lebe deinen Traum:blubb:

Beiträge gesamt: 40 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 6342 Tagen | Erstellt: 11:50 am 26. März 2004
KakYo
aus FFM & Ingolstadt
offline


OC God
19 Jahre dabei !

AMD Phenom II
2900 MHz @ 2900 MHz
45°C mit 1.1 Volt


Ne der Mehrpreis lohnt sich nicht.
Wenn dann gleich ne GeForce FX5800 (129Euro) oder FX5900XT für 155

Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 7240 Tagen | Erstellt: 12:04 am 26. März 2004
Borki
aus NRW
offline


OC Newbie
17 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1400 MHz @ 1650 MHz
40°C


ne GF möchte ich nicht mehr ich weiss net wenn man da so die vergleiche sieht is doch die Radeon schon besser. Ausserdem kann man bei den Radeon Karten doch viel mehr Filter aktivieren

Borki
____________________________
:blubb:Lebe deinen Traum:blubb:

Beiträge gesamt: 40 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 6342 Tagen | Erstellt: 13:04 am 26. März 2004
KakYo
aus FFM & Ingolstadt
offline


OC God
19 Jahre dabei !

AMD Phenom II
2900 MHz @ 2900 MHz
45°C mit 1.1 Volt


Aja das musst du wissen, aber ne 5900XT spielt in ner ganz anderen Liga als die 9600Pro/XT...schau am besten mal oben in den Sticky, da ist im ersten Post ganz unten ein Link mit Benches von sämtlichen Grafikkarten von 1998-2004 drin.
Auch
9600, 9600Pro, FX5700, 5800, 5900

Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 7240 Tagen | Erstellt: 13:28 am 26. März 2004
Philly
aus Neersen
offline



OC God
18 Jahre dabei !

Intel Core i7
1700 MHz @ 2600 MHz
55°C mit 1.15 Volt


Kakyo ? Wo finde ich ne 5800ultra für unter 130€ ? oder ne 5900XT für 155?


DAnke :)


Zu Lang.

Beiträge gesamt: 7933 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 6879 Tagen | Erstellt: 13:40 am 26. März 2004
KakYo
aus FFM & Ingolstadt
offline


OC God
19 Jahre dabei !

AMD Phenom II
2900 MHz @ 2900 MHz
45°C mit 1.1 Volt


nix ultra.
Meine die 5800nonultra.
Die gabs zumindest bis gestern noch bei PCKauf2000.de
Ne 5900XT kriegst du ab 160 KLICK Musst mal FGB fragen, der hatte glaub ich nen Shop wo sie 155 gekostet hat

Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 7240 Tagen | Erstellt: 13:50 am 26. März 2004
Borki
aus NRW
offline


OC Newbie
17 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1400 MHz @ 1650 MHz
40°C


Mhhh..Da hasste auch wieder recht. Das die GF Karte ne andere Gruppe ist is klar. Ich gucke mal

Beiträge gesamt: 40 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 6342 Tagen | Erstellt: 15:08 am 26. März 2004
Sisko
aus Berlin
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Xeon
3000 MHz @ 3500 MHz
45°C mit 1.38 Volt


Also wenn mehr Spiele auf QuakeIII Engine produziert werden, ist eine GeforceFX schon besser!!

Aber was mir immer in letzter Zeit häufig auffällt, ist das NVidia-Logo in den neuen spielen z.B. (X²; Painkiller u.s.w.), das müßte doch heißen, das mehr für NVidia-Performance programiert wird...oder??



Der Sisko


Mein kleines Heimstudio und Heimkino...KLICK...KLICK!

Beiträge gesamt: 2293 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 7135 Tagen | Erstellt: 15:13 am 26. März 2004
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von Sisko am 15:13 am März 26, 2004

Aber was mir immer in letzter Zeit häufig auffällt, ist das NVidia-Logo in den neuen spielen z.B. (X²; Painkiller u.s.w.), das müßte doch heißen, das mehr für NVidia-Performance programiert wird...oder??



Nicht unbedingt.
Die Anpassung der HL2-Engine an die schwache PS2.0-Leistung der FX-Karten hat Valve deutlich mehr Programmieraufwand gekostet als die restliche Grafik-Optimierung. Trotzdem war das Ergebnis ernüchternd für die FX-Karten.
Man hat versucht, das Maximum der Karten rauszuholen, gebracht hat es nicht viel. ;)
Selbst eine TI4200 sah dabei deutlich glücklicher aus...

Solange PS2.0 intensiv genutzt wird, werden FX-Karten immer das Nachsehen haben.
Lediglich bei aktuellen Games sind sie sehr stark, oder eben bei Engines, die nicht nah am DX9-Standard sind (Doom3...) bzw. ältere Engines verwenden.

P.S.: Soll jetzt nicht wieder ATI vs. NVidia werden, sondern nur Tatsachen klären. ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6774 Tagen | Erstellt: 18:49 am 26. März 2004