9800 se 4 pipes 356 bit vs fx 5800 ultra

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

david aus München offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Thorton 1833 MHz @ 2200 MHz 52°C mit 1.65 Volt	Waaaas? 470 Chip?? Was hasste denn fürne Kühlung? Ging nur mit Voltmod oder? David Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten -- G-Unit rulez the World -- AMD Thorton 2200+ @ Barton @ 3200+ @ 1.65V, 2x 512MB MDT @ 2-3-3-11 @ 2.6V, ABIT NF7-S Rev. 1.2 @ 190Mhz @ 1.6V VDD, Powercolor 9800Pro @ 400/740, 40GB Seagate HDD, 80GB Samsung S-ATA HDD, 550W LC Power NT
	Beiträge gesamt: 3824 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7493 Tagen \| Erstellt: 11:54 am 28. Dez. 2003

eskimo
aus Kastl
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3000 MHz

Getaktete 9800 SE sind besser als die 5800, bzw. die 5700 Ultra!

Aber die Standart 9800 SE (mit 4 Pipes und 128 Bit, bzw. 256 Bit) ist schlechter als die 9600XT, bzw. die 5700 Ultra!

Ich habe gewechselt, weil ich ne Karte mit 256 Bit haben wollte, die 9800SE aber nur 128 Bit hatte.
Die Geforce bietet zwar auch nur 128 Bit, dafür aber viel höhere Taktraten! (In den Benchmarks schneidet die GeForce 5700 Ultra auf dem gleichen System besser ab, als die 9800SE)

Beiträge gesamt: 3405 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2002 | Dabei seit: 7902 Tagen | Erstellt: 13:05 am 28. Dez. 2003

chantalus
offline

OC Newbie
20 Jahre dabei !

Hallo,

Zitat:

Aber die Standart 9800 SE (mit 4 Pipes und 128 Bit, bzw. 256 Bit) ist schlechter als die 9600XT

die 9800se mit 256bit ist auf jeden fall schneller als eine 9600Pro oder XT, mit 128bit ist sie Gleichwertig.
Nicht einfach irgend etwas Posten wenn man sich vorher nicht Informiert hat.
Ein Tip von mir: Schau im Internet nach, da gibts vergleiche wie Sand am Meer.

Gruß
Chantalus

Asus A7N8X DeLuxe 2.0 Bios 1008 AMD 2500+ @ 2300MHz - 1,725V - 47 Grad - 11,5x200
512 MB Corsair XMS 3200 PC400 - 5-2-3-2 -
Leadtek 6800LE 12/6 380/890

Beiträge gesamt: 28 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7506 Tagen | Erstellt: 13:47 am 28. Dez. 2003

Steffen545 aus Aschaffenburg offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 @ 4400 MHz 58°C mit 1.25 Volt	@ eskimo! SChwätzer!!!! Die Radeon9800SE mit 256bit is schon ein richtiges Stück schneller als die 9600XT! Die 9800SE hat sogar (glaub ich) Doppelt soviel Shadereinheiten!
	Beiträge gesamt: 5987 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 \| Dabei seit: 8347 Tagen \| Erstellt: 13:52 am 28. Dez. 2003

DocDoom
aus Vlotho
offline

OC Profi
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2266 MHz @ 2266 MHz

@Steffen, genauso siehts aus. allerdings ist der R350 (9800SE) noch im 150nm prozess hergestellt und erlaubt desshalb nicht die brutalen taktraten des RV350 (9600Pro), der im 130nm prozess hergestellt wird. von der rohleistung her ist die 9600XT also schneller als die 9800se, werden allerdings shader benutzt sieht die sache genau umgekehrt aus!!!

@skynet

aus selben grund ist die 5800ultra auch in der rohleistung schneller. allerdings besitzt sie nur 3 Vertex Shader, während die 9800er 4 hat.

falls irgendwas nicht stimmen sollte könnt ihr mich ja auch anschreien

MacBook Pro 13" 2,26Ghz 4GB RAM 500GB; iPhone 2G 8GB FW3.1.2 JB&UL; iPhone 3GS 32GB FW4.0 JB&UL; iPhone 4 16GB FW4.1 JB; iPad 32GB Wifi JB

Beiträge gesamt: 854 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7725 Tagen | Erstellt: 14:01 am 28. Dez. 2003

Steffen545 aus Aschaffenburg offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 @ 4400 MHz 58°C mit 1.25 Volt	ja schon, aber wenn man ne Wasserkühlung auf seine 9800Se haut, und den Core dann mindestens auf 465 schiebt, ist die rohleistung wieder enorm schneller als bei der 9600XT weil man nen viel höheren Speichertakt hat! Und ich glaube nicht, das ne 9600XT den speicher auf 385mhz takten lässt
	Beiträge gesamt: 5987 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 \| Dabei seit: 8347 Tagen \| Erstellt: 14:10 am 28. Dez. 2003

GhettoRapper aus Augsburg - south ^^ offline VERBANNT 20 Jahre dabei ! AMD Thorton 1666 MHz @ 2350 MHz 40°C mit 1.85 Volt	hallo... also ich finde auch, das ATI besser ist, da man AA sehr braucht... ABER das ist kein grund um sich zu streiten... also bitte ich hab mit dem thema angefangen, und ich muss es auch beenden ^^ Themawechsel: guggt mal sakic hat mit seiner radeon 9700 pro 325@496mhz 620@748mhz WOW 620 chiptakt.. WOW der hat auch einen selbstgebastelten kompressor WOW
	Beiträge gesamt: 2539 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2003 \| Dabei seit: 7610 Tagen \| Erstellt: 14:35 am 28. Dez. 2003

david
aus München
offline

OC God
20 Jahre dabei !

AMD Thorton
1833 MHz @ 2200 MHz
52°C mit 1.65 Volt

Sakic's 9700 Pro hat ~500 Chip und ~750 Speicher!! Die normalen Taktraten sind 325/620. Er gibt immer an wieviel der Standart ist und dann wieviel er hat -> 325 @ 496 (Standart/Seine) weil 620Mhz Chip ist selbst mit Kompressorkühlung fast unmöglich, da muss man schon 10 Vcore Mods machen und dann lebt die Karte nur noch 1 Monat. Wieso meldet sich Sky den nicht mehr? :lol:

David

Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten
-- G-Unit rulez the World --
AMD Thorton 2200+ @ Barton @ 3200+ @ 1.65V, 2x 512MB MDT @ 2-3-3-11 @ 2.6V, ABIT NF7-S Rev. 1.2 @ 190Mhz @ 1.6V VDD, Powercolor 9800Pro @ 400/740, 40GB Seagate HDD, 80GB Samsung S-ATA HDD, 550W LC Power NT

Beiträge gesamt: 3824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7493 Tagen | Erstellt: 14:53 am 28. Dez. 2003

GhettoRapper aus Augsburg - south ^^ offline VERBANNT 20 Jahre dabei ! AMD Thorton 1666 MHz @ 2350 MHz 40°C mit 1.85 Volt	ja das mit sakic hab ich mich ja auch gewundert, aber schau mal oben auf OC-grafikkarten tabelle.... eine seite zurück... da stehts ich hab gesagt das ihr das theme lassen sollt
	Beiträge gesamt: 2539 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2003 \| Dabei seit: 7610 Tagen \| Erstellt: 15:08 am 28. Dez. 2003

david
aus München
offline

OC God
20 Jahre dabei !

AMD Thorton
1833 MHz @ 2200 MHz
52°C mit 1.65 Volt

Wer lesen kann ist kalr im Vorteil:

Normale Werte der Karte -> 325/600 (Chip(Speicher)
Übertaktete Werte -> 496/748 (Chip/Speicher)

David

Beiträge gesamt: 3824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7493 Tagen | Erstellt: 15:33 am 28. Dez. 2003

Neues Thema Geschlossen