|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von knoxville2003 am 12:43 am Okt. 5, 2003
ja selbst wenn die ti 4200er besser ist ich finde unter 80-90€
nirgens eine! (die auch noch gut zu ocen ist wenn dann find ich nur schrottmarken die keiner kennt)
|
Das ist ja das, worauf ich hinaus will.
@ sky & snake
Natürlich ist (wie ich ja selbst auch gesagt habe) die ti4200 schneller, aber man muss halt lange suchen, um eine gute <80,- zu finden. Bei begrenztem Budget muss man auch mal Kompromisse finden, auch wenn ich selber ebenfalls eine TI kaufen würde (im Gegensatz zur FX!).
@ sky
Exemplarische Benchmarks sind nichtssagend, meine Erfahrungen bzgl. OpenGL und sogar manchen Direct3D-Spielen bleiben. Die nehmen sich nicht so viel, wie Du es hier propagierst.
Du solltest nämlich eins nicht vergessen:
Es zählen nicht durchschnittliche oder maximale Bildrate, sondern minimale fps.
Bestes Beispiel: SiS Xabre-Karten. Die haben zwar 3DMark2001-Werte auf dem Niveau einer GF3, brechen aber zwischenzeitlich auf wenige fps ein.
Was bringen mir tolle Werte, wenn es plötzlich unspielbar wird?
Daher lass es gut sein mit irgendwelchen Benchmarks, wichtig ist die minimale Framerate. Und da ist kaum ein Unterschied festzustellen.
Amen. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7769 Tagen | Erstellt: 14:31 am 5. Okt. 2003
|
|
skynet
aus Zürich
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt
|
Zitat von kammerjaeger am 14:31 am Okt. 5, 2003
Zitat von knoxville2003 am 12:43 am Okt. 5, 2003
ja selbst wenn die ti 4200er besser ist ich finde unter 80-90€
nirgens eine! (die auch noch gut zu ocen ist wenn dann find ich nur schrottmarken die keiner kennt)
|
Das ist ja das, worauf ich hinaus will.
@ sky & snake
Natürlich ist (wie ich ja selbst auch gesagt habe) die ti4200 schneller, aber man muss halt lange suchen, um eine gute <80,- zu finden. Bei begrenztem Budget muss man auch mal Kompromisse finden, auch wenn ich selber ebenfalls eine TI kaufen würde (im Gegensatz zur FX!).
@ sky
Exemplarische Benchmarks sind nichtssagend, meine Erfahrungen bzgl. OpenGL und sogar manchen Direct3D-Spielen bleiben. Die nehmen sich nicht so viel, wie Du es hier propagierst.
Du solltest nämlich eins nicht vergessen:
Es zählen nicht durchschnittliche oder maximale Bildrate, sondern minimale fps.
Bestes Beispiel: SiS Xabre-Karten. Die haben zwar 3DMark2001-Werte auf dem Niveau einer GF3, brechen aber zwischenzeitlich auf wenige fps ein.
Was bringen mir tolle Werte, wenn es plötzlich unspielbar wird?
Daher lass es gut sein mit irgendwelchen Benchmarks, wichtig ist die minimale Framerate. Und da ist kaum ein Unterschied festzustellen.
Amen.
|
also ich kann bei 300/600 EF bei 1600*1200*32 full details + effekts flüssig durchzocken, die frames fallen nie unter 30fps. auch bei miesesten ballerszenen net
und ne 4200er wird auch bei minimum frames ne 8500er abziehn, und zwar richtig
Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
|
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8005 Tagen | Erstellt: 20:09 am 5. Okt. 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
