kleiner Erfahrungsbericht FX 5900 Ultra

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

fauler offline Basic OC 20 Jahre dabei ! Intel Pentium M 2130 MHz	Krasse Temps! oh mann davon kann ich im MOment nut träumen... naja bald kommt nen Zalmann drauf und dann muss es passen ).
	Beiträge gesamt: 218 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 \| Dabei seit: 7646 Tagen \| Erstellt: 20:33 am 25. Juli 2003

Beschleunigen
aus Hannover
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt

moin,

so, hab eure posts alle studiert. ich bringe jetzt mal klarheit.

das verhältnis muss stimmen. toll, nicht ?? was will ich damit
sagen?

550 mhz core und 900 mhz für's ram - sind mist
500 mhz core und 1000 mhz ram sind toll..

starke missverhältnisse reduzieren einige ergebnisse.

2. ja! die karte taktet sich runter, wenn sie schwitzt.. man kann
tief in der registry die grenzwerte ändern -- nicht im 44.03, da
selbiger verschlüsselt ist und ein reverse-engeneering unmögl.
macht.

3. macht meine 500/1000 mhz wunderbar - temp im idle 36°C bei
angebl. 30°C umgebungs temp..

bei mir drosselt sich die karte nicht - sie freezt ab 550 mhz - weil
ich den schwellwert von 128°C nicht erreichen kann (wakü) -- daher
hab ich temp-drosselungen seit wakü - nicht mehr gesehen.

der letzte stabile wert ist 535 mhz core und 1000 mhz ramtakt.

zusatz: auch neuere FX werden sich nicht mehr arg verbessern, weil das eingangs erwähnte verhältnis nicht mehr stimmt.. selbst 600 mhz
core bringen in der theorie wenig, weil der speicher bei 1000 mhz an seiner physikalischen grenze arbeitet. für mehr speichertakt braucht man widerum DDR2 Ram - was aber für die FX nicht vorgesehen ist.

also, werden selbst die fx topmodelle alle bei 1 GHz speichertakt den
arsch zukneifen..

ICH HABE KEINE ULTRA _ NUR EINE STANDARD FX5900 VIVO

mfg
tobi

www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7677 Tagen | Erstellt: 9:09 am 27. Juli 2003

Joker (AC) offline Enhanced OC 21 Jahre dabei !	550 mhz core und 900 mhz für's ram - sind mist 500 mhz core und 1000 mhz ram sind toll.. ??-das halte ich aber für`n Gerücht... Beweise!
	Beiträge gesamt: 352 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 \| Dabei seit: 7839 Tagen \| Erstellt: 9:30 am 27. Juli 2003

SebasTian aus Crimmitschau in Sachsen offline VERBANNT 22 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2700 MHz 35°C mit 1.6 Volt	is so Ich Darf Keine Signatur haben hatt mir Jens eingehämmert ! o.O
	Beiträge gesamt: 1656 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 \| Dabei seit: 8348 Tagen \| Erstellt: 10:14 am 27. Juli 2003

fauler offline Basic OC 20 Jahre dabei ! Intel Pentium M 2130 MHz	Fakt ist das man Punkter verliert... ob es jetzt ein ausbremsen der graka der sicherheit halber oder ob es eine massige fehlerkorrektur ist bleibt offen. und ich denke Wakü ist nochmal was anderes als Lukü vor allem bei so ner heizung wie der FX!
	Beiträge gesamt: 218 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 \| Dabei seit: 7646 Tagen \| Erstellt: 10:54 am 27. Juli 2003

fauler offline Basic OC 20 Jahre dabei ! Intel Pentium M 2130 MHz	Achja... nochwas Je mehr Speicher auf ner Karte desto grösser die wahrscheinlichkeit das ein Chip einen hohen Takt nicht mitmacht. ist ja wie beim Arbeitspeicher von daher denke ich hat man mit ner Nonultra bessere chancen höher zu kommen. Aber das war für mich nicht der entscheidene Faktor. wenn der Zalman kommt gehts weiter
	Beiträge gesamt: 218 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 \| Dabei seit: 7646 Tagen \| Erstellt: 11:59 am 27. Juli 2003

sakic
aus Rostock
offline

OC Profi
20 Jahre dabei !

Intel Pentium D Dual Core
3200 MHz @ 5200 MHz
-47°C mit 1.49 Volt

ich bin lange nvidia treu geblieben doch ich denke das man ati nicht vergessen darf den die Krten sind auch sau schnell und wer richtig glück hat mit dem übertakten der kann auch ne fx 5900ultra schlagen !!!

ich denke das meine graka schneller ist als ne fx5900ultra !!!

9700pro 478mhz\750mhz!!!!!!

oder was meint ihr würde mich mal interessieren ob ihr genau so denkt
ist so eine getaktete graka schneller ??? als ne 5900ultra ??

was meint ihr ?

WWW.OCINSIDE.DE IST EINFACH GEIL !!!! MACHT WEITER SO JUNGS UND MÄDELS !!!!!! http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=SAKIC

Beiträge gesamt: 611 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7640 Tagen | Erstellt: 12:54 am 27. Juli 2003

Coolzero2k1 offline OC God 22 Jahre dabei ! Other CPU-Type 1700 MHz @ 2400 MHz 38°C mit 1.38 Volt	@sakic ein std getaktete gffx 5900 u is bestimmt langsamer, aber wennde die dann auch ma extre clockbst, (voltage mod gibts schon...) dann netmehr!
	Beiträge gesamt: 5547 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8311 Tagen \| Erstellt: 13:42 am 27. Juli 2003

sakic aus Rostock offline OC Profi 20 Jahre dabei ! Intel Pentium D Dual Core 3200 MHz @ 5200 MHz -47°C mit 1.49 Volt	@coolzero2k1 ja das kann schon sein aber fast 23000 punkte in 3d mark reichen mir erstmal !!! und für doom 3 sollte es auch noch reichen !! WWW.OCINSIDE.DE IST EINFACH GEIL !!!! MACHT WEITER SO JUNGS UND MÄDELS !!!!!! http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=SAKIC
	Beiträge gesamt: 611 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 \| Dabei seit: 7640 Tagen \| Erstellt: 13:47 am 27. Juli 2003

Beschleunigen
aus Hannover
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt

klar wirst du doom spielen können - allerdings mit
60 fps - statt der 85, die die 5900 ultra macht..

selbst die 9800pro von ati liegt 20 frames hinter der
fx - wenn du gegen eine fx anstinken willst, musst
du dir ne 9900 pro von ati kaufen, die ist dann wieder
5% schneller, als die FX.

wenn du karten vergleichst, solltest du ohne OC testen,
da die serienstreuung zu gross ist.

les dieses preview : http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030512/nv35_geforce_fx5900ultra-11.html

dann siehst du es. In Doom verliert deine ATI schon gegen die alte
FX5800, die mit einem bein auf dem rücken gebunden, kreise um die
ATI gelaufen hat - egal in welcher auflösung..

die aktuell fx5900u spielt derzeit alles an die wand - im standard-takt-
wer dort noch overclockt, ist selber schuld - allerdings lässt sich
der takt locker von 400/850 mhz auf 500/1000 hochstellen.. wer's braucht...

Es war auch schon offiziell zu lesen, dass ATI den R420 gegen die
FX 5900 U platzieren will (gleicher chip wie 9800pro - höherer takt).
den gibts aber noch nicht. wenn du mit einer 9700er über eine nvidia-karte triumphieren möchtest, vergleich sie mit einer FX5800 non ultra oder kleiner..

auch schreibt ihr immer: die ati wird nicht heiss - die braucht keine lüftersteuerung.. bla bla
--- jemand der fensterkurbeln hat, wird auch sagen, dass er keine EFHs braucht --- trotzdem zählt es zur ausstattung.. und es ist schön, wenn man es hat. die EFHs sind in Falle Nvidia/ATI z.b. der Video-Eingang oder der HW-Monitor..

ich denke, dass ich ati erst ne chance gebe, wenn die ihre karten
komplettieren (temp sensoren, hw-monitor, lüfterreglung etc..)

ALLGEMEIN GIBT'S IM MOMENT NOCH KEINEN VOLLWERTIGEN TREIBER FÜR DIE FX KARTEN - SOLL ABER BIS ZUM JAHRESENDE NOCH 50% IN DER LEISTUNG ZULEGEN..

www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7677 Tagen | Erstellt: 15:15 am 27. Juli 2003

Neues Thema Antworten