|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von knoxville2003 am 12:43 am Okt. 5, 2003 ja selbst wenn die ti 4200er besser ist ich finde unter 80-90€ nirgens eine! (die auch noch gut zu ocen ist wenn dann find ich nur schrottmarken die keiner kennt)
| Das ist ja das, worauf ich hinaus will. @ sky & snake Natürlich ist (wie ich ja selbst auch gesagt habe) die ti4200 schneller, aber man muss halt lange suchen, um eine gute <80,- zu finden. Bei begrenztem Budget muss man auch mal Kompromisse finden, auch wenn ich selber ebenfalls eine TI kaufen würde (im Gegensatz zur FX!). @ sky Exemplarische Benchmarks sind nichtssagend, meine Erfahrungen bzgl. OpenGL und sogar manchen Direct3D-Spielen bleiben. Die nehmen sich nicht so viel, wie Du es hier propagierst. Du solltest nämlich eins nicht vergessen: Es zählen nicht durchschnittliche oder maximale Bildrate, sondern minimale fps. Bestes Beispiel: SiS Xabre-Karten. Die haben zwar 3DMark2001-Werte auf dem Niveau einer GF3, brechen aber zwischenzeitlich auf wenige fps ein. Was bringen mir tolle Werte, wenn es plötzlich unspielbar wird? Daher lass es gut sein mit irgendwelchen Benchmarks, wichtig ist die minimale Framerate. Und da ist kaum ein Unterschied festzustellen. Amen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8664 Tagen | Erstellt: 14:31 am 5. Okt. 2003
|
|
skynet
aus Zürich offline
OC God 24 Jahre dabei !
AMD Ryzen 9 3400 MHz @ 5300 MHz 71°C mit 1.475 Volt
|
Zitat von kammerjaeger am 14:31 am Okt. 5, 2003
Zitat von knoxville2003 am 12:43 am Okt. 5, 2003 ja selbst wenn die ti 4200er besser ist ich finde unter 80-90€ nirgens eine! (die auch noch gut zu ocen ist wenn dann find ich nur schrottmarken die keiner kennt)
| Das ist ja das, worauf ich hinaus will. @ sky & snake Natürlich ist (wie ich ja selbst auch gesagt habe) die ti4200 schneller, aber man muss halt lange suchen, um eine gute <80,- zu finden. Bei begrenztem Budget muss man auch mal Kompromisse finden, auch wenn ich selber ebenfalls eine TI kaufen würde (im Gegensatz zur FX!). @ sky Exemplarische Benchmarks sind nichtssagend, meine Erfahrungen bzgl. OpenGL und sogar manchen Direct3D-Spielen bleiben. Die nehmen sich nicht so viel, wie Du es hier propagierst. Du solltest nämlich eins nicht vergessen: Es zählen nicht durchschnittliche oder maximale Bildrate, sondern minimale fps. Bestes Beispiel: SiS Xabre-Karten. Die haben zwar 3DMark2001-Werte auf dem Niveau einer GF3, brechen aber zwischenzeitlich auf wenige fps ein. Was bringen mir tolle Werte, wenn es plötzlich unspielbar wird? Daher lass es gut sein mit irgendwelchen Benchmarks, wichtig ist die minimale Framerate. Und da ist kaum ein Unterschied festzustellen. Amen. 
| also ich kann bei 300/600 EF bei 1600*1200*32 full details + effekts flüssig durchzocken, die frames fallen nie unter 30fps. auch bei miesesten ballerszenen net und ne 4200er wird auch bei minimum frames ne 8500er abziehn, und zwar richtig
FSP S380 - Phantom Gaming B550 ITX - Ryzen 5950X @ 5.3GHz @ PBO - EK Velocity Custom-Loop - Nitro+ RX 9070 XT 16GB - 2x 16GB Trident Z @ 3700 C14 - 2TB 990 Pro NVMe - 1TB Kioxa BG5 NVMe - 2TB WD Blue SSD - 2x 1TB 850 Evo SSD - 1200W Enermax Evolution 3.1 - Win 11 Pro
|
Beiträge gesamt: 9870 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8900 Tagen | Erstellt: 20:09 am 5. Okt. 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|