» Willkommen auf Benchmark Ergebnisse «

kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Seit kurzem gibt es ja die Demo zu Devil May Cry 4 (klick), welche einen integrierten Benchmark hat. Alternativ kann man auch den reinen Benchmark runterladen (klick).
Daraufhin hab ich mein Sys2 mal durchlaufen lassen, weil mich interessiert hat, wie ein (nach aktuellem Standard) Low-Level-Gamer-System damit klar kommt, denn die Engine nutzt z.T. sehr viel Licht-, Rauch- und Feuer-Effekte.

X2 4000+ @ Standard (2x2,1GHz)
HD 3850 256MB @ Standard
2x1GB DDR2 @ DDR2-700
1280x1024
alles High, ohne MSAA




Erstaunlicherweise hab ich mit meinem Sys1 (E2140@3GHz, 9600GT 512MB, 2x2GB) trotz vermeintlich schnellerer Hardware weniger fps gehabt:

Test1 101,89
Test2   73,44
Test3 122,89
Test4   65,11

Laut THG ist die 9600GT overall 24% schneller als die 3850 256MB. Der E21xx soll schon @ca.1,9GHz so schnell sein wie der X2 4000+ im Spiele-Bereich, mit seinen 3GHz sollte er also deutlich überlegen sein!
Hat jemand eine Erklärung dafür?

Ich hab jedenfalls mit meinem Sys2 weiter gebencht, um der ewigen Frage nachzugehen, wieviel Grafikspeicher man für 19"-Auflösungen braucht bzw. wie sich die Settings auf die Performance auswirken.

Alles auf Super High:

Test1   89,81
Test2   54,53
Test3 118,03
Test4   72,89

Bei der zweiten Szene, wo extrem viel Licht und Schatten genutzt werden, ist der Einbruch am stärksten, bleibt aber auch dort immer gut im flüssigen Bereich.


High + 4xMSAA:

Test1   80,56
Test2   60,82
Test3   93,24
Test4   58,33

Durch das MSAA verliert man mehr Performance (von Szene 2 abgesehen) als durch die höhere Qualität.


Super High + 4xMSAA:

Test1   69,87
Test2   43,55
Test3   91,98
Test4   56,90

Auch hier bleibt noch alles im spielbaren Bereich, wie man an der fps-Kurve sieht:




Zum Schluß noch das Maximum, Super High + 8xMSAA:

Test1   63,27
Test2   38,86
Test3   81,22
Test4   52,21

Da kommt man zwar langsam an die Grenzen, aber selbst hier rutschte die Framerate niemals unter die magischen 30fps.

Ich bin mal gespannt, wie sich die 9600GT mit diesen Settings schlägt...
Insgesamt reicht der 3850 also für dieses Spiel selbst mit max. Qualität ihre geringe Speichermenge bei 19"-TFTs aus. Das ist auch bei den meisten anderen aktuellen Spielen der Fall, nur bei wenigen Ausnahmen muss man etwas zurück drehen.



So, nun seid Ihr dran! Dabei wegen der besseren Übersicht und Vergleichbarkeit bitte immer folgende Angaben machen:

CPU + Takt
GraKa + Speichermenge + Takt
Arbeitsspeichermenge + Takt
Auflösung
Settings

Haut rein! :thumb:

(Geändert von kammerjaeger um 1:43 am Juli 9, 2008)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5444 Tagen | Erstellt: 1:21 am 8. Juli 2008
t4ker
offline


OC God
11 Jahre dabei !


So ich habe mal mitgemacht:

Meine Config:
AMD X2 4800+@ 3,2 Ghz
2GB DDR2 800@ 4-4-4-10
8800GS@675 GPU | 1000 Mem
250 GB HDD Sata2
1280x1024

Im Treiber habe ich auf Qualität gestellt und alles auf Anwendungsgesteuert.

Habe nur einmal gebencht-> mit 8x MSAA und alles auf Super High




Sieht e bisl besser aus :punk:

(Geändert von t4ker um 0:57 am Juli 9, 2008)

Beiträge gesamt: 2483 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2006 | Dabei seit: 4202 Tagen | Erstellt: 0:55 am 9. Juli 2008
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Ok, hier die versprochenen Werte meines Sys1 (E2140@3GHz, 9600GT@Standard, 4GB) mit 8xMSAA und SuperHigh:

Test1   72,29
Test2   49,36
Test3   83,82
Test4   50,89

Zwar etwas besser als Sys2, aber auch nicht der erwartete Knaller...

Mal sehen, ob ich die Tage noch den Einfluss der CPU testen kann. ;)


@ t4ker
Nicht schlecht für ein so preiswertes Sys. :thumb:



Btw.: Ich finde den Benchmark deshalb so interessant, weil es momentan der einzige Bench ist, der eine reale Spiele-Engine testet und dabei sogar min/max-Werte sehr anschaulich präsentiert und den Einfluss div. Effekte wie Licht etc. zeigt.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5444 Tagen | Erstellt: 1:07 am 9. Juli 2008
rage82
aus gebombt
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i7
3500 MHz @ 3800 MHz
53°C mit 1.05 Volt


ich probier gerade den 3ten downloadserver und komme nirgends über 50kb/s geduld is also angesagt ;)


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 17444 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 6069 Tagen | Erstellt: 1:19 am 9. Juli 2008
t4ker
offline


OC God
11 Jahre dabei !


hä....warum is meine config schneller als dein System 1....
das leuchtet mir nicht ein. einzige Möglichkeit: die 8800 skaliert extrem mit den recht hohen Takt

PS.: habs mit 150 Kb/s mit meiner 1000er gezogen :lol:

Beiträge gesamt: 2483 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2006 | Dabei seit: 4202 Tagen | Erstellt: 1:26 am 9. Juli 2008
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von t4ker um 1:26 am Juli 9, 2008
hä....warum is meine config schneller als dein System 1....



Das ist es ja, was mich auch verwundert...

Btw.: CPU-OC um 10% hat praktisch keine Änderung gegeben. Ein "kleiner" DualCore reicht also völlig für das Spiel.




(Geändert von kammerjaeger um 1:46 am Juli 9, 2008)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5444 Tagen | Erstellt: 1:42 am 9. Juli 2008
t4ker
offline


OC God
11 Jahre dabei !


ich mach mal mit den normalen Starteinstellungen...

So....Settings wie vorhins....

Treiber wieder auch Qualität und Anwendungsgesteuert:




(Geändert von t4ker um 2:04 am Juli 9, 2008)

Beiträge gesamt: 2483 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2006 | Dabei seit: 4202 Tagen | Erstellt: 1:53 am 9. Juli 2008
rage82
aus gebombt
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i7
3500 MHz @ 3800 MHz
53°C mit 1.05 Volt


so, tolle wurst

da hab ich schön gebencht, mach nen screenie, der hauptmonitor mit dem ergebnis hat ein schwarzes bild und aufm 2ten monitor is alles schön zu sehen :lol:

naja jedenfalls hab ich ebenfalls 1280 und alles super high, 8x fsaa
graka: g80 gts auf 612/1620/1008 übertaktet 640mb
cpu: core 2 duo @1200mhz 200mhz fsb multi 6
ram: 4gb @300mhz 6-6-6-18
OS: vista x64 business dx 9 bench

Test1: 79,18
Test2: 55,24
Test3: 96,49
Test4: 50,70


jetzt dx10:
Test1: 78,70
Test2: 51,52
Test3: 99,00
Test4: 54,33


man sieht ja direkt beim konfigurieren, dass es eine konsolenumsetzung ist und das merkt man, 1200mhz, maximale auslastung der cores war 70%, ich glaube das kann man getrost als cpu-unabhängig betrachten ;)



edit:
so mit standardtakt des e6600 ergibt sich das bild, das er nur für 5 sekunden tatsächlich 2,4ghz genutzt hat, die restliche zeit ist er mit 1,6ghz dahingedümpelt.
screenis klappen auch mit einem monitor nicht, kA warum

cpu: e6600 @1,6-2,4ghz
ram: 4GB @400mhz 6-6-6-18 (am neuen board noch nichts eingestellt ;) )
os: Vista x64 Business dx10 bench

Test1: 79.07
Test2: 51,06
Test3: 99,60
Teat4: 54,83

graka genau wie oben ;)


wie man sieht, 25%+ unterschied in der taktfrequenz machen keinen unterschied.


(Geändert von rage82 um 14:06 am Juli 9, 2008)


(Geändert von rage82 um 0:58 am Juli 10, 2008)


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 17444 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 6069 Tagen | Erstellt: 13:42 am 9. Juli 2008
t4ker
offline


OC God
11 Jahre dabei !


krass...irgendwas hat da ne hin...sonst wäre mein Sys nicht schneller als deins


(Geändert von t4ker um 20:48 am Juli 9, 2008)

Beiträge gesamt: 2483 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2006 | Dabei seit: 4202 Tagen | Erstellt: 14:56 am 9. Juli 2008
rage82
aus gebombt
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i7
3500 MHz @ 3800 MHz
53°C mit 1.05 Volt


meisnt du in bezug auf meine ergebnisse?

seh ich nich so, die cpu ist wie gesagt egal und du hast 16 shader mehr, mit deinem oc einen höheren takt, ich kann dagegen ein breiteres speicherinterface verbuchen und mehr vram, und den vram scheint devilmaycry auch mit 8xMSAA nicht sooo zu fordern.


edit: im obigen post die ergebnisse mit 1200mhz dx9 und dx10 hinzugefügt

(Geändert von rage82 um 0:58 am Juli 10, 2008)


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 17444 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 6069 Tagen | Erstellt: 20:20 am 9. Juli 2008