p4 2,8C oder 2,8

» Willkommen auf Intel Overclocking «

Toxicution aus München offline OC God 16 Jahre dabei ! Intel Core i5 4600 MHz @ 4600 MHz	2,8C 2,8 soweit ich das gehört hab ist der "C" besser zum übertakten geeignet?! würde daher eher zum 2,8C tendieren. und da kommt auch schon die frage dazu: beim 2,8er M0 konnte man den heatspreder ja nciht abnhemen, was mir aber wichtig ist (ich mag diese blöde metallpladde nicht). is der beim 2,8C abnhembar??? mfg
	Beiträge gesamt: 1857 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 5988 Tagen \| Erstellt: 22:48 am 14. März 2005

mind moving molecule
offline

Basic OC
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1866 MHz @ 3010 MHz
46°C mit 1.400 Volt

öööhm soweit ich weis bedeuted dieses c das der proz 200fsb hat
b=133
a=100
wenn nix dasteht in die produktbeschreibung schaun.
aber mit besser übertakten hat das nix zu tun, eher mal auf das cpustepping schauen. wegen der abnehmbaren platte gabs hier mal n thread wo das drin stand. wenn ich mich recht erinnere (ich geb aber keine garanie für richtigkeit) funtz das nur solang die cpu kein Mx revision ist, prescott kannste abnehmen komplett vergessen. folglich: willst du viel übertakten brauchst du fast immer ne cpu mit deckel, ausserdem bringt das abnehmen ned wirklich was, bist zwar näher am kern aber die fläche zum wärmeaustausch ist viel kleiner

(Geändert von mind moving molecule um 23:08 am März 14, 2005)

(Geändert von mind moving molecule um 23:09 am März 14, 2005)

Hell is round the corner

Beiträge gesamt: 249 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 5800 Tagen | Erstellt: 23:07 am 14. März 2005

Toxicution
aus München
offline

OC God
16 Jahre dabei !

Intel Core i5
4600 MHz @ 4600 MHz

mit nem "boxed-kühler" bringts logisch nichts; ganz im gegenteil. aber unter der wakü hats bei mir 6grad!! gebracht. ich mag den hs einfach nich

das der hs beim pressi nich abnhembar is ist klar. obrige cpu's sind aber beide NW (bei fast allen abnehmbar; ausnahme der 2,8er M0).

beide cpu's haben fsb200

werd dann wphl eher den "c" nehmen, allein schon wegen der verfügbarkeit

mfg

(Geändert von Toxicution um 23:16 am März 14, 2005)

Beiträge gesamt: 1857 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5988 Tagen | Erstellt: 23:15 am 14. März 2005

Neues Thema Antworten