» Willkommen auf Software «

maxpayne
aus tra lien
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt


:nabend:

welche software ist empfehlenswert, um massenweise fotos im jpg format kleiner zu bekommen? damit meine ich nicht die auflösung, sondern lediglich die dateigröße und das bei keinem/nicht sichtbaren qualitätsverlust.

beispiel: das 5MB original von einer hochauflösenden digicam in photoshop öffnen und einfach mit hoher qualität überschreiben (stufe 8-10) und schon ist das bild x-fach kleiner und der "qualitätsverlust" nicht erkennbar.

photoshop hat dafür sicher hochwertige rechenmethoden/filter die es beim speichern anwendet, gibt es jedoch software die da mithalten und tausende fotos gleichzeitig abarbeiten kann?


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...

Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8347 Tagen | Erstellt: 19:30 am 20. März 2013
ocinside
aus Krefeld
online



Administrator
22 Jahre dabei !

Intel Core i9
3600 MHz @ 5200 MHz
78°C mit 1.552 Volt


Ein tolles Stapelverarbeitungs Bildbearbeitungsprogramm für Bildmassen ist Irfanview.
In Photoshop kannst du aber auch sehr umfangreich automatisieren.


Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome und Gadgets
Übertakten, Modding und Testberichte * Fanartikel kaufen

Beiträge gesamt: 169725 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag
Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8394 Tagen | Erstellt: 19:38 am 20. März 2013
maxpayne
aus tra lien
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt


gibt es etwas "besseres" auf dem markt als irfanview? das kam mir natürlich auch als 1. in den sinn, jedoch kommt es mir etwas unzuverlässig und amateurhaft vor. und ob man zehntausende fotos mit der photoshop automatisier-funktion ohne viel arbeit abarbeiten kann bezweifle ich. :noidea: bei photoshop weiss ich zumindest die qualität zu schätzen. da speichere ich ein 5MB foto auf unter 1MB runter ohne sehenswerten qualitätsverlust. :punk:


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...

Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8347 Tagen | Erstellt: 19:49 am 20. März 2013
ocinside
aus Krefeld
online



Administrator
22 Jahre dabei !

Intel Core i9
3600 MHz @ 5200 MHz
78°C mit 1.552 Volt


Das letzte mal, wo ich massig Bilder überarbeiten mußte, war Irfanview eine richtig gute Hilfe, weil man das Programm über Kommandozeilen Batches steuern kann.
Aber stimmt schon, es sieht nicht so professionell aus, wie PS, aber dafür ist es kostenlos ;)
Alternativ fällt mir noch Gimp und Acdsee ein.
Welche PS Version hast du denn ?


Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome und Gadgets
Übertakten, Modding und Testberichte * Fanartikel kaufen

Beiträge gesamt: 169725 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag
Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8394 Tagen | Erstellt: 20:00 am 20. März 2013
maxpayne
aus tra lien
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt


hat acdsee was brauchbares für diesen zweck? habe es schon seit ewigkeiten nicht mehr benutzt. hört sich auf jeden fall schon vertrauenserweckender an. photoshop nutze ich selbst CS6, auf dem betreffenden laptop ist jedoch noch keins. trials gibt es aber von den meisten versionen.


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...

Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8347 Tagen | Erstellt: 20:21 am 20. März 2013
Slidehammer
aus Schwanau
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5


Kommt auch drauf an was du unter nicht sehbarem qualitätsverlust verstehst...

Wenn Du später mal ne Ausbelichtung machen willst biste froh um bessere Auflösung. Falls Du die Bilder nur am Bildschirm ansiehst mag das ok sein...

Wieso willste die Bilder runterspeichern? Als zusätzliche Sicherung oder für ne Präsentation? :noidea:

Irfanview wurde ja schon erwähnt, wenn Du PS mehr vertraust gehts wohl über ne Stapelverarbeitung in PS:

http://www.nikolaitownsend.de/photoshop-stapelverarbeitung.html


Lieber in der Kaiserin als Imperator   Quelle: Jürgen von der Lippe

Beiträge gesamt: 66227 | Durchschnitt: 9 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7718 Tagen | Erstellt: 20:44 am 20. März 2013
maxpayne
aus tra lien
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt


letztendlich ist es mir egal welche software es macht, hauptsache es funktioniert. hier der idealfall: ordner "eigene bilder" auswählen (zb. 100gb) und alle enthaltene jpg-dateien neu speichern und überschreiben mit 90-95% qualität ohne weitere klicks. zuvor wurde selbstverständlich eine sicherung angefertigt. kriegt das irfanview hin? photoshop vermutlich nicht, allein schon wegen der ordnerstrukturen und weil das ganze nicht eine woche dauern soll. :lol:


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...

Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8347 Tagen | Erstellt: 21:02 am 20. März 2013
ErSelbst
aus Wiesbaden
offline



Moderator
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
3600 MHz


Hätte jetzt auch IrfanView gesagt :noidea:

Da ein bissel mit der Qualitäts- Einstellung rumspielen und bei ein paar einzelnen austesten, ab wann man einen (größeren) Unterschied sieht und dann halt 5% mehr drauflegen zur Sicherheit :dontknow:


•  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •

Beiträge gesamt: 104983 | Durchschnitt: 13 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8392 Tagen | Erstellt: 22:39 am 20. März 2013
maxpayne
aus tra lien
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2830 MHz @ 2830 MHz mit 1.07 Volt


irfanview ist nicht flexibel genug. dateien die kleiner als 1MB oder keine JPGs sind brauchen nicht geändert zu werden und schon damit scheint irfanview überfordert. xnconvert ist bisher mein favorit, will mich aber noch nicht sofort festlegen. welche acdsee version kann ich denn mal testen? vielleicht hat noch wer eine idee.


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse...

Beiträge gesamt: 16286 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8347 Tagen | Erstellt: 22:57 am 20. März 2013
ocinside
aus Krefeld
online



Administrator
22 Jahre dabei !

Intel Core i9
3600 MHz @ 5200 MHz
78°C mit 1.552 Volt


Du hast seeeeeehr viele Möglichkeiten ;)
Da du IrfanView wie gesagt auch mit einer Kommandozeilen Batch / Powershell ansprechen kannst, könntest du in der Batch programmieren, daß der IrfanView Befehl nur auf alle großen Dateien angewendet werden soll.
Oder wenn es nicht automatisiert werden soll, könntest du das Verzeichnis erstmal kopieren, dann über die Windows Suche alle kleinen Dateien aus dem zu komprimierenden Ordner rauslöschen und dann die Batchfunktion in IrfanView verwenden.

Oder du verwendest die in Photoshop integrierte Stapelverarbeitung.
Dazu zeichnest du erst eine Aktion auf (z.B. für Web speichern JPG 90% falls du die Metadaten nicht mehr brauchst), speicherst die Aktion unter dem gewünschten Namen ab, gehst auf Datei -> Automatisieren -> Stapelverarbeitung und wählst dort aus, für welchen Ordner mit Unterordner, etc. du diese Aktion anwenden möchtest.

Falls die Dateidaten wie z.B. das Dateidatum erhalten bleiben müssen, kommst du allerdings ohnehin nicht um eine Programmierung herum, womit du nach der Bildkomprimierung das zuvor gespeicherte Datum setzt.


Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome und Gadgets
Übertakten, Modding und Testberichte * Fanartikel kaufen

Beiträge gesamt: 169725 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag
Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8394 Tagen | Erstellt: 9:59 am 21. März 2013