|
fireman
offline
Enhanced OC
22 Jahre dabei !
AMD T-Bred
1466 MHz @ 2000 MHz
45°C mit 1.5 Volt
|
        
Genauso könnte ich jetzt mein Notebook (P3-600 Celeron) ins Feld führen das ohne laufenden Prozess nur 15-20W verkonsumiert.
|
es gibt die low-voltage Cpus von amd.
es gibt auch ein Modell (soweit ich weiss) @1.2Volt, @1333MHz, also entspricht genau meinem den werten des meinen im Silent-Betrieb.
laut amd hat er 25-29 Watt, also müsse auch meiner auch daneben liegen.
Die Realität sieht aber so aus das der Leistungshunger schlagartig ansteigt wenn es was zu Rechnen gibt
|
-Und wenns nix zu rechnen gibt!?
wie zb Kazaa und co. die ganze nacht durch verbrauchen eh nur 1% der leistung.
logischerweise hat es auch keinen Sinn, die CPU schneller laufen zu lassen, als es nötig ist (es hätten ja schon 500MHz gereicht, aber leider geht die Vcore nicht mehr runter)
->Kostenersparnis.
Modern ist das was "jetzt und Heute"
|
soweit stimm ich dir zu, zu dem, was danach kommt - nicht wirklich.
Für mich heisst 'modern' etwa "dem heutigen Standart/Leistung entsprechend"
Dies wiederum kann man mit Übertakten erreichen (bei CPUs zumindest), deswegen kann man auch nen modernen Rechner haben ohne die neue(ste)n Teile z haben.
Wenn de meisnt das ich jetzt Japanisch lerne dann haste dich aber schwer geschnitten
|
-Nöö, ehrlich gesagt hätte ich dir nich mal die Animation anvertraut 
Wenn ich genau bin dann müßte ich noch zwischen "Rechner Bereit","Normaler Arbeitsleistung" und "Spitzenleistung" (zb. Rendern) unterscheiden denn die Komponennten sind ,wie schon gesagt,Lesitungsabhängig.
|
-Nochmal:
wenn ich Leistng brauche, dann takte ich ihn hoch, sonst bleibt er @1.2V. Du kannst es auch als Energiesparmodus bezeichnen, jedoch verrichtet er dabei seine Arbeit beispielhaft und mehr brauch ich einfach nicht für meine Downloads.
Es gab schomma nen Thread über underclocking und viele machen es ja auch weil der Rechner dann 1. leiser und 2.viel billiger in bezug auf die Stromrechnung ist.
ABIT NF7-S Rev.2, 1700+ T-Bred JIUHB DLT3C 25-er Downgrade, Samsung HD321KJ 320Gig, Chieftec 360W Silent NT.
Bin überzeugter ATI-st
|
Beiträge gesamt: 301 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8057 Tagen | Erstellt: 2:06 am 3. Mai 2003
|
|
Ratber
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
|
es gibt die low-voltage Cpus von amd.
es gibt auch ein Modell (soweit ich weiss) @1.2Volt, @1333MHz, also entspricht genau meinem den werten des meinen im Silent-Betrieb.
|
Yo,nur hat das immernoch nix mit dem Thema des Topics zu tun da Sparversionen nix mit gängigen Rechnern zu tun haben.
Es geht (Wie schon oft gesagt) um den durchschnittlichen Verbrauch eines durchschnittlichen PC's da bringt deine Kiste keine Offenbarung.
Und wenns nix zu rechnen gibt!?
wie zb Kazaa und co. die ganze nacht durch verbrauchen eh nur 1% der leistung
|
Sicher nur ist die Sache die das deine CPU die Sache nicht alleine macht.
Mindestens eine HD muß noch laufen.
Board und Karten kommen dazu.
Obendreinb noch der Grundverbrauch des NT's,Maus,Tastatur und was sonst noch mitläuft.
Deine 20-30W sind absolut illusorisch in bezug auf einen minimal arbeitenden PC.
Offenbar verstehst du nicht das die Gesammtzleistung zählt und nicht irgendwelche 1.734675672 Watt einer alten Seriellen Karte in irgendeiner Verstaubten Ecke deines rechners.
Meß einfach mal den Gesammtverbrauch deiner Kiste dann wirste schon sehen was "Sache" ist.
aber wie gewsagt ist das alles schon wieder Offtopic
Für mich heisst 'modern' etwa "dem heutigen Standart/Leistung entsprechend"
Dies wiederum kann man mit Übertakten erreichen (bei CPUs zumindest), deswegen kann man auch nen modernen Rechner haben ohne die neue(ste)n Teile z haben.
|
Hä ?
Haaaaaaaaallllllooooooooo. Jemand zuhause ?
Zum x-ten Mal.
Es geht hier um den Durchschnittsverbrauch eines "NORMALEN" "ORDINÄREN" "EINFACHEN" PC's und nicht um den verbrauch eines überdrehten.
Nix anderes wurde oben gefragt.
Nach deiner Definition ist ein 69er Käfer mit ner 924Turbo-Maschine vom Porsche auch "Modern"
Alternativ könnte ich meinen alten P200MMX mit Stiockstoffkühlung und einigen Modifikationen auch noch zu nem "Modernen" PC aufrüsten.
Das ist doch Killefiz.
Nochmal:
wenn ich Leistng brauche, dann takte ich ihn hoch, sonst bleibt er @1.2V. Du kannst es auch als Energiesparmodus bezeichnen, jedoch verrichtet er dabei seine Arbeit beispielhaft und mehr brauch ich einfach nicht für meine Downloads.
Es gab schomma nen Thread über underclocking und viele machen es ja auch weil der Rechner dann 1. leiser und 2.viel billiger in bezug auf die Stromrechnung ist.
|
Tja,schön für dich.
Setz dich ,nimm dir nen Keks..... 
Bringt aber nix zum Topic
Ich kann meinen P4 auch auf 66/33 Fsb setzen dann läuft er mit 1200.
Die Tempgeregelten Lüfter sind dann absolut kaum noch warnehmbar (Ohr in nähe des Towers) aber das ist nicht gerade Normalbetrieb wie es bei den meisten läuft.
Standard ist was anderes.
Und was das "Billiger" betrifft so kommt zwar einiges zusammen aber ich sach mal einfach so: Wenn fürs Hobby nich genug Kohle da ist dann soll man es lassen.
Das Theater mit Rauf unf runtertakten schenke ich mir.
Ein Älterer P3-700 steht (Extreem Leise gemacht) inner Ecke und beherbergt alles was immer verfügbar sein muß.
Also außer dem Huftier noch FTP,Diverse Netzdienste,Videobearbeitung und meine Meßproggies mit dennen ich Langzeitmessungen vornehmen kann.
Damit hab ich den ganzen Schmodder von meiner Kiste wech.
Der 700er ist zzt. zwar für seine Arbeit noch etwas Überdimensioniert aber Komplett für knapp 120€ (TNT2,40er Maxtor,Netzkarten,Tower,CD,Floppy,Tasta,Maus usw.) erstanden bzw. Komplettiert.
Somit kann meine erste Kiste so bleiben wie se ist und ich spare mir den aufwand der Extreemübertaktung um evtl. Videos schneller Coden zu können.
Das macht Kolleger 700er für mich.
Langsam aber dafür 24/7 so das ich meine Kiste für "Wichtigeres frei habe.
Aber das ganze ist eben nicht "Standard" oder "Durchschnitt".
Es ändert nix an den Tatsachen.
|
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8377 Tagen | Erstellt: 15:49 am 3. Mai 2003
|
|
fireman
offline
Enhanced OC
22 Jahre dabei !
AMD T-Bred
1466 MHz @ 2000 MHz
45°C mit 1.5 Volt
|
Ich empfehle dir dringendst dir mal ein Energiemeßgerät zu besorgen (Oben beschrieben) und deine Werte zu korrigieren denn für mich sieht es so aus als ob du von absolut Utopischen Werten ausgehst bzw. nur Teilkomponennten siehst was Unsinnig ist da du für den ganzen Kasten Löhnen mußt.
|
-DAS bereitet mir keine Ruhe.
übrigens noch ein argument dafür dass die CPU (bei mir) so wenig verbraucht:
wenn du mal die Tabelle mit den VIA-Prozessoren genau anschaust,
dann wirste sehen können, dass ein Untersvhied von gerade mal 0.15 Volt beim Prozessor den Stromverbrauch um die HÄLFTE reduziert. (1.2Volt vs. 1.05Volt)
Somit dürfte der Unterschied bei mir noch karsser ausfallen (ich weiss, dass es alles "quadratisch" ist):
Originalzustand, laut AMD-Parieren->1.5Volt, max 49Watt.
und gerade deswegen, wenn man dann die Spannung runtersetzt, verbraucht er nur ca. 30Watt.
Ich weiss zwar, dass es auch von der Architektur abhängt uns son Kram, aber deswegen hab ich ja auch "ca. 30Watt" statt "24.5Watt" gesagt.
Deine 20-30W sind absolut illusorisch in bezug auf einen minimal arbeitenden PC.
|
-Na irgendwann hörts aber auf!
ich hab doch schon am Anfang gesagt:
dann sinds nur ca. 30-40 Watt von der CPU
|
-wieso sagste mir andauernd, dass ein Komplettsystem nie so wenig verbraucht, wo ich NUR von der CPU rede?
Und Nochmal:
ich rede hier (gerade) NUR von meinem System, da du der Meinung bist,
Ich empfehle dir dringendst dir mal ein Energiemeßgerät zu besorgen
|
dass mein Rechner so viel verbraucht (NACHTS, @1.2V).
-Ich will nähmlich das Gegenteil beweisen (hauptsächlich, die ~30Watt der CPU)
ABIT NF7-S Rev.2, 1700+ T-Bred JIUHB DLT3C 25-er Downgrade, Samsung HD321KJ 320Gig, Chieftec 360W Silent NT.
Bin überzeugter ATI-st
|
Beiträge gesamt: 301 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8057 Tagen | Erstellt: 18:36 am 3. Mai 2003
|
|
|
|
|
|
