Intel Core 2 Quad 2933 MHz @ 3800 MHz 46°C mit 1.2 Volt
Meine SiSoftware (neuste Version) kann dies unter "Mainboard/Front Side
Bus Speed"
Gerade gesehen, Sandra 2005 ist da
(Geändert von Breaker10 um 8:26 am Nov. 26, 2004)
WIE POSTE ICH FALSCH ? Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8580 Tagen | Erstellt: 8:12 am 26. Nov. 2004
Zitat von Beomaster am 22:33 am Nov. 25, 2004 müsste HT ni irgendwo bei 600 oder 800 stehn?
HTT = Referenztakt
in deinem fall 215 bei LDT 3 wäre dein HT Link 3*215 = 645 bei LDT 4 halt 860
Nein, HT-Takt und Refernztakt ist nicht da gleiche!!!
Der Referenztakt ist ein reiner Referenztakt, der nur dazu da ist, aus ihm andere Takt zu bilden, so dass es bei richtiger Multi/Teiler Konfig möglich ist, seehr hohe Referenztakte zu fahren. Der Haken an der Sache ist nur, dass ein hoher Referenztakt überhaupt nichts zur Performance beiträgt....
Und das nirgendwo steht, welchen HT-Multi man hat scheint normal zu sein... hab ich auch nirgendwo...
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7778 Tagen | Erstellt: 13:37 am 26. Nov. 2004
wobei LDT (Lightning Data Transfer) die ehemalige AMD-interne bezeichnung für die Hyper Transport Technology war. LDT ist also eigentlich falsch! und nicht der HT-Multi.
bei manchen Via Board steht halt im Bios beim Multi LDT beim K8M NEO2 steht im Bios zb HT Frequency
HT-Multiplikator wäre da treffender.
..zugegeben die vielen unterschiedlichen Bezeichnungen und Aussagen sind sehr verwirrend.
Sys: C64; CPUtyp: 6510/8 bit; OS: BASIC 4.0; RAM: 64KB; Floppy Disk, max. 170 KB, 40 Bildschirmzeichen je Zeile, 25 Bildschirmzeilen; 64000 Grafikpunkte; 16 Farbtöne; programmierbare Töne; ASCII; Funktionstasten; Schnittstellen: seriell, parallel; Preis: ca. 680 Mark
Beiträge gesamt: 2012 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7669 Tagen | Erstellt: 17:13 am 26. Nov. 2004
Intel Pentium Dual Core 2500 MHz @ 4000 MHz 51°C mit 1.39 Volt
@ XXMARTIN möcht eigentlich bei Abit bleiben (aber auch bei NVIDA ) Hab mir gesern auch gedacht, testest mal bissl rum mit den Einstellungen Der Rechner lief in 3d erst mit 310*7 1/2 Stunde 3D2001 Dan mit 310 mal 7 noch ne Stunde und ne halbe NFSU2 ohne Probs Jetzt läuft er seit ner halben 310*8 ohne Probs mit 3DMark , glaub hab de Bug geknackt Einstellungen: PCI fix auf 74 (scheint besser zu laufen) AGP Voltage auf 1,6V angezogen unterstützend noch VCC auf 1,6V und HT Voltage auf 1,5 V Es lüppt und lüppt So halt ich noch aus bis Abit+NForce, Werd Morgen noch bissl weiter testen Will kein MSI, wen ich schon was von Temp Bug und Core Cell funzt net höre, da hab ich kein Bock drauf
Autoradie+Waschmaschienenpumpe :) nethands
Beiträge gesamt: 4449 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7684 Tagen | Erstellt: 18:21 am 26. Nov. 2004
xxmartin offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.39 Volt
Zitat von Compjen am 18:21 am Nov. 26, 2004
Der Rechner lief in 3d erst mit 310*7 1/2 Stunde 3D2001 Dan mit 310 mal 7 noch ne Stunde und ne halbe NFSU2 ohne Probs Jetzt läuft er seit ner halben 310*8 ohne Probs mit 3DMark , glaub hab de Bug geknackt Einstellungen: PCI fix auf 74 (scheint besser zu laufen) AGP Voltage auf 1,6V angezogen unterstützend noch VCC auf 1,6V und HT Voltage auf 1,5 V Es lüppt und lüppt
Hey, Glückwunsch. Das klingt ziemlich gut.
Würde es gern bei mir nochmal testen, aber Fixed(74) geht leider nicht stabil auf meiner 6800GT. Die fängt bereits ab 70-72 MHz AGP-Takt an, Zicken zu machen. Und mein S-ATA Raid0 mag auch nicht viel mehr.
Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8155 Tagen | Erstellt: 18:31 am 26. Nov. 2004
AMD Phenom II 3200 MHz @ 3675 MHz 59°C mit 1.400 Volt
so, hab auch noch nen paar Hertzchen gefunden, jetzt 11x224 bei 225 isser nach ner halben Stunde eingefrohren bei 226 sind einige Progs abgestürzt (z.B. Winamp) bei 227 kam während Windows boot nen Blue Screen "Ein Abbild des phys. Speicher wird erstellt)
scheint so als ob so bei 227 der RAM schon am Ende wäre obwohl er aufm NF7 bis 230 ging, is aber warscheinlich dem höheren Durchsatz @ gleicher Frequenz (FSB 200 3030-->3080MB/s) geschuldet. Ich würde ma sagen da is jetzt nen kleinerer Multi (Freeze=CPU?) und etwas entschärfte Timings (Bluescreen mit Speicherabbildmeldung=RAM?) nötig irgendwelche Empfehlungen von den A64 Experten? Wie würdet ihr jetzt vorgehen?
[SiLa] BF2 BattleClan Orgelgott
Beiträge gesamt: 19351 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8296 Tagen | Erstellt: 19:32 am 26. Nov. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
) 
, glaub hab de Bug geknackt 
