» Willkommen auf AMD Overclocking «

freestylercs
aus Parchim
offline



OC God
14 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2666 MHz @ 4100 MHz
62°C mit 1.34 Volt



Zitat von kammerjaeger um 14:26 am April 22, 2006

Zitat von Bullz um 9:38 am April 22, 2006
Wisst ihr warum ich warte ? 65 nm DAs ist doch der hauptgrund warum die neue CPU so anrocken kann.





Was glaubst Du, warum Intel den CoreDuo mit relativ niedrigen Taktraten anbietet? Bestimmt nicht, weil er sich deutlich höher takten läßt als der P-M. ;)




deutlich vielleicht nicht, aber vielleicht solltest du dir mal die ersten Ergebnisse des CoreDuos auf dem Desktop Aopen Board anschauen.
3GHz mit einer billigen Lukü sind kein Einzelfall. Und das mit 2 Kernen bei extrem niedriger Leistungsaufnahme.
Hoffe der neue Conroe wird das nochmal toppen.

free


We use our brains to help yours.nethands

Beiträge gesamt: 9661 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 5221 Tagen | Erstellt: 8:10 am 27. April 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Das kennen wir doch schon! Das sind garantiert handselektierte Modelle, die gezielt an Overclocker weitergegeben wurden. Ist ja nicht das erste mal, daß man sowas von Intel erlebt. ;)

Ich glaub die bessere Übertaktbarkeit der ersten Auslieferungsmarge erst, wenn sie von diversen Leuten auch hier im Forum bestätigt wird...


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5423 Tagen | Erstellt: 8:47 am 27. April 2006
freestylercs
aus Parchim
offline



OC God
14 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2666 MHz @ 4100 MHz
62°C mit 1.34 Volt


Schau dich mal in anderen Foren um, es geht nicht um eine Test CPU, sondern um Usererfahrungen.

Im HWL haben schon einige Leute gezeigt, was in den DuoCores drinstecken kann.

free


We use our brains to help yours.nethands

Beiträge gesamt: 9661 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 5221 Tagen | Erstellt: 10:31 am 27. April 2006
smoke81
offline



OC God
13 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt



Zitat von kammerjaeger um 14:26 am April 22, 2006


Was glaubst Du, warum Intel den CoreDuo mit relativ niedrigen Taktraten anbietet? Bestimmt nicht, weil er sich deutlich höher takten läßt als der P-M. ;)




Ich denke nicht, dass es mit den technischen Möglichkeiten zu tun hat, sondern eher eine Frage des Marketings ist.

Ein Core Duo @ 1,66 Ghz oder 1,83 Ghz ist schon relativ schnell. Warum sollte man das Ding höher takten, wenn sich vorerst die niedrigen Taktraten noch gut (zu einem rentablen Preis) verkaufen lassen?
Später kann man immer noch eins nachlegen. So wird die Käuferschaft erneut gewonnen, die sich mit ein paar %-Punkten weniger Takt leistungstechnisch im Nachteil fühlt, sobald ein neues Top-Modell rauskommt und die ganze Liste ein Stück nach unten geschoben wird... Ebenso freuen sich viele, deren "Wunschmodell" dann im Preis (aber auch Leistung) weiter unten angesetzt wird und schlagen dann zu. So setzt man mehr Stückzahlen unter Gewinnmaximierung ab. Denken sicher die Strategen...


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 5068 Tagen | Erstellt: 11:01 am 27. April 2006
smoke81
offline



OC God
13 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt


@ Bullz


Warten bringt meiner Meinung nach - wie auch viele Vorredner betonten - nichts. Wenn Du mehr Leistung möchtest oder benötigst, dann steige jetzt um!

Als "gehobenes" System würde ich folgendes empfehlen:
A64 3200+ tray ~ 110,-
Marken-RAM DDR400 2x 1GB ~ 160,- (z.B. GSkill oder Samsung)
MB, PCIe ~ ab 50,-
X1800XT 256 ~ 250,-

Dazu einen Silentkühler und ein günstiges NT.

Mehr Leistung bekommt man z.Zt. nicht für das Geld. :thumb:

Der Unterschied zu Deinem jetzigen System wird exorbitant sein.





>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 5068 Tagen | Erstellt: 11:11 am 27. April 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Denke auch, daß das die beste Variante ist, zumal der CoreDuo wohl doch etwas überschätzt wird. Schaut man sich mal Tests an, die nicht im Hinterzimmer eines Intel-Präsentationsstandes entstandes sind, liegt z.B. ein T2500 overall auch nur auf dem Niveau eines 20% günstigeren X2 4200+: klick
Lediglich beim ohnehin Intel-liebenden Nero Recode kann er sich vom X2 absetzen.
Bedenkt man dann noch die deutlich niedrigeren Preise eines S.939-Boards, wird der neue CoreDuo-Mythos schnell entzaubert. Von der neuen Wunder-CPU ist da jedenfalls nicht viel zu sehen. Der AMD-Nachfolger dürfte somit wenig Schwierigkeiten haben, schon beim Launch die eindeutige Führung zu übernehmen.... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5423 Tagen | Erstellt: 9:12 am 2. Mai 2006