» Willkommen auf AMD Overclocking «

robi871
aus Meissen
offline



Enhanced OC
13 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
2000 MHz @ 2250 MHz
48°C mit 1.85 Volt


was istn eigentlich der unterschied zwischen nem NewCastle und Winchester?ich kenne nur den unterschied das der winchester im 90nm gefertigt ist und der newcastle im 130nm!gibts da noch was?


Mein System bei Nethands
Kommentare Erwünscht:)

Beiträge gesamt: 359 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 5082 Tagen | Erstellt: 23:06 am 14. April 2005
poschy
aus die Maus :D
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i7


denke der NewCastle kann eher als Bratpfanne verwendet werden ^^


die Ratings sind doch noch anders.. oder?

Zumindest war mein mobile A64 NewCastle 3000+

1 mb l2 cache, 1,8ghz
winchester 939 3000+
512kb l2 cache 1,8ghz


also scheint der chip schneller zu sein?

(Geändert von poschy um 23:24 am April 14, 2005)


42

Beiträge gesamt: 10018 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 5132 Tagen | Erstellt: 23:23 am 14. April 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von poschy um 23:23 am April 14, 2005
denke der NewCastle kann eher als Bratpfanne verwendet werden ^^


die Ratings sind doch noch anders.. oder?

Zumindest war mein mobile A64 NewCastle 3000+

1 mb l2 cache, 1,8ghz
winchester 939 3000+
512kb l2 cache 1,8ghz


also scheint der chip schneller zu sein?



Nein. Der Unterschied liegt im DualChannel. Deswegen wird ein 3000+ S.754 512kb Cache mit 2GHz genauso vom Rating eingestuft wie der S.939 mit 1,8GHz.
Deinen Mobile Clawhammer mit 1MB kannst Du da kaum als Vergleich nehmen, der ist schneller als ein "normaler" S.754 mit 1,8GHz. ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5781 Tagen | Erstellt: 23:35 am 14. April 2005
robi871
aus Meissen
offline



Enhanced OC
13 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
2000 MHz @ 2250 MHz
48°C mit 1.85 Volt


naja den newcastle gibt es ja auch als sockel939!


Mein System bei Nethands
Kommentare Erwünscht:)

Beiträge gesamt: 359 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 5082 Tagen | Erstellt: 23:39 am 14. April 2005
XquantumX
offline



Enhanced OC
14 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2470 MHz
37°C mit 1.45 Volt


Warum newcastle wenns den winni gibt...
Winni hat keine Nachteile!
der is kühler und lässt sich besser takten

Gruß XquantumX

Beiträge gesamt: 376 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2004 | Dabei seit: 5286 Tagen | Erstellt: 19:56 am 15. April 2005
Gibtnix
aus nahmslos genial
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
2700 MHz @ 3500 MHz mit 0.925 Volt



Zitat von poschy um 23:23 am April 14, 2005
denke der NewCastle kann eher als Bratpfanne verwendet werden ^^



wieso das?:lol::noidea:


Beiträge gesamt: 18432 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 5594 Tagen | Erstellt: 20:35 am 15. April 2005
Flip
aus Frankfurt
offline


OC Newbie
15 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2100 MHz mit 1.65 Volt


der winnie ist im 0.09 Prozess gefertigt, der newcastle im 0,13.
Der Winnie hat eine leicht höhere pro mhz leistung, brauch man ungefährt 100mhz weniger bei gleicher lesitung, was genau verändert wurde, wird wohl ein Geheimnis von AMD bleiben.


...tHe DaRk SiDe WiLl GeT yOu !!!...

Beiträge gesamt: 41 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 5569 Tagen | Erstellt: 13:29 am 16. April 2005
Henro
aus Berlin
online



Real OC or Post God !
17 Jahre dabei !

Intel Core i9
3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt


newcastle sowie winchester gibs beide für 939 !

unterschied ist halt die 0,13µm (NC) zu 0,09µm (Wini) was schon mal bei der verlustleistung und dem strombedarf n unterschied wie tag und nacht ist.

Dann wurde beim Wini der speichercontroller verbessert und einige kleinere designänderungen vorgenommen.


habs erst letztens irgendwo anders schon geschrieben : Wenns geht dann is die wahl des neusten kerns eigentlich nie die falsche wahl :thumb:

Beiträge gesamt: 14837 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 6346 Tagen | Erstellt: 16:11 am 16. April 2005
freestylercs
aus Parchim
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2666 MHz @ 4100 MHz
62°C mit 1.34 Volt



Zitat von Flip um 13:29 am April 16, 2005
der winnie ist im 0.09 Prozess gefertigt, der newcastle im 0,13.
Der Winnie hat eine leicht höhere pro mhz leistung, brauch man ungefährt 100mhz weniger bei gleicher lesitung, was genau verändert wurde, wird wohl ein Geheimnis von AMD bleiben.



wenn du hier von Sockel 939 sprichst, dann unterscheiden sich Newcastle und Winchester in Hinsicht auf die Performance nur marginal(ca 2-3%), wenn überhaupt . Auf jeden Fall keine 100MHz.


free


We use our brains to help yours.nethands

Beiträge gesamt: 9661 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 5579 Tagen | Erstellt: 16:33 am 16. April 2005
Geldausgeber
aus W
offline


OC God
14 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3400 MHz


jop
winni ist in 0.09 µm gefertig der newcastle in 0.13 µm daraus resultiert das der winni hat eine maximale leistungsaufname von 67 watt, der newcastle 89 Watt

Beiträge gesamt: 1287 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5388 Tagen | Erstellt: 19:23 am 16. April 2005