AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
Nach dem Release des letzten Patches für den umstrittenen 3DMark03 wurden teils heftige Cheatvorwürfe in Richtung nVidia erhoben und diese zogen letztendlich auch die kleine finnische Firma Futuremark mit in den Dreck. Doch nun scheint mit einer gemeinsamen Presserklärung der Dissens geklärt worden zu sein. Grund für all den Aufruhr waren einige "Optimierungen" seitens nVidia, die es den hauseigenen Grafikkarten unter der Nutzung der neuesten Detonator-Treibern 44.03 möglich machten, einige nicht sichtbare Szenen im Benchmark einfach nicht zu berechnen und somit Performancevorteile von bis zu 25 Prozent zu erlangen. Futuremark trat diesem mit dem 330er Patch entgegen und bezweckte damit, dass die brandneue GeForce FX 5900 Ultra plötzlich gar nicht mehr so gut in dieser einstigen Paradedisziplin aussah.
Intel Core 2 Quad 2933 MHz @ 3800 MHz 46°C mit 1.2 Volt
Bei planet3d sagte NVidia das die 5900 ultra in manchen Spielen um 50 % schneller sein soll als die 9800, ab das stimmt Aber was da im moment ein kampf herscht bei NVidia und ATI ist es ja klar das es zu so etwas mal kommen musste, die bringen ja schneller neue Chips raus als das ich Sie kaufen kann WIE POSTE ICH FALSCH ? Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
Beiträge gesamt: 7089 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 9309 Tagen | Erstellt: 16:27 am 3. Juni 2003
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
Zitat von Breaker10 am 16:27 am Juni 3, 2003 Bei planet3d sagte NVidia das die 5900 ultra in manchen Spielen um 50 % schneller sein soll als die 9800, ab das stimmt Aber was da im moment ein kampf herscht bei NVidia und ATI ist es ja klar das es zu so etwas mal kommen musste, die bringen ja schneller neue Chips raus als das ich Sie kaufen kann
stimmt. aber die vollständigen news haste nich gelsen oder? die sind noch bissel kraZZer
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 9024 Tagen | Erstellt: 16:32 am 3. Juni 2003
Ratber offline
Real OC or Post God ! 25 Jahre dabei !
?????
Ich verstehe das Theater um die Geschichte eh nicht.
Wenn man die Rechtlichen Argumente und den Umstand das alle Grakahersteller ihre Karten auf den 2001-Bench Optimiert haben mal rausnimmt dann hat Futuremark (Ehem. Mad Onion Ehem. Futuremark) ihren Bench seit 3DMark 2001 ja eh auf stark Nvidia abgestimmt.
Am Ende haben beide zusammengearbeitet.
Nvidia konnte bei fast jedem neuen (Zufällig geleakten) Treiber einige Punkte gut machen wärend die Jungens von Foturemark endlich die Anerkennung bekommen haben die es ermöglicht die in ihrem Namen vorgegebenen Ziele zu verwirklichen und auch diesen wieder zu tragen nachdem se sich ja vor Jahren damit stark Blamiert hatten (Und sich dann zwecks neuanfang erstmal in "Mad Onion" umbenannten).
Die Hintergünde zeigen ja gut das sich gerade im PC-Bereich alles,aber wirklich auch alles, wiederholt.
Solange die Masse nix hinterfragt und schön brav Kauft was angeboten wird wird sich auch in Zukunft nix daran ändern.
spätestens in 2 Jahren kommt wieder nen Benchbeschiß raus.
Vieleicht diesesmal mit ATI oder Matrox
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 9303 Tagen | Erstellt: 0:33 am 10. Juni 2003
gibt schon neuem skandal hab ich bei chip gesehen das wenn man die 3dmark.exe in 3dmurks.exe umbennent das nvidia um ca. 20% schwächer ist! komisch...
Spanky Ham, Ling Ling, Garfield and Angus
Beiträge gesamt: 11475 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 8898 Tagen | Erstellt: 9:21 am 10. Juni 2003
Ratber offline
Real OC or Post God ! 25 Jahre dabei !
??
Wer benennt schon sein Proggie friwillig derart um ? Keiner !
Also kein Skandal sondern mehr ein Fall für die Abteilung "Easteregg".
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 9303 Tagen | Erstellt: 11:42 am 10. Juni 2003
Copyright 1999 - 2026 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Aber was da im moment ein kampf herscht bei NVidia und ATI ist es ja klar das es zu so etwas mal kommen musste, die bringen ja schneller neue Chips raus als das ich Sie kaufen kann 
