|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Henro
aus Berlin
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i9
3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt
|
      
um mal zum thema zurückzukommen (  ) hier mal die heutige meldung von planet3dnow.de :
Demnächst ist es so weit: AMD stellt seine neuen Prozessoren, unter anderem auch für den Sockel 939, vor. Bis jetzt hat AMD zwar noch keine offiziellen Preislisten veröffentlicht, doch sind uns die Preise bereits vorab zu Ohren gekommen.
So soll der neue Athlon 64 3800+ zum Launch $720,- kosten. Es soll sich dabei um eine Sockel 939 CPU mit 2,4 GHz Taktfrequenz, 512 KB Cache und Dual-Channel DDR400 Support handeln (im Gegensatz zum Athlon 64 FX-53 kein Registered-Speicher notwendig). Der Athlon 64 3700+ (2,4 GHz, 1 MB Cache, Single-Channel DDR400, Sockel 754) soll nur minimal weniger kosten und mit $710,- zu Buche schlagen. Der letzte Neue im Bunde, der Athlon 64 3500+ (2,2 GHz, 512 KB, Dual-Channel, Sockel 939) soll ca. $500,- kosten. Alle Preise bei Abnahme von 1000 Stück.
Sonderangebote sind die neuen Topmodelle von AMD nicht! Der Athlon 64 3800+ wäre damit nur minimal billiger, als die Athlon 64 FX-53-/Opteron-150 Zwillinge aus dem Workstation-Bereich. Auch der Athlon 64 3700+ für den Sockel 754 übertrifft die bisherige Preisvorstellung AMDs mit $417,- für das Sockel-754-Topmodell deutlich. Dies deckt sich prinzipiell mit unserer Meldung Lässt sich AMD den Sockel 939 vergolden?, auch wenn die dort genannten Endkundenpreise noch einmal deutlich über den Großhandelspreisen lagen.
Wie gesagt - bisher sind die Preise von AMD nicht bestätigt. Solange ist unsere Meldung als pure Spekulation unsererseits anzusehen...
Hört sich ja erstmal ganz schön happig an ... aber da is ja wie gesagt bei neuen sachen meistens so 
Interessant auch zu sehen das der Sockel 754 noch n moment weiterleben wird
|
Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8334 Tagen | Erstellt: 13:15 am 26. Mai 2004
|
|
svenska
aus Bärlin :))
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt
|
Zitat von Henro am 13:15 am Mai 26, 2004
um mal zum thema zurückzukommen ( ) hier mal die heutige meldung von planet3dnow.de :
Demnächst ist es so weit: AMD stellt seine neuen Prozessoren, unter anderem auch für den Sockel 939, vor. Bis jetzt hat AMD zwar noch keine offiziellen Preislisten veröffentlicht, doch sind uns die Preise bereits vorab zu Ohren gekommen.
So soll der neue Athlon 64 3800+ zum Launch $720,- kosten. Es soll sich dabei um eine Sockel 939 CPU mit 2,4 GHz Taktfrequenz, 512 KB Cache und Dual-Channel DDR400 Support handeln (im Gegensatz zum Athlon 64 FX-53 kein Registered-Speicher notwendig). Der Athlon 64 3700+ (2,4 GHz, 1 MB Cache, Single-Channel DDR400, Sockel 754) soll nur minimal weniger kosten und mit $710,- zu Buche schlagen. Der letzte Neue im Bunde, der Athlon 64 3500+ (2,2 GHz, 512 KB, Dual-Channel, Sockel 939) soll ca. $500,- kosten. Alle Preise bei Abnahme von 1000 Stück.
Sonderangebote sind die neuen Topmodelle von AMD nicht! Der Athlon 64 3800+ wäre damit nur minimal billiger, als die Athlon 64 FX-53-/Opteron-150 Zwillinge aus dem Workstation-Bereich. Auch der Athlon 64 3700+ für den Sockel 754 übertrifft die bisherige Preisvorstellung AMDs mit $417,- für das Sockel-754-Topmodell deutlich. Dies deckt sich prinzipiell mit unserer Meldung Lässt sich AMD den Sockel 939 vergolden?, auch wenn die dort genannten Endkundenpreise noch einmal deutlich über den Großhandelspreisen lagen.
Wie gesagt - bisher sind die Preise von AMD nicht bestätigt. Solange ist unsere Meldung als pure Spekulation unsererseits anzusehen...
Hört sich ja erstmal ganz schön happig an ... aber da is ja wie gesagt bei neuen sachen meistens so
Interessant auch zu sehen das der Sockel 754 noch n moment weiterleben wird
|
BOF
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
|
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8098 Tagen | Erstellt: 15:38 am 26. Mai 2004
|
|
|
|
