Mal ne dumme Frage über Gewichte

» Willkommen auf Offtopic «

Neues Thema Antworten

Zenmouron
aus NRW, Oberhausen
offline

OC God
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2500 MHz @ 3200 MHz
00°C mit 1.30 Volt

Heho,

heute ist auf ner Newspage ein recht lustiger Streit vom Zaun gebrochen. Alles fing damit an das jemand schrieb "Schwerelos sein, - aber nur auf dem Mond". Darauf meinte der erste sowas wie "Ähm... Auf dem Mond ist man nicht schwerelos". Ist ja auch soweit richtig. Dann kam der erste mit sowas wie "Nein, jemand der auf der Erde 80Kg wiegt wiegt auch auf dem Mond 80kg, nur werden dort die 80Kg nicht so stark angezogen". Diese Aussage hat ein riesen streit vom Zaun gebrochen (und das alles von selbsternannten "Admins von großen Firmen, Fachinformatikern, IT-Spezies³ und und und".

Jetzt meine Frage an euch: Wer von euch glaubt das jemand, der 80Kg (Kilogramm) auf der Erde wiegt auch auf dem Mond (der nur ein sechstel der Anziehungskraft, sprich Gravitation, der Erde hat) wiegt. Sprich man würde jetzt eine Waage nehmen und ihn zuerst hier wiegen und mit der selben Waage dann nochmal auf dem Mond. Bin mal gespannt was hier dabei raus kommt.

Meine Antwort darauf ist: Jemand der hier 80Kg wiegt wiegt auf dem Mond nur 13,333Periode Kg. (80/6=13,3333.......). Es handelt sich schliesslich nicht um die Masse (die gerne im umgangssprachlichen Gebrauch für das Gewicht genommen wird), sondern nur um das Reine gewicht. Sprich kein Volumen, keine Dichte oder sonstwas, sondern nur Kilogramm/gramm/......

Du bist auch so eine kleine Red-Dot Pussi, oder? :)... Kimme und Korn, das ist noch ehrlich und gut.

Beiträge gesamt: 1236 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7041 Tagen | Erstellt: 18:24 am 31. März 2009

Live1982 aus Nümbrecht offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 5 4200 MHz	jo masse ungleich gewicht(skraft). die masse bleibt natürlich immer gleich eine waage zeigt einem die masse an, nicht das gewicht. die berechnet quasi aus dem gewicht die masse. oder so edit: masse/gewicht wird allgemein als gleichbedeutend angesehen. definitionssache.. (Geändert von Live1982 um 18:42 am März 31, 2009) check meine Band: Knocking Dog
	Beiträge gesamt: 20657 \| Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7761 Tagen \| Erstellt: 18:40 am 31. März 2009

Zenmouron aus NRW, Oberhausen offline OC God 19 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2500 MHz @ 3200 MHz 00°C mit 1.30 Volt	Schön erklärt, ist aber nett um die Antwort der Frage umhergewichen^^. Also sag an, zeigt die Waage nun auch auf dem Mond 80Kg an oder 13,33.....Kg^^? Du bist auch so eine kleine Red-Dot Pussi, oder? :)... Kimme und Korn, das ist noch ehrlich und gut.
	Beiträge gesamt: 1236 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2005 \| Dabei seit: 7041 Tagen \| Erstellt: 18:44 am 31. März 2009

Live1982 aus Nümbrecht offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 5 4200 MHz	ahso sie müsste zu wenig anzeigen check meine Band: Knocking Dog
	Beiträge gesamt: 20657 \| Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7761 Tagen \| Erstellt: 18:46 am 31. März 2009

Marodeur
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1400 MHz @ 1733 MHz
41°C mit 1.75 Volt

Ich machs mal kurz:
Die Masse ist unabhängig vom Ort (und wirkt auch z.B. bei der Trägheit in Schwerelosigkeit etc).
Das was die Waage anzeigt (und was normalhin Gewicht genannt wird) ist ein Resultat der Erdanziehungskraft auf die Masse des Menschen.
Und das variiert sogar auf der Erde (am Äquator ist die Erdanziehungskraft größer als an den Polen, weil die Erde keine perfekte Kugel ist).

Hoffe ich hab das jetzt verständlich (und richtig) zusammengefasst. :lol:

Edit:
Wenn die Waage beim Menschen auf der Erde 80 anzeigt zeigt sie beim Menschen auf dem Mond weniger an.
Einfach weil die Waage einen Druck der auf sie wirkt misst (und damit die Einheit Kilogramm eigentlich falsch ist, müsste Newton sein wenn ich das jetzt richtig im Kopf hab) und der Druck resultiert aus der Anziehungskraft der beiden Körper aufeinander.
Der Mond hat eine geringere Anziehungskraft als die Erde und damit wird der Druck den der Mensch auf dem Mond auf die Waage ausübt geringer als auf der Erde.

(Geändert von Marodeur um 18:49 am März 31, 2009)

Lach drüber wenns zum weinen nicht reicht.MANOWAR RULEZ!!!! ICH WAR DABEI: WARRIORS OF THE WORLD TOUR (6.12.02 Köln Palladium)

Beiträge gesamt: 6487 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8249 Tagen | Erstellt: 18:47 am 31. März 2009

Jean Luc aus WIEN offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 4200 MHz @ 4200 MHz	Genau, Deshalb hat man auch auf dem Mond eine Masse von 80 kg, aber kein Gewicht von ca. 800 N sondern nur ca. 133 N ! To boldly go where no ones has gone before.
	Beiträge gesamt: 3900 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 \| Dabei seit: 8221 Tagen \| Erstellt: 18:50 am 31. März 2009

Live1982
aus Nümbrecht
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
4200 MHz

das ist soweit ja klar. nur was zeigt die waage an?

sie rechnet mit der erdanziehungskraft, nicht mit der des mondes. also wird sie die masse der person falsch anzeigen. nämlich zu niedrig

EDIT:

ok ich war zu langsam :lol:

EDIT2:

bei 133N die man auf dem Mond "wiegt" wird die Waage dann 133N/9.81N/kg= 13,56KG anzeigen!

(Geändert von Live1982 um 18:53 am März 31, 2009)

check meine Band: Knocking Dog

Beiträge gesamt: 20657 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7761 Tagen | Erstellt: 18:50 am 31. März 2009

AssassinWarlord aus sichtslos offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core i5 2666 MHz @ 3333 MHz	das heist das man auf einem superhohen Berg etwas weniger wiegt laut Wage als z.B. in einer supertiefen grube, wo es schon richtig heiß wird also die wage zeigt da ein unterschiedliches gewicht an. die masse ist doch halt die masse von teilchen kein plan wie man das beschreiben soll...atome haben auch eine masse, die ist einfach da xD hab nix
	Beiträge gesamt: 10237 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8320 Tagen \| Erstellt: 18:52 am 31. März 2009

Zenmouron
aus NRW, Oberhausen
offline

OC God
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2500 MHz @ 3200 MHz
00°C mit 1.30 Volt

@Marodeur:

Ich vermute schon fast das genau aus den von dir erklärten Grund es zu dieser Streiterrei kam. Der eine geht davon aus was die Waage anzeigt, der andere von der Masse, die ja leider meist im Umgangsprachlichen mit der Gewichtskraft und nicht dem Gewicht gleichgesetzt wird (oder war das jetzt nomma andersrum?^^). Zumindest ist anscheinend ein so simple Frage durch die "Verschandelung" von Begriffen ins Umgangssprachliche und die dadurch resultierenden Missverstände schon äusserst kompliziert. Da kann man eigentlich nur eins zu sagen, deutsche Sprache schwere Sprache.

EDIT: @Assasin: Falls der erste Teil eine Frage sein sollte, dann ja (kommt natürlich auch drauf an wie Empfindlich die Waage ist. Mit ner Faßwaage wirste wohl kein Unterschied entdecken wenn du da ne Fußball drauf tust^^)

(Geändert von Zenmouron um 19:04 am März 31, 2009)

Du bist auch so eine kleine Red-Dot Pussi, oder? :)... Kimme und Korn, das ist noch ehrlich und gut.

Beiträge gesamt: 1236 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7041 Tagen | Erstellt: 19:03 am 31. März 2009

rage82
aus gebombt
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt

Zitat von Live1982 um 18:50 am März 31, 2009
das ist soweit ja klar. nur was zeigt die waage an?

sie rechnet mit der erdanziehungskraft, nicht mit der des mondes. also wird sie die masse der person falsch anzeigen. nämlich zu niedrig

EDIT:

ok ich war zu langsam :lol:

EDIT2:

bei 133N die man auf dem Mond "wiegt" wird die Waage dann 133N/9.81N/kg= 13,56KG anzeigen!

(Geändert von Live1982 um 18:53 am März 31, 2009)

auch nicht korrekt, da die anziehungskraft bei ca 1,62m/s^2 liegt

wenn du die rechnung korrigiert haben willst, dann eher ~13kg

"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 18191 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8393 Tagen | Erstellt: 19:04 am 31. März 2009

Neues Thema Antworten