|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P4Peiniger
aus Kiel
offline
OC God
23 Jahre dabei !
|
      
arghs... nu hatte ich son schönen 3 Seiten Beitrag, sagt das olle Forum "da sind 6 quotes und 8 /quotes" - "Zurück" und natürlich war alles weg ...ich könnt durchdrehen!
in Kurzform nochmal:
@Ratber
* niemand bestreitet das es Viren, Exploits u.ä auch für Unix/Linux gibt, nur werden
solche Lücken a) schneller gestopft und b) sind diese Schädlinge weitaus weniger schadhaft, wenn ich als User unter Linux n Virus ausführe (mal angenommen) könnte der im Gegensatz zu Windows beispielweise weder den Rechner runterfahren, noch meine Festplatte formatieren... und und und
* niemand (ausser den Distributoren vielleicht) will sowas wie United Linux
* Servicepacks stopfen Sicherheitslücken, neue Kernels i.A. nicht, das was du sagen wolltest kam aber rüber, nur der Vergleich hinkt gewaltig
* Linux ist kein "Spielzeug für...", es ist mit Ausnahme von Spielen und diversen Spezialanwendungen ein vollwertiger Ersatz, wer was anderes behaupte lebt hinterm Mond (nicht persönlich nehmen ;-) )
Und das mit dem Gold von der Götze... niemand behauptet das Linux in allen Belangen perfekt ist (deshalb kannste da ruhig n bisschen Gold abpulen, is ja eh nur Blattgold *g*)... ich fruste mich auch öfters mal das jenes und welches nicht oder nicht so klappt wie unter Windows, aber das nehme ich liebend gerne in Kauf... Und wenn ich extrem gefrustet bin, dann surf ich n bisschen bei ocinside.de rum, schau mir an was Windows User so für Problemchen haben und dann ist der Tag gerettet ;-)
think slack!
nethands
|
Beiträge gesamt: 3604 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8641 Tagen | Erstellt: 11:20 am 15. April 2004
|
|
Ratber
offline
Real OC or Post God !
24 Jahre dabei !
|
@P4
Genauso war es gemeint.
Was mich einwenig stört ist das Linux von seinen anhängern allzuhoch und unerreichbar aufgehangen und mit religösem Eifer verteidigt wird.
Es hat genauso macken wie alle auch.
Wenn ich die Distis der letzten Jahre sehe dann bekomm ich das Kotzen.
Schnell und Stabil galt bis zu dem Punkt als man anfing der Windowswelt nachzueifern (Ok da blieb wohl kaum ne wahl wenn man noch mitkommen will).
P&P geht ja mittlerweile ganz gut aber in Sachen Gui isses immernoch ne Baustelle im Rohbau.
Zuviele Wenns und Abers und vorallendingen vermisse ich ne gewisse Grundordnung.
Ich will keine Einheitlichkeit aber gewisse Elemente sollten immer da sein wo man se vermutet.
Ewig neu lernen zu müssen wiederspricht etwas dem "Intuitiven"
Aber was mich am meisten anpisst ist der Ewige Streit zwischen den Distis und solange einige Herren nicht mal millimeterweise rücken und zugeständnisse machen wird Linux immer nur die Wahl sein wenn es um Spezielles geht aber nie als Standard.
United Linux ist das beste beispiel dafür wie Bekloppt man immernoch ist.
Da will man sich zusammensetzen weil die Linuxhype und damit die chance auf den Desktopmarkt (Den breiten) langsam abgeflaut sind (Man weiß ja wie oft so ne Chance kommt ) und was passiert ?
2 Wochen läuft alles in Aufbruchstiimmung und dann wieder der selbe Kack wie immer.
Jeder Proklamiert für sich die einzige Lösung zu sein und nebenbei werden mal wieder einige ,natürlich gegensätzliche, Standards in die Pampa gesetzt die keiner wirklich braucht.
Dazu dann noch die Geschichte mit Suse die nicht gerade Förderlich ist und wo man merkt das am anderen Ufer auch fröhlich mit Torpedos geworfen wird (Im Dutzend billiger).
Nö,Sorry,aber auch wenn Linux viele Möglichkeiten bietet und garantiert ne bessere Grundlage für ein Standrad-OS bietet kann ich doch gleich bei Windows bleiben da bekomme ich derzeit wenigstens alles ans laufen und muß mir keinen kopp machen obs morgen noch geht (Anspielung auf diverse änderungen zb. SCSI,ISDN usw.) und ich wieder wie nen Hirnamputierten Scripten muß.
Vieleicht bin ich auch mittlerweile zu alt dafür aber ich will ne kiste mit der ich ohne Theater und häufigen eingriff einfach "Arbeiten" kann.
An nem Töftöf rumschrauben is da eher was für die Jüngeren Jahrgänge.
wenn ich mir den LCR-Meter (Neee,nit so nen Pocketteil.Is so inner Größe eines alten Oskars,also schon koffergröße.Kann auch mehr,genauer usw. usw.) aussem Schrank oder vom Kollegen hole dann will ich auch nicht groß inner Menüstruktur rumeiern.
Da der Hersteller das genauso sieht (Muß er ja sonst kauft man bei der Konkurrenz) ist die Bedienung so simpel das auch nen Elektro-Noob mit 1% Ahnung damit umgehen kann (Ob ers versteht is ne andere Sache aber er kann messen).
Wie gesagt,Das Konzept ist Mangelhaft wegen der Hausinternen Clankriege.
Naja,vieleicht muß erst nen Tiefpunkt kommen bis sich die Betonköpfe mal bewegen.
Spätestens wenn die Distis wie blei inne Regale liegen wird man aufhorchen können. 
Wenn ich mir ein OS wünschen würde dann würde ich mir ne Zeitreise ins Jahr 94 wünschen um dem IBM-Vorstand mal kräftig inne Rille tu Kicken damit se die Werbeabteilung umstrukturieren.
OS/2 war damals das beste was gab und nur weil IBM zu blöde war vernünftig Werbung zu machen haben wir jetzt Klickibunti am Hals.
Übrigens: Weißte was Service ist ?
OS/2 wird immernoch supported.
Derzeit sind wir bei Servicepack 3x
MS hat es bis jetzt nur auf 6 gebracht obwohl NT wesentlich weiter verbreitet ist.
Is eben immer das gleiche Spiel.
Die die am lautesten Schreien verkaufen auch am besten aber leider haben die auch meistens den größten Mist 
Zu: Posts
Yo,deswegen Sicher ich alle längeren Posts erstmal auffem Dekstop bis der Server sicher erscheint.(So langsam müßten die Osternachwehen im RZ aber abgeklungen sein)
Wolln mal hoffen das das geschieht bevor ich nen System zur Verwaltung entwickeln muß
|
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 9076 Tagen | Erstellt: 11:46 am 15. April 2004
|
|
P4Peiniger
aus Kiel
offline
OC God
23 Jahre dabei !
|
Was mir nur immer auffällt ist das die uneinheitliche Benutzeroberfläche und der angebliche "Claninterne" Grabenkampf zwei deiner Lieblingsargumente sind...
Wenn du dich an einen Windowmanager (meinetwegen KDE) hälts wird dir alles wunderbar einheitlich vorkommen... alle KDE Anwendungen, anfangen von kate (KdeAdvancedTextEditor) über quanta (html) bis zu Koffice usw. sehen a) alle gleich aus, alle Knöpfe und Toolbars sind einheitlich und auch die Tastenshortcuts sind überall gleich... wenn du dann unter KDE was Spezielles brauchst was meinetwegen auf Gnome (GTK) basiert, sieht das zwar alles n bisschen anders aus, die Tastenkombis sind vielleicht anders und und und aber dafür "Linux" oder den Distributor verantwortlich zu machen ist vollkommen falsch. Einzig und allein der Entwickler von dem speziellen Tool hat entschieden das es halt gnome'isch aussehen soll und nicht kde'isch. Was ich eigentlich nur sagen will, "Linux" ist viel zu dezentral als das irgendwer für ein nicht einheitliches Userinterface verantwortlich gemacht werden kann, weder Linus Torvalds (der eh nur am Kernel selbst arbeitet) noch die Distributoren (die programmieren die Software ja nicht) - umgekehrt kann man also genausowenig von jemanden verlangen ein einheitliches Userinterface zu etablieren, weil - von wem will man das verlangen? Und so wie es derzeit ist (meine Meinung) soll es auch bleiben... die Entwickler sollen selbst entscheiden dürfen wie ihr Programm aussieht und welches UI-Toolkit sie benutzen...
Und zu den "Claninternen" Kämpfen... sehe ich nicht wirklich... kannst du mal n konkretes Beispiel angeben?! Es gibt (wie oben schon angedeutet) kein "Haus Linux", was die Distributoren untereinander treiben ist deren Sachen und wenn deren Produkte in den Regalen liegen bleiben ist das (den meisten Usern) auch pumpe, Linux ist war und bleibt kostenlos und man nimmt halt die nächst bessere andere Distribution. Womit du sicherlich Recht hast ist das "linux" ein riesiger Flickenteppich ist (kernel hier, x server da, windowmanager dort und anwendung xyz wieder woanders...) und das da die Koordinierung untereinander (gerade weil ein "Zentralorgan" fehlt) nicht immer einfach ist leuchtet ein. Aber gerade das ist ein Riesenvorteil "Linux" (ganz doll schwammiger Begriff), es ist flexibel bis in die Haarspitzen...
naja egal, hier im Thread gings glaub ich auch um was anderes
btw, zu den religiösen Fanatikern, die gibts auf beiden Seiten 
think slack!
nethands
|
Beiträge gesamt: 3604 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8641 Tagen | Erstellt: 12:47 am 15. April 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
