Was für ein TFT???

» Willkommen auf Hardware «

Kalystropas aus Hamburg offline OC Newbie 23 Jahre dabei !	Moin ich habe mal ne fragen hat einer hier Ahnung von TFT’s? Wollte mir nämlich einen neuen zulegen, da mein alter Monitor unscharf wird, habe aber keine Peilung welcher gut ist!?! Habe so an einen LG Flatron 1511s oder an einen Nec MultiSync 1550 gedacht... er sollte aber auf jeden Fall schnell genug sein damit ich noch quake3 usw. gut zocken kann!!!
	Beiträge gesamt: 50 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2002 \| Dabei seit: 8720 Tagen \| Erstellt: 22:19 am 19. Feb. 2003

xMACHINEx aus Duisburg offline Enhanced OC 23 Jahre dabei ! Intel Celeron D 2800 MHz @ 3500 MHz	guck ma bei tommi
	Beiträge gesamt: 276 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 8698 Tagen \| Erstellt: 22:55 am 19. Feb. 2003

strangler
offline

Basic OC
23 Jahre dabei !

Also quaken kannst du vergessen mit einem TFT. Ich habe hier auf dem zweitrechner einen Belinea TFT mit 25ms Reaktionszeit, aber selbst da ist es voll verwaschen im Quake. Da trifft man gar nix, und von Gameplay kann da auch nicht mehr die Rede sein.

Kauf dir lieber einen billigen 19er CRT. Es gibt da schon ganz gute Diamondtron Modelle von zb. Samsung oder Belinea: tecChannel : Test: 19-Zoll-Monitore

Gruß
strangler

Beiträge gesamt: 176 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8697 Tagen | Erstellt: 9:38 am 20. Feb. 2003

Cynric
aus Freude am Fahren
offline

Enhanced OC
23 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2105 MHz
40°C mit 1.4 Volt

ein freund hat den benq fp 767, der hat 16ms reaktioinszeit, langt auch zum quaken!!! is mit dem tft zufrieden nur das ding hat leider nur nen analog eingang (kein dvi)...

gitb aber noch anderer 16msler, ich weiss von einem von video7, schau dich mal um!

DoomLocks - Wir sind für alles zu haben, aber zu nix zu gebrauchen ;)
a.m.o.k. - Der Clan mit BlackJack und Nutten :D
>-----|/////|---|==|---|\\\\\|-----Nethands-----|/////|---|==|---|\\\\\|-----<

Beiträge gesamt: 373 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8696 Tagen | Erstellt: 10:18 am 20. Feb. 2003

DJ aus Luxemburg offline OC God 24 Jahre dabei ! Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt	jup die 16'er sollten schnell genug sein zum quaken , sogar sony hat jetzt einen rausgebraucht (einen 15 zolll tft mit 16 ms) der ist bestimmt hammergut. CU
	Beiträge gesamt: 8177 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8982 Tagen \| Erstellt: 11:45 am 20. Feb. 2003

strangler
offline

Basic OC
23 Jahre dabei !

Na da bin ich ja gespannt... nicht das danach die böse 500,- € Überraschung kommt

Außerdem bitte beachten: Anstiegs- und Abfallzeit. Die Hersteller geben meist nur die Anstiegszeit an. Außerdem ist es auch fraglich wie sehr man sich auf diese Angaben verlassen kann. Die Schlieren entstehen wegen der schlechten Anstiegs- und Abfallzeit, und die Abfallzeit ist bei allen TFT´s höher als die Anstiegszeit. Dazu denke ich, das selbst 10ms nicht ausreichen für ein schlierenfreies quaken. Es kommt natürlich auch drauf an wie gut man beim Quake sein will. Wenn der Gegner einen CRT-Monitor und guten Ping hat, dann hat man von Haus aus schon einen Nachteil als TFT-User, weil da jede ms zählt.

Gruß
strangler

(Geändert von strangler um 13:42 am Feb. 20, 2003)

Beiträge gesamt: 176 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8697 Tagen | Erstellt: 12:47 am 20. Feb. 2003

CoolAMD
aus Bamberg
offline

OC God
25 Jahre dabei !

AMD Phenom II

Also ich hab nen 19" Samsung SyncMaster 191T. Der hat 25ms Reaktionszeit. Also Rise und Fall zusammenaddiert.
Ich kann mich da echt net beschweren. Gut, kann sein, dass ein Hardcore-Quaker oder so an nem CRT besser zocken kann, aber ich bin auch von der Bildqualität und der Schärfe begeistert.

Von LG gibts nen 17", den L1710B der is auch mit 16ms angegeben.
Im Test wurde dann aber 35ms gemessen, obwohl die 16ms laut LG die komplette Reaktionszeit sein soll.
Trotzdem hat er ne recht gute Bewertung bekommen. Hab ihn auch bei nem Bekannten ma laufen sehen, der spielt aber net, daher isses da auch egal.

Beiträge gesamt: 1491 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 9137 Tagen | Erstellt: 13:24 am 20. Feb. 2003

The One
aus Confederatio Helveti
offline

OC Profi
25 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
3000 MHz @ 4000 MHz
48°C mit 1.40 Volt

Hi

Ich habe einen Samsung SyncMaster 181T und mit dem kann ich auch problemlos zocken. Es kann sein, dass jeder dieses Nachleuchten anders empfindet, doch ich merke nichts davon.
Wichtig ist aber vor allem, dass der TFT einen DVI Anschluss hat. Sonst lohnt sich die Anschaffung nicht. Das Bild wird durch den VGA Anschluss extrem viel unschärfer als wenn man den digtalen Anschluss verwendet. Mit dem DVI Anschluss ist das Bild perfekt.

MFG

The One

Nethands / 3DMark 05 / 3DMark 03 / 3DMark 2001 / Klick mich!

Beiträge gesamt: 758 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 9278 Tagen | Erstellt: 13:51 am 20. Feb. 2003

strangler offline Basic OC 23 Jahre dabei !	Dieser Benq soll angeblich (12+4) ms Reaktionszeit haben. Guter Witz Gruß strangler
	Beiträge gesamt: 176 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 8697 Tagen \| Erstellt: 13:53 am 20. Feb. 2003

Megaturtel aus Niemtsch offline OC God 25 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo	@strangler kuck dir doch mal den test bei chip an!!!! Der BenQ erreicht sogar 12ms!!!! Cu Meg Signatur? ich bin gegen Atomkraft :D
	Beiträge gesamt: 8804 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 9321 Tagen \| Erstellt: 17:05 am 20. Feb. 2003

Neues Thema Antworten