|
DerUnwissende
aus 50354 Hürth
offline
OC Newbie
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2200 MHz @ 2244 MHz
54°C mit 1.50 Volt
|
      
Mir reicht es!
Alle reden sie über die GF4! Wie toll, wie schnell und WIEVIEL 3DMark´s!
Mein Gott Leute!
Die Karte ist sagenhaft 5-7% schneller als ne GF3 im High-Detail!
Und dafür 400-500€!?
Und nächstes Jahr kommen Spiele auf den Markt wo ne GF3 dann endlich mal ins Stottern kommt! aber erst nächstes jahr!
Und bis dahin ist dann der NV30 oder NV41,5 Grafikchip von Nvidia auf dem Markt! Und ne GF4 mit nem NV25 ist voll out!
Aber was solls ich Freue mich über jeden lieben Kunden der sich das Teil Kauf die Kassen Klingel und der Markt blüht wieder ein bissel Mehr!
ATI schaut in die Röhre, das ist ja auch garnicht so verkehrt!
Und SIS Bastelt weiter in ner Staubigen Ecke!
Die werden warscheinlich niemehr schaffen!
Wir Danken den Spieleprogrammieren schon jetzt!
Ach ja vielleich sollte Letztere erstmal lernen einen Zock zu Bauen der dann mal das was ne GF3 kann auch voll nutzt!
Chieftec Dragon Big-Tower Black mit Windowkit, Enermax 550W, Athlon XP2600+, SOYO SY-KT400-Dragon-Ultra PL, 2*512MB Infineon CL2,5 PC-2700, GF4 Ti4200 @300/600Mhz, IBM IC35L040-07 AVER System,
4*Maxtor DiamandMaxPlus 9 120GB 2*2 im Raid 0 Soundblaster Audigy-Player, 10/100/1000 RJ45 Semiconductor, Intel Pro 1000F ServerAdapter 1Gbit GlasfaserLan ,Yamaha CDW-F1 Black, TEAC 52x24x52x, Toshiba DVD-1612, DigiDoc 5
|
Beiträge gesamt: 55 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8391 Tagen | Erstellt: 15:41 am 27. April 2002
|
|
|
|
DerUnwissende
aus 50354 Hürth
offline
OC Newbie
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2200 MHz @ 2244 MHz
54°C mit 1.50 Volt
|
Es geht hier nicht um große Sprüche! Es Ärgert mich nur! Anstatt mal das auszureitzen was schon da ist machen die Spieleentwickler was neues und Nvidia und ATI Stürzen sich Drauf und Bauen die Hardware dafür!
Ausserdem können Redstorm, Codemaster usw. das mit Sicherheit besser wie ich!
Ich will das auch nicht können! Ich bin in diesem Fall nur der User der das Produkt kaufen soll!
Aber ägern kannst Du mich mit der pro ATI-Einstellung nicht,
Ne ATI hat ihre Vor- und Nachteile!
Und was die Spiele-Entwickler angeht arbeiten die ja schön eng mit Nvidia zusammen!
Warum auch nicht!
Es gibt auch leute die nicht nur mit dem Compi zocken! Und da kann ne Radeon 8500 ner GF3 in einigen Dingen noch was vormachen! Auch wenn Da schon ne GF4 als Glänzendes Schwert über der 8500 Schwebt!
Chieftec Dragon Big-Tower Black mit Windowkit, Enermax 550W, Athlon XP2600+, SOYO SY-KT400-Dragon-Ultra PL, 2*512MB Infineon CL2,5 PC-2700, GF4 Ti4200 @300/600Mhz, IBM IC35L040-07 AVER System,
4*Maxtor DiamandMaxPlus 9 120GB 2*2 im Raid 0 Soundblaster Audigy-Player, 10/100/1000 RJ45 Semiconductor, Intel Pro 1000F ServerAdapter 1Gbit GlasfaserLan ,Yamaha CDW-F1 Black, TEAC 52x24x52x, Toshiba DVD-1612, DigiDoc 5
|
Beiträge gesamt: 55 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8391 Tagen | Erstellt: 16:26 am 27. April 2002
|
|
|
|
antichrizt
aus sprottentown
offline
OC Profi
22 Jahre dabei !
AMD Athlon XP
1333 MHz @ 1333 MHz mit 1.79 Volt
|
   
@unwissender
Und nächstes Jahr kommen Spiele auf den Markt wo ne GF3 dann endlich mal ins Stottern kommt! aber erst nächstes jahr!
Und bis dahin ist dann der NV30 oder NV41,5 Grafikchip von Nvidia auf dem Markt! Und ne GF4 mit nem NV25 ist voll out!
|
und nächstes jahr kommst du dann wieder mit dem spruch "was soll der nv XXX, der wird doch voll nicht ausgereizt und wenn sie ausgereizt wird gibt's schon x-mal schnellere chips......."
das wird immer so sein, also verstehe ich nciht ganz, was du uns damit sagen willst....hättest du es leiber andersherum? dass die hardware der software hinterherrennt, kann jawohl kaum dein wunsch sein......
und mit deiner argumentation dürfte man sich nie ne aktuelle top-karte kaufen...wer aber ne karte haben möchte, die vielleicht auch die nächsten 2-3 jahre noch ausreichend power bietet, dem soll es doch gegönnt sein...
ich als nichtzocker halte natürlich den grafikkartenwahn auch für etwas übertrieben, hab immernoch ne riva tnt drin und stör mich nicht dran, wenn ich alle jubeljahr mal was spiele....wenn ich jetzt mal aufrüste, würde ich allerdings auch nur ne karte ausm mittleren segment holen...für einen wie mich reicht das dann wieder n paar jahre....
und nochwas:
Es gibt auch leute die nicht nur mit dem Compi zocken! Und da kann ne Radeon 8500 ner GF3 in einigen Dingen noch was vormachen! Auch wenn Da schon ne GF4 als Glänzendes Schwert über der 8500 Schwebt!
|
.......leute, die ihren rechner nicht zum zocken nutzen, sondern damit im graphikbereich richtig arbeiten, die kaufen eh keine radeon8500 oder gf4, nönö, die kaufen ne vernünftige cad-karte wenn sie das geld haben und im normalen home user office-bereich reicht jede alte ati rage......
... the evil lurks ...
|
Beiträge gesamt: 805 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2001 | Dabei seit: 8286 Tagen | Erstellt: 17:22 am 27. April 2002
|
|
DerUnwissende
aus 50354 Hürth
offline
OC Newbie
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2200 MHz @ 2244 MHz
54°C mit 1.50 Volt
|
Ja das ist ja schön wenn man mich da so auseinander nimmt!
Aber ich rege mich deshalb auf weil ich selber bei mir nen High-End Allround PC stehen habe! Und lese hier und dort wie toll ne GF4 ist!
Ich arbeite als Techniker in nem Endkundenladen in dem genau diese sachen Verkauft werden müßen!
Ich bin selber ein Hardwarejunkie aber dieses Towabo um die GF4 ist einfach lächerlich!
Ich bin selbst Besitzer einer ASUS V-8200 Deluxe, die karte hat vor nicht mal nem Jahr 1000DM gekostet! Wohl gemerkt mit nem Software-Bundel wo einem anders werden kann!
Und dann stellt sich ein Dr.Dave Kirk, seines Zeichens Father of Architecture und Chief Scientist bei Nvidia, hin und erzählt lauthals das die GF2-Graka in 2002 ihr technisches Ende erleben werde und im darauf folgen Jahr wird ne GF3 und GF4 zum alten Eisen gehören!
das ist doch ein Witz!
Heute 500€ für ne GF4 ausgeben die mit absoluter Sicherheit im nächsten Jahr zusammen mit ner GF3 aus gemustert werden KANN, ist doch echt übele geschäfte macherei! Ich hatte die gelegenheit ne GF4 Ti 4600 zu testen!
Und das im direkten vergleich zu ner GF3!
Die System konfiguration ist:
Athlon XP 2000+
1024MB Infineon-DDR-Ram CL2
Asus A7V-266-E-Raid
2x IBM IC35L040-AVER07 im Raid 0
1x IBM IC35L040-AVER07 als Systemplatte
SB Audigy Player
Naja und noch so die ein oder andere Komponente die nicht relevant ist!
Ich habe die Auslagerungsdateien von der Systemplatte verbannt und auf dem Raid auf 300MB min und max begrenzt!
Mit dieser konstelation erhalte ich mit einer GF3 7666 3DMark´s und mit ner GF4 Ti4600 Glatt 2000 Punkte mehr nämlich 9666!
Hört sich viel an ist aber im High-Detail-Bereich gerade mal 5-7% mehr Frames/sek.!
Und das soll´s dann Wert sein!?
Ich glaube das würde ich als Betrung an meiner Geldbörse betrachten!
Kundenverarsche! Oder wie auch immer!
Chieftec Dragon Big-Tower Black mit Windowkit, Enermax 550W, Athlon XP2600+, SOYO SY-KT400-Dragon-Ultra PL, 2*512MB Infineon CL2,5 PC-2700, GF4 Ti4200 @300/600Mhz, IBM IC35L040-07 AVER System,
4*Maxtor DiamandMaxPlus 9 120GB 2*2 im Raid 0 Soundblaster Audigy-Player, 10/100/1000 RJ45 Semiconductor, Intel Pro 1000F ServerAdapter 1Gbit GlasfaserLan ,Yamaha CDW-F1 Black, TEAC 52x24x52x, Toshiba DVD-1612, DigiDoc 5
|
Beiträge gesamt: 55 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8391 Tagen | Erstellt: 21:32 am 27. April 2002
|
|
|
|
|
|
Real_Fred_Durst
aus Kiel
offline
OC Newbie
22 Jahre dabei !
Intel Celeron II
1200 MHz @ 1550 MHz
39°C mit 1.79 Volt
|
das muss ich berichtigen! auch wenn es nicht zum thema passt:
ich bin schonmal mit nem ferrari gefahren, der geht aber wie sau! wir haben nen porsche, und wenn du schnell von a nach b willst, dann schafft du das mindestens 1/3 schneller! erfahrung...
ich werde mir die gf4ti 4200 holen, auch wenn ich die niemals ausreizen werde! ich hab ne cpu mit fast 1600mhz und wenn ich die mal wegen eines burnins auf 800mhz stelle, dann reicht das trotzdem total! man braucht das überhauptnicht schneller... keiner kann mir außerdem erzählen, dass er es total geil findet in 32bit und z.B. 1280x1024 zu zocken! 16bit und 1024x768 tun es auch! und wenn leute behaupten, dass sie unbedingt 32bit brauchen, dann tun sie das nur, weil sie mal 500mark in ne graka investiert haben, was sie natürlich rechtfertigen müssen... ich würde das auch tun! wenn ich dann meine gf4 hab, dann denk ich auch: 32bit und hohe auflösung mit allen shadern an usw. muss sein! und dann finde ich es total cool, wenn unten rechts in der ecke bei cs steht, dass ich mehr als 150fps habe! wenn ich 80 hätte, könnte ich trotzdem ordentlich spielen, wollte aber mehr! das ist schlimm...
-=[ Overclockers' Friend ]=- jetzt mit alles ganz tolle guides und so (;
|
Beiträge gesamt: 1 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8345 Tagen | Erstellt: 22:30 am 27. April 2002
|
|
|
|
|
|
.... 
