|
|
|
|
|
Jean Luc
aus WIEN
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Ryzen 7
4200 MHz @ 4200 MHz
|
     
Plasma brauchen nicht wirklich mehr Strom. Das hängt aber sehr mit der Einstellung zusammen (Viel Helligkeit und viel Kontrast = viel Strom)
Plasmas neigen zum Einbrennen des Bildes, sind daher eher nicht als Monitorersatz geeignet.
Weiterer Nachteil: Je nach Bildinhalt/Farbe/Helligkeit verschleißen die Pixel unterschiedlich schnell, d.h. früher oder später können einige Pixel nicht mehr so hell leuchten wie zu Beginn --> Bildqualität wird ungleichmäßig.
Rein theoretisch sind LCD's technisch "besser", jedoch haben die meisten Hersteller oben genannte Probleme mehr oder weniger im Griff.
Plasmas haben jedoch meistens ein besseres Bild/Kontrast, wenn es rel. hell in der Umgebung ist. Deswegen wirken die Bilder der Plasmas meistens auch bei MediaMarkt und Co. besser als die LCD's.
Es hängt aber auch stark davon ab, was gerade läuft.Oft werden Filme gezeigt, bei denen das Bild fantastisch aussieht (sehr farbenprächtig), und daheim im Wohnzimmer sieht es plötzlich blass aus.
Daher ist es rel. schwierig in diversen Märkten Plasmas und LCDs zu vergleichen, weil teilweise andere Programme laufen bzw. weil auch die Signalqualität nicht gleich gut ist. (Manchmal läuft ein direkt angeschlossener DVD oder BR Player,und teilweise ein rel. schwaches Antennensignal)
Edit:
wie Assasin schrieb können LCD's "SCHWARZ" nicht 100%ig darstellen,d.h schwarz ist immer etwas grau. Plasmas können Schwarz wirklich als schwarz darstellen.
Am Besten wäre, wenn Du beim Händler deines Vertrauens einen Plasma oder LCD testen könntest, wo Du weißt welches Signal gerade zugespielt wird, und wo du evtl. eine eigene DVD mitbringen kannst.
(Geändert von Jean Luc um 16:44 am April 3, 2007)
To boldly go where no ones has gone before.
|
Beiträge gesamt: 3900 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8243 Tagen | Erstellt: 16:37 am 3. April 2007
|
|
BlackHawk
aus Ratingen
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt
|
Also das ganze Thema ist eigentlich relativ komplex, aber Jean Luc hat das schon ganz gut auf den Punkt gebracht.
Da ich beruflich ein wenig mit dem Thema zu tun habe, ebenso wie meine Eltern bis vor kurzem die Qual der Wahl hatten geb ich dann auch mal meinen "Senf" dazu:
Im Wesentlichen kann man eigentlich folgende Fausregel festhalten:
Alles bis 32" --> LCD
Alles über 32" --> Plasma
Aber...
Das kann man so generell nicht sagen, das hängt von mehreren Faktoren ab wie z.B. dem Budget, der Grösse und der persönlichen Vorliebe bezüglich des Bildes.
vor und nachteile von LCD/Plasma?
|
Ich fasse das mal ein wenig zusammen:
LCD's haben den Vorteil das sie ein gestochen scharfes und klares Bild besitzen. Sie wirken meist ein Stück "genauer" als Plasmas und spiegeln kaum bei direkter Sonneneinstrahlung. Desweiteren besitzen sie eine höhere Auflösung und sind somit für die (hohen) HDTV Formate eher geschaffen als Plasma's wo man sich dies dann unter Umständen teuer erkaufen muss (720p möglich, 1080p selten und teuer). Daher ist der Kostenpunkt bis 32" ein Vorteil der LCD Fernseher, alles dadrüber relativiert sich mehr oder weniger zugunsten der Plasma's. Bezüglich des Stromverbrauches sind die aktuellen LCD Fernseher ganz gut. Mein 32" braucht laut Hersteller 150Watt, der neue meiner Eltern (komme ich später zu) ca. 134Watt. Das ist weder positiv noch negativ da dieser Verbrauch die ganze Zeit über konstant bleibt, egal wie hell oder dunkel das Bild ist. Bei den Plasma's geben die Hersteller oftmals bis zu 350Watt an, dies relativiert sich jedoch da Plasma's die Hintergrundbeleuchtung variieren und so bei dunklen Szenen der Stromverbrauch auch mal unterhalb eines LCD's liegen kann, umgekehrt aber auch mal gut auf das Doppelte schnellt. Der Einbrennungseffekt bei Standbildern ist, ebenso wie bei den neuen Plasma's, nicht gegeben, also sogesehen auch als "Kaminfeuer" nutzbar. Die einzelnen Plasma's gehen heutzutage eigentlich auch nicht mehr kaputt, zumindest sollte dem so sein.
Um aber auch mal ein paar LCD Nachteile zu nennen: Der Schwarzwert ist nicht optimal (Kontrastabhängig) ebenso wie der Blickwinkel zu den Seiten hin im Vergleich zu Plasma's oft zu wünschen übrig lässt. Plasma's halten Ihre 176° nahzu komplett ohne Qualitätsverlust, wirken aufgrund Ihrer Glasscheibe aber auch gerne mal bei direkter Sonneneinstrahlung wie ein Spiegel. Hier also genau beim Kauf unbedingt darauf achten bzw. vorher überlegen ob in der Wohnung ein breiter Blickwinkel gebraucht wird bzw. woher das Licht kommt. Desweiteren stellt ein LCD Fernseher nur einen Bruchteil an Grau und Farbstufen eines Plasma's dar, daher auch die "Schärfe" eines LCD's Fernsehers. Manche Leute mögen dieses scharfe, abgehakte bzw. leicht kühlere Bild lieber als das von einem Plasma (aufgrund der 4-5x so hohen Farbmöglichkeiten) "lebendigere" Bild.
Von der technischen Ausstattung her tut sich bei beiden nicht viel, HDMI, Scart, S-Video, Component, VGA und was es sonst noch so alles gibt ist meist vorhanden. Hier gilt eigentlich nur als wichtig das der Fernseher einen AN-AUS Schalter besitzt und nicht immer im Standby Modus läuft.
Folglich also noch die Empfehlung:
Filme / Kino / Musik bzw. Multimedia auf über 32" --> Plasma
Hohe HDTV Fähigkeit mit, je nach Geschmack, scharfem Bild, PC Tauglichkeit aufgrund der hohen Auflösung ebenso wie geringerem Preis und Stromverbrauch (mitunter auch über 32") --> LCD
Aber das solltet Ihr wirklich Eurem Geschmack / Bauchgefühl überlassen. Heutige LCD's sind, technisch gesehen, auch nicht mehr sonderlich weit von modernen Plasma's entfernt. Ich nehme da mal den LCD Fernseher meiner Eltern als Beispiel (Panasonic TX-32LX70F), der ist erst seit knapp zwei Wochen auf dem Markt. Dort sitzt sozusagen neueste Technik unter dem Deckel: HDVT ready (1080p), ein hoher Kontrast von bis zu 8500:1 (dynamisch - sehr guter Schwarz Wert), eine geringe Reaktionszeit, 100Hz Technik (ein Extra Chip rechnet ein zweites Bild hinzu 2 x 50Hz = 100Hz --> flüssigerer Bildablauf) ebenso wie ein AN-AUS Schalter passend zu einem relativ günstigen Preis runden das Paket eigentlich ab (mehr Features siehe Panasonic Herstellerseite).
Die aktuellen LCD's stehen den Plasma's in Bezug auf die Technik also in nicht mehr vielen Punkten nach, leiden aber halt immernoch unter dem Punkt der "Leblosigkeit" (wie gesagt anschauen!). Ist wie so oft im Leben alles Geschmackssache, aber ich hoffe mal ein bischen weitergeholfen zu haben 
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 17:30 am April 3, 2007)
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
|
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7962 Tagen | Erstellt: 17:24 am 3. April 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
|
"HDVT ready (1080p)"
Da krieg ich immer nen Hals, wenn die Dinger doch mal Full-HD könnten würd ich auch gut und gerne 1000€ hinlegen (bei denselben Werten die Black genannt hat). Nur leider hab ich so ein Gerät noch nicht gefunden.
Und zum Bild sag ich mal:
Was nützt es einem wenn ein LCD/Plasma in 10000 Testberichten gut abschneidet, man ihn zu hause stehen hat, und er, primitiv ausgedrückt , ein völlig beschissenes Bild hat?
Und ein Gerät welches von 10000 Leuten negativ gewertet wurde, im Media Markt daher als Restposten verkauft wird, bei mir zu hause so Lupenrein arbeitet?
Genau, theoretisch müssten wir den ganzen Krempel bestellen und gucken wies zu hause aussieht, aber wer hat schon Geld übrig sich auf einmal 10 Fernseher zu kaufen um dann das Fernabsatzgesetz in Anspruch zu nehmen. Wobei DAS wiederum auch inkorrekt wäre. Evtl. könnte man da mit nem Media Furz oder so verhandeln im Sinne von: Ich hol mal 10 Stück ab und kauf se, aber ich darf se bei Ihnen wieder umtauschen, ne? Und dann hat man nach 3 Autofahrten den Richtigen.
Naja, ist immer so ne Sache mit den Geräten...
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13363 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7742 Tagen | Erstellt: 20:56 am 3. April 2007
|
|
|
|
|
|
