|
badman01
aus Ostfriesland
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 3600 MHz
58°C mit 1.22 Volt
|
      
So wollte nen Sys für nen Kollegen zusammenstellen, und das hab ich mir bisher so gedacht:
Core2Duo E4300 boxed ~155Eus
Biostar 965PT ~ 80 Eus
~DDR2 PC2-5300/667 2024MB G.Skill CL4 Kit ~160
~oder Kit 2x1024MB MDT DDR2 800MHz PC2-6400 DDR2 CL5 ~170 Eus
~256MB Powercolor Radeon X1650XT DDR3 PCIe ~130Eus
~ oder 256MB Xpertvision GF 7600GS "SONIC" 256MB GDDR3 ~90Eus
Dazu kommt noch ein vorhandenes 550W LC Power Nt und vorhandene Laufwerke, Case und evtl nen Freezer 7 Pro.
Ersetzt werden soll ein P4 2,6Ghz mit 9600Pro und 1Gb Speicher.
Die Sachen sind schon die maximalen - also bitte nichts teureres empfehlen.
Der E4300 ist ziemlich sicher , das Board auch da mir niemand etwas vergleichbares in der Preisklasse nennen konnte.
Ich zweifle nur noch etwas an der Graka.
Kaufen möchte ich am besten nur bei Mindfactory, Planet4one.de (Abholung) und Fortknox(Biostar Board).
Evtl hat ja noch jmd ne Verbesserung oder kann mir sagen ob die 1650Xt lohnt im Gegensatz zur 7600GS ~40Eus Differenz.
Schnelles Fazit wär gut , wollte bald bestellen.
mfg
1.ter MSI Neo2 FR HD4850 E8400@3,6Ghz @1,22V
2x2GB OCZ CL4 2ter.-X2/4000@2,65Ghz@1,2V 2gb@900mhz
|
Beiträge gesamt: 1654 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7789 Tagen | Erstellt: 17:56 am 25. Jan. 2007
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Ist gut 
Wäre schön, wenn Du uns dann noch mitteilen würdest, wie die Kombi läuft und evtl. Übertaktungsergebnisse...
Die X1650XT lohnt sich auf jeden Fall! Die 7600GS ist einfach schon ziemlich lahm...
Die X1650XT ist einfach moderner, bietet bessere BQ und ist ca. 70% schneller als die GS...
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7458 Tagen | Erstellt: 18:12 am 25. Jan. 2007
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Die 70% waren auf die GS-Taktraten von 400/400 bezogen...
Ansonsten ist die X1650XT immer noch knapp 10% schneller bei besserer BQ als eine 7600GT...
Mit dem Biostar TForce 6100 bin ich super zufrieden!
Einstellmöglichkeiten ohne Ende, bombenstabil und hoher HT.
Dazu waren mir 2 IDE-Schnittstellen für 4 Laufwerke wichtig...
Also erfüllt alles, was ich brauche für nur gut 60,-
Nur von der CPU hätte ich mir etwas mehr erwartet, da hatte ich leider Pech...
In dem Topic habe ich mehr dazu geschrieben
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7458 Tagen | Erstellt: 18:34 am 25. Jan. 2007
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Wieso boxed? Nimm doch den EE tray für unter 90,- und dazu einen AC Alpine 64 für 6,- (habe ich zur Zeit auch drauf, kommt aber später ein Freezer...). Reicht locker, solang Du bei ca. 1,4V bleibst
Das dumme ist nur, dass man das Board nur per NN bestellen kann (glaube ich...).
Deswegen sind es wohl "nur" 50,- Differenz.
Das mit der X1950Pro usw. stimmt, denn die ist bei ca. 30% Aufpreis zur X1650XT nochmal ca. 60% schneller...
PS:
Die 50,- könnte man ja in die Graka investieren... 
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7458 Tagen | Erstellt: 19:16 am 25. Jan. 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
