AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2750 MHz 43°C mit 1.45 Volt
ich hoffe das es so ein topic nich schon gab
naja auf jeden fall gibt es ja jetz diese neue ultra soundkarte X-FI Xtreme blablabla für über 100€ die angeblich bis zu 40% elistungszuwachs bringen soll, chip aht glaube ich getestet und zb bei ut2004 einen zuwachs von 18 frames vermerkt.. auch bei anderen soundkarten soll es mehr frames geben...
warum ist das so????
und ich möchte keine 150 € ausgeben aber gibt es billigere aber gute soundkarten die ihr mir emfehlen könnt??(ich hab von audigi gehört...) die natürlich auch leistungszuwachs bringen??
kann man ncih mal probeweise seine soundkarte ausmachen und spielen?? müsste doch auch elistung bringen ...wie geht das ?
cya allll....
Beiträge gesamt: 202 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2005 | Dabei seit: 6961 Tagen | Erstellt: 20:52 am 7. Dez. 2005
AMD Ryzen 9 4200 MHz @ 5050 MHz 84°C mit 1.20 Volt
Das ist eigentlich riesen großer....Quatsch!
In der neuen Hardware Luxx printed ist ein Test zwischen einer Audigy 2 ZS und einer X-FI Karte. Im Test hat die XFI sogar manchmal minimal weniger Frames gebracht als die Audigy 2. Ansonsten lagen die beiden gleich auf!
Mike
Mit Deinen Worten machen die anderen, was sie wollen. Dein Schweigen jedoch macht sie wahnsinnig. Frederic Dard, alias San Antonio
Beiträge gesamt: 2788 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2005 | Dabei seit: 6842 Tagen | Erstellt: 21:04 am 7. Dez. 2005
im vergleich zum onboard sound und audigy bringt es aber was..
gute externe karten unterstützen soweit ich weiss funktionen die sonst die cpu berechnen müsste.. da die soundkarte das dann übernimmt steht mehr rechenpower zur verfügung..
schlagt mich wenn ich falsch liege (= .. aber grob müsste das richtig sein!
42
Beiträge gesamt: 10048 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 7109 Tagen | Erstellt: 21:20 am 7. Dez. 2005
Eine externe liegt dann vorne, wenn EAX und ähnliches ins Spiel kommen. Bei ner onBoard Lösung übernimmt die CPU die Berechung und emuliert das EAX. Bei ner externen Lösung wird EAX Hardwareseitig von der Soundkarte berechnet. Am größten ist der Unterschied natürlich, wenn die CPU sowieso eher schwach ist oder das Game ziehmlich CPU hungrieg ist, oftmals macht ja eher die GraKa dicht.
PS: Wenn du dir ne externe holen willst, greif zur Audigy2 ZS. Zur Zeit Preis/Leistungs Sieger. Mit entsprechendem Boxensystem wirst du den Unterschied deutlich hören.
(Geändert von The Papst um 22:15 am Dez. 7, 2005)
Beiträge gesamt: 36710 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7404 Tagen | Erstellt: 22:13 am 7. Dez. 2005
Kommt drauf an. Bei diesen billigen Lösung sind oftmals die Komponenten nicht hochwertig und das macht sich extrem beim Klang bemerkbar. Wer natürlich sowieso nur billig Boxen wird das aber nicht auffallen.
Beiträge gesamt: 36710 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7404 Tagen | Erstellt: 22:45 am 7. Dez. 2005
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
für über 100€ die angeblich bis zu 40% elistungszuwachs bringen soll, chip aht glaube ich getestet und zb bei ut2004 einen zuwachs von 18 frames vermerkt.. 
