Intel Pentium IV NW 3000 MHz @ 3000 MHz 60°C mit 1.33 Volt
Ich weiß nich ob das Thema schon mal da war aber ...: Is der Sempron besser als der Celeron? Welche Vorzüge hat der eine gegenüber dem anderen? Und da wäre natürlich der Preis. Freu mich über Erfahrungen, Zahlen, Benchmarkergebnisse, usw. Ich werd auch den Standort vorteil von AMD in Dresden mit ein beziehen.
THX im Vorraus“I heard if you play the XP-CD backwards, you get a satanic message." "That's nothing, if you play it forwards, it installs XP" Mein System
Beiträge gesamt: 606 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2005 | Dabei seit: 7041 Tagen | Erstellt: 17:33 am 16. Feb. 2005
Zitat von allmightyamd um 18:27 am Feb. 16, 2005 AMD=besser und preiswerter
bist du dir da ganz sicher? kanns zwar jetz nich mit benches belegen, aber der celeron D und der sempron geben sich sicherlich ncih viel.....kommt auf die anwendung an
mfg
Beiträge gesamt: 1857 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7395 Tagen | Erstellt: 20:20 am 16. Feb. 2005
Intel Pentium IV NW 3000 MHz @ 3000 MHz 60°C mit 1.33 Volt
Das wollte ich ja wissen! Für welche Anwendungen is derSempron gut und für welcher eher nicht. Und der Celeron?
“I heard if you play the XP-CD backwards, you get a satanic message." "That's nothing, if you play it forwards, it installs XP" Mein System
Beiträge gesamt: 606 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2005 | Dabei seit: 7041 Tagen | Erstellt: 20:23 am 16. Feb. 2005
Intel Pentium IV NW 3000 MHz @ 3000 MHz 60°C mit 1.33 Volt
Ziemlich umfangreich das wollte ich! THX “I heard if you play the XP-CD backwards, you get a satanic message." "That's nothing, if you play it forwards, it installs XP" Mein System
Beiträge gesamt: 606 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2005 | Dabei seit: 7041 Tagen | Erstellt: 20:27 am 16. Feb. 2005
so war der sempron etwas schneller (je nach anwendung), allerdings wurde ein 2,8ghz celi mit nem 3100+ verglichen. wenn der test sempron 3100+ vs. celi 3,06ghz gewesen wäre, wäre der celeron D schneller gewesen (zumindest laut deren testaussagen).
und im normalen office-betrieb (wofür die ja eigendlcih gebaut sind) wirst du wohl kaum nen unterschied merken
mfg
(Geändert von Toxicution um 20:36 am Feb. 16, 2005)
Beiträge gesamt: 1857 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7395 Tagen | Erstellt: 20:30 am 16. Feb. 2005
Intel Pentium IV NW 3000 MHz @ 3000 MHz 60°C mit 1.33 Volt
sehr gut dann kauf ich einfach das billigste da ich das Ding genau dazu brauch.“I heard if you play the XP-CD backwards, you get a satanic message." "That's nothing, if you play it forwards, it installs XP" Mein System
Beiträge gesamt: 606 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2005 | Dabei seit: 7041 Tagen | Erstellt: 21:22 am 16. Feb. 2005
Intel Celeron D 2800 MHz @ 3500 MHz 70°C mit 1.42 Volt
Für Benches: Celeron Bericht+Bench Sempron Bericht+Bench Die ergebnisse der Bench sind die gleichen. Der CeleronD soll halt ein Stromfresser sein. Aber schau mal hier: Hier klicken Da wird auch diskutiert welcher besser istHier könnte ihre Werbung stehen!
Beiträge gesamt: 434 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 7112 Tagen | Erstellt: 22:30 am 16. Feb. 2005
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
