welchen vorteil hat Sempereon gegenüber XP und duron

» Willkommen auf Hardware «

tthorsten offline OC Profi 23 Jahre dabei !	ja steht im topic
	Beiträge gesamt: 890 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 8425 Tagen \| Erstellt: 19:33 am 13. Okt. 2004

Slidehammer aus Schwanau offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! AMD Ryzen 5	welchen Vorteil hat weissbrot gegenüber Vollkornbrot oder Knäcke... Welche Prozessoren willste denn eigentlich vergleichen? Man kann die Realität ignorieren. Aber man kann nicht die Folgen der ignorierten Realität ignorieren (Ayn Rand)
	Beiträge gesamt: 66730 \| Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 8649 Tagen \| Erstellt: 20:09 am 13. Okt. 2004

tthorsten offline OC Profi 23 Jahre dabei !	klasse anwort
	Beiträge gesamt: 890 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 8425 Tagen \| Erstellt: 20:16 am 13. Okt. 2004

Slidehammer aus Schwanau offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! AMD Ryzen 5	Genauso Klasse wie die Frage... wenn Du bestimmte XPs mit bestimmten Durons und bestimmten S. vergleichen willst - schau Dir mal die Daten der CPUs an - z. B. Originaltakt und Cache - dann wirds heller... Man kann die Realität ignorieren. Aber man kann nicht die Folgen der ignorierten Realität ignorieren (Ayn Rand)
	Beiträge gesamt: 66730 \| Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 8649 Tagen \| Erstellt: 20:56 am 13. Okt. 2004

Beomaster aus Dresden offline Real OC or Post God ! 24 Jahre dabei ! AMD Phenom II 3200 MHz @ 3675 MHz 59°C mit 1.400 Volt	naja, aber das Frage ich mich auch, wieso hat nen 1750MHz Sempron mit 256k L2 nen 2500+ Rating und nen Barton mit 1833MHz und 512k L2 auch 2500+ trotz mehr Takt und L2 [SiLa] BF2 BattleClan Orgelgott
	Beiträge gesamt: 19354 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 \| Dabei seit: 9028 Tagen \| Erstellt: 21:02 am 13. Okt. 2004

Slidehammer
aus Schwanau
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5

Tja - die Wege des Ratings sind unergründlich...

der Sempron hat ne neue Architektur und soll afaik den Duron in verbesserter Form ersetzen...kommt halt auf den Einsatzzweck an...und Aufschluss über besser oder schlechter geben eh nur Benches im gleichen System mit den gleichen Bedingungen und gleichen Benutzerprofilen...

Für ein Gamersys würde ich pers. kein Duron oder Sempron einsetzen...

Man kann die Realität ignorieren.
Aber man kann nicht die Folgen der ignorierten
Realität ignorieren (Ayn Rand)

Beiträge gesamt: 66730 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8649 Tagen | Erstellt: 21:07 am 13. Okt. 2004

Beomaster aus Dresden offline Real OC or Post God ! 24 Jahre dabei ! AMD Phenom II 3200 MHz @ 3675 MHz 59°C mit 1.400 Volt	ah, also ich weiß nicht, is der Sempron wirklich kein kastrierter A64? also auf dem S754 ganz bestimmt, aber S462? [SiLa] BF2 BattleClan Orgelgott
	Beiträge gesamt: 19354 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 \| Dabei seit: 9028 Tagen \| Erstellt: 21:12 am 13. Okt. 2004

Compjen
aus Roßlau
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
2500 MHz @ 4000 MHz
51°C mit 1.39 Volt

Ich persöhnlich würd nen Duron schon nehmen, zumindest wen er wie meiner unlocked ist (eigentlich egal, läuft eh mit Standart Multie) und vor allem der L2 Cash geht und er gut zu ocen ist. Trifft aber leider für die neuen alles nich mehr zu

. Der Sempron orientiert sich mehr am Celeron, der ist halt immer lahm auch wenn er 3Ghz hat :lol:

. Der Sempron für Sockel A orientiert sich definitiv nicht am A64!!! der hätt da einfach zu wenig Pins, ist auch nur ein TBread Kern

Autoradie+Waschmaschienenpumpe :)
nethands

Beiträge gesamt: 4449 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 8415 Tagen | Erstellt: 21:25 am 13. Okt. 2004

BDKMPSS
offline

OC God
24 Jahre dabei !

SoA:
1. Der Sempron ist besser als nen duron, genauso gut wie ein XP mit T-Bread-Core und gleicher Tacktung und schlechter als ein Batron-Core-XP

2. Das Rating des Sempron hat den Duron als maßstab also ist nen 2500+ Sempron genauso schnell wie ein 2500 Real MHz Duron

So754:
Ist halt ein kastrierter A64 ohne 64Bit und mit 1/2 Cache.
Das Rating orientirt sich vermutlich an der "Mal gucken ob jemand gibt der sich ein prozessor holt der Sempron 3100+ heißt, obwohl der schnellere A642800+ billiger ist"-Skala

Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 9033 Tagen | Erstellt: 22:29 am 13. Okt. 2004

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Ich würde mich eher am Preis und den Anwendungen orientieren.

Durch den höheren FSB ist der Sempron ggü. dem XP bis 2400+ bei speicher- und FSB-lastigen Anwendungen (z.B. 3DMark2001) oft sogar überlegen.
Ein Sempron ist einem Duron in fast allen Situationen vorzuziehen, da höherer FSB und Cache.
Erst im oberen Bereich (>75,-) ist der XP die bessere Wahl, darunter ist der Sempron klarer Favorit.

Nachteil des Sempron: Für Overclocker braucht man entweder ein sehr gutes Board und Speicher oder ist eingeschränkter beim OC als mit einem kleinen XP oder Duron. Von FSB166 ist nunmal nicht so viel Luft nach oben wie von FSB133...

Als Richtlinie würde ich vom Sempron-Rating ca. 200 Punkte abziehen, das dürfte etwa der Overallperformance beim XP entsprechen (z.B. Sempron 2600+ entspricht etwa XP2400+).

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8697 Tagen | Erstellt: 1:01 am 14. Okt. 2004

Neues Thema Antworten