|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von freestylercs am 23:28 am April 25, 2004
Und woher nimmst Du deine Behauptungen??
Also ich kenne keinen Vergleichstest wo das Antec und das LC Power gegeneinander angetreten sind.
|
Würde ich auch gerne mal wissen...
Bisher habe ich selber nur positive Erfahrungen mit LC Power gemacht.
Negative Wertungen kamen bisher immer nur von Leuten, die es gar nicht kennen und getestet haben...
Ich würde von IVI auch gerne wissen, was Angaben über System und Spannungswerte bringen sollen.
Jedes Board, auch aus der gleichen Serie, hat etwas andere Spannungen. Da wir hier von einem Netzteil reden, welches Schankungsschwankungen hat, die unterhalb der Schwankungen fast aller Boards liegen, kommt man so nicht weiter.
So ein Netzteil kann man nur mit anderen NT´s vergleichen, wenn man sie an ein und dasselbe Board hängt. Vergleiche unter diversen Usern bringen rein gar nichts, dafür ist das NT viel zu gut... 
Laut meinen Erfahrungen an ein und demselben Board (Abit NF7) braucht es sich garantiert nicht hinter dreimal so teuren Netzteilen verstecken.
Was die Lautstärke angeht, so sollte angemerkt werden, daß das NT mit zwei verschiedenen Lüftern ausgeliefert wurde und auch noch Fertigungstoleranzen auftreten können.
Natürlich gibt es Netzteile, die noch ein wenig leiser sind. Aber die sind entweder deutlich schwächer oder im Vergleich zum LC extrem teuer (oder beides...).
BTW: Meine Spannungen auf Abit NF7 mit XP2500+@3200+ und 9700Pro liegen unter Last bei 3,33-3,34V, 5,01-5,03V und 11,98-12,01V, stärkere Schwankungen kenne ich mit dem LC nicht. Ich glaube kaum, daß ein Antec oder Tagan das noch deutlich besser kann, womit der Mehrpreis in meinen Augen Schwachsinn wäre...
Der NB-Kühler meines NF7 und der GraKa-Kühler übertönen das NT dabei sehr deutlich, weshalb ich da bald Abhilfe schaffe (NB47 + VGA-Silencer)!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7769 Tagen | Erstellt: 0:53 am 26. April 2004
|
|
IVI
aus Leipzig
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 2750 MHz
46°C mit 1.43 Volt
|
 
eins vorweg: ich habe keinen bock, mich hier auf ne krümelkackerdiksussion einzulassen, wenn ich voll-gelamed werden will, dann geh ich zu P3D.
1. wenn man sagt "mein LC 550 is geil und top", dann is das giga-niveau.
wenn man sagt "die spannungschwankungen bei meinem System XYZ (vielleicht noch OCed @ blabla) verhalten sich so und so" dann ist das eine aussage, die man akzeptieren kann und auf dereren basis man empfehlnungen ausprechen kann
"ich würde von IVI auch gerne wissen, was Angaben über System und Spannungswerte bringen sollen. " -> einfach mal nachdenken
2. ich bin nicht jemand, der den teils dumpfen tests im netz vertraut
3. ich setze auf persönliche erfahrungen und sichere quellen (meist aus foren von leuten, die wirklich bescheid wissen)
4. "glauben" ist irrelevant
5. wenn ein "fettes obermonster NT" gesucht wird, dann sollte man "fette obermonster NTs" angeben, und keinen billigkram, dessen effizienzgrad schon lächerlich ist (nur EIN argument).
6. wenns bei euch gut läuft dann freut euch, ich kenn aber einige, die unzufrieden sind. was ihr nicht wisst, kann denoch existieren.
7. und ja, die dicken antec sind besser. wenns zur sache geht (also nicht son lächerliches OC bei standard-VCore) dann merkt man den unterschied.
so, ende in sachen logik und thema. schluss, aus.
(Geändert von IVI um 9:57 am April 26, 2004)
übrigens: http://www.orthy.de -> Sachen gibt's, die gibt's gar net
wir suchen Redakteure: http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4056&Itemid=38
|
Beiträge gesamt: 2074 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7742 Tagen | Erstellt: 9:55 am 26. April 2004
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von IVI am 9:55 am April 26, 2004
2. ich bin nicht jemand, der den teils dumpfen tests im netz vertraut
3. ich setze auf persönliche erfahrungen und sichere quellen (meist aus foren von leuten, die wirklich bescheid wissen)
|
Na, dann haben wir ja eine Menge gemein.
Meine Erfahrungen mit den LC sind durchweg positiv.
Nur ein einziges verkauftes NT hatte einen hochfrequenten Ton.
Ansonsten nur zufriedene Kunden und hier im Forum ist die Resonanz ja wohl mehr als positiv.
Wie sind denn nun Deine persönlichen Erfahrungen mit dem LC?
Wie es scheint hast Du noch keine gemacht...
Deshalb wäre es schön, wenn auch Du mal nicht nur auf den niedrigen Preis schauen würdest, sondern stattdessen mal eigene Erfahrungen mit dem LC angeben würdest, am besten im direkten Vergleich mit anderen Netzteilen diverser sogenannter "Markenhersteller".
Daß auch das Chieftec 360W lange Zeit ein Geheimtip war, welches zu dem Preis unschlagbar war, sollte auch Dir bekannt sein.
Nur daß das LC Power nunmal deutlich stärker ist und somit der aktuelle Insider-Tip bzw. mehr als würdige Nachfolger des Chieftec. Dem solltest auch Du langsam Glauben schenken, statt nur Vermutungen anzustellen.
Zum Effizienzgrad und Extrem-OC:
Genügend Leute hier nutzen das LC mit Vcore von ca. 1,9-2,1V, selbst bei denen bleibt es stabil. Bisher haben auch alle berichtet, daß es dabei recht kühl bleibt, was auf einen hohen Wirkungsgrad schließen lässt.
Einige haben für das LC sogar ihr Levicom, Enermax, Coba etc. rausgeworfen und es nicht bereut.
Daß es immer ein Netzteil geben wird, das es noch etwas besser kann, steht außer Frage. Aber um welchen Preis? 
Vielleicht hättest Du Dir nochmal den Anfang des Topics anschauen sollen:
"also weil ichs soch gern hädde das mein pc oced ncih ständig abkackt brauch ich ein ordentliches richtig geiles ocer netztezeil .. max 100€"
In dieser Klasse gibt es keine sinnvolle Alternative zum LC.
Wer Geld wie Heu hat, der kann sich ein Antec kaufen. Wer aber von vornherein ein begrenztes Budget hat, kommt einfach nicht am LC vorbei. Der Mehrpreis für die absoluten Top-Netzteile steht für jemanden, der rechnen muss, in keinem Verhältnis...
Zu Deinem Punkt 6:
Inwieweit unzufrieden? I.d.R. ist beim LC das Board bei starkem OC für schlechte Spannungen verantwortlich, nicht das NT.
Einige Boards geben unabhängig vom verwendeten NT im Bios 12V-Werte von <11,5V an oder haben starke Schwankungen. Dies liegt an falschen Bios-Auslesungen oder schwachen Spannungsreglern auf dem Board, dafür kann das NT oft nix...
Wenn Du also von schlechten Erfahrungen berichtest (und das auch noch vom Hörensagen...), dann bitte auch mit Fakten zu Board und Spannungen.
(Geändert von kammerjaeger um 10:47 am April 26, 2004)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7769 Tagen | Erstellt: 10:44 am 26. April 2004
|
|
|
|
) 
