|
AssassinWarlord
aus sichtslos
offline
Real OC or Post God !
25 Jahre dabei !
Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz
|
      
Hi Leute, e#ich weiss echt nicht, ob ich langsam durchdrehe, da ich nun immer mehr mit dem gedanken spiele, in meinem Neuen XPC, denn ich in einer unbestimmten zeit mal kaufen werde, nen A64 reinzuknüppeln. Ich hatte in meinem Ganzen Leben nur 4 AMDs gehabt, und davon war ich gaz und garnet überzeugt, 1.k6-2 500Mhz, 2. 1200TB, 3.1800+XP Palo, 4.1700+XP DLT@3000+
die schmierten bei mir immer ab, wenns denn zu warm wurde, also ab 50°C drüber, war ein stabieles Arbeiten unmöglich.
Also, wie gesagt, ich will mir irgendwann mal nen neues Sys aufbauen. Und da habe ich mal so die beiden CPUs im gedanken verglichen...Intel (P4):
-Teuer,
-Stabiel,
-Relativ Schnell,
-hat HT (zumindest die, die ich mir kaufe),
-ist ein guter Allrounder CPU, mit demm man alles machen kann,
-Kann nicht durchbrennen durch überhitzung, daher leises Kühlsystem
-Stürtzt nicht bei zu hohen Temps ab, taktes sich dementsprechend
AMD (A64):
-Relativ Billig
-Sehr schnell in Games
-Unstabiel (binn ich zumindest der festen meinung)
-hat Kein HT, also kein Simultanes Dual CPUring
-ist in CAT Progies Langsam
- Geht schnell kaput wenns dem zu heiß wird (bei XPCs geht das aber nicht)
- Wird instabiel bei zu hoher Temp, darum muss Kühlung gut sin->Laut
-hat zukunfstsichere 64bit
Ich zocke zwar mehr auf dem ding, als mit progies zu arbeiten, aber denoch soll mein system auch mehrere Tage im dauer-vollast betrieb nicht ein einziges mal abschmieren.
OCen kann ich ja eh net bei XPCs, aber denoch brauche ich nen lauten lüfter, um den A64 im volllast kühl genug zu halten.
Ich weiss ehrlich gesagt echt net, was ich machen soll. Ich kann ja auf den Neuen Intel warten, der dann ja auch 64Bit hat, aber der wird wieder wahnsinig teuer werden...aber ein Server Stabieles System hat halt seinen preis...darum werden ja in High-End Groß SERVER nur INTELs verbaut...
oder ist der A64 ganz anders? das der nun endlich stabieler ist, als damals mein 1700ter auf nem NF7-S? das war ja echt übel, so offt wie ich da nen Blauen hatte... sowas will ich einfach nicht.
und ist der A64 wirklich so viel schneller in Games als der Intel?
hab nix
|
Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 9216 Tagen | Erstellt: 17:16 am 18. April 2004
|
|
|
|
|
|
Philly
aus Jüchen
offline
OC God
24 Jahre dabei !
Other CPU-Type
3700 MHz @ 3700 MHz
50°C mit 1.00 Volt
|
Vielleicht kann ich mal helfen, da ich seit gestern einen P4 Besitze.
Mein System davor:
AMD XP1700DLT @ 2500MHZ bei 200MHZ FSB (hatte aber auch schon Barton 2500@3200 ) Vcore war beim 1700er @ 2,5GHZ ~ 1,82V
ABIT NF7 2.0 Passiv Gekühlte Northbridge, DICKER Passiv Körper
512 DDR PC266 CL2 @ 200MHZ / CL2,5 2,85V
GF FX5900XT @ 550/800
SLK900A @ 120er @ Speedfan 800-1500UPM
So...mein jetziges System:
Intel P4 2,8C @ 3,22GHZ HT AN
ABIT IS7-E intel i865PE
512 DDR PC266
GF FX
Intel Boxed Lüfter @ Speedfan @ 900 / 2300
Nortbridge ist wieder Passiv 
Also...die Leistung ist etwas besser als bei meinem AMD, obwohl ich den Intel bei 230/185 fahre, weil mein RAM die 230 einfach nicht packt. Sprich, da ist noch gut Leistung drin, wenn ich mal neuen RAM bekomme. Die CPU hat Default Spannung, und liegt bei Idle: 39°C und Last 56°C.
Aber die "mehr" Performance ( Unoptimiert: 52.000 Aqua's ) (AMD voll Optimiert und Scharf gefahren ~ 49.000 ) ist nicht das was Intel ausmacht.
Ich weiß nicht, wie man's beschreiben soll...aber es läuft alles Runter...ohne Probleme...ist Durchdachter...einfacher und läuft irgendwie Flüssiger. Da wo der AMD auch bei 2,55 GHZ gehakt hat...ist beim P4 nix zu merken. HT ist eine schöne Sache...gerade wenn man eine DVD ripped...da ging beim AMD kaum mehr was, beim P4 alles noch 
Lustig ne? Aber schon allein das Festmachen des Kühlers...in 10Sek. passiert...OHNE was kaputt zu machen...der AMD...ohje jedes Mal Angst mit dem 600g SLK
Leiser ist der P4 bei mir nicht...aber Kühler...Leistung Satt, wo noch DEUTLICH Potenzial ist!
Für mich: Zu 90% keinen AMD mehr. Benchmarks sind gut und schön...aber irgendwie sind die FPS nicht IMMER ganz wichtig.
Ich will Intel nicht total Loben...aber ich glaube, die können sich's erlauben teurer zu sein, weil alles einfacher geht. Das mag aber auch am Chip auf dem Mobo liegen...Intel & Intel ist sicher besser als AMD & Nvidia/SiS/VIA.
Zu Lang.
|
Beiträge gesamt: 7934 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8769 Tagen | Erstellt: 17:42 am 18. April 2004
|
|
|
|
MCmars
aus Stuttgart
offline
OC God
23 Jahre dabei !
AMD Athlon XP Mobile
2000 MHz @ 2800 MHz mit 1.9 Volt
|
also, hab schon viel gehört über Intel, und hatte auch mal einen, find ich stabieler wie AMD, doch amd rockt halt! Ein 64er wollte ich mir auch kaufen, aber halt den 3200+, doch mach ich jetzt doch net wegen dem Sockel, läuft ja aus und wegen pci express. Wenn du ein Intelboard hasch wo ein 3ghz druff geht, würd ich ein Intel 3ghz, oder 2,8 kaufen, und dann an Weihnachten mal gucken was pci e und ddr2 macht, ich schätze mal dass ddr2 erst so nächstes Ostern kommt, also lieber so ein 3ghz kaufen würde jetzt net so viel Geld investieren
/////
( x x )
----ooO-(_)-Ooo----
|
Beiträge gesamt: 2110 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 8586 Tagen | Erstellt: 18:22 am 18. April 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann ich nur zum athlon 64 raten
