x800 oder x1600 pro -3

» Willkommen auf Hardware «

t4ker offline OC God 18 Jahre dabei !	Hi, brauch ma ne schnelle Hilfe x800 für 69€ (128Mb version mit DDR1) oder x1600 Pro für 78€...bitte keine anderen Grakas vorschlagen!
	Beiträge gesamt: 2483 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2006 \| Dabei seit: 6715 Tagen \| Erstellt: 11:07 am 7. Aug. 2006

Kauernhoefer Speedy aus Roth offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD FX 3600 MHz @ 4400 MHz 49°C mit 1.32 Volt	Dann die X1600pro, neuer, doppelter Speicher SM.3.0, AVIVO
	Beiträge gesamt: 1772 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 \| Dabei seit: 7838 Tagen \| Erstellt: 11:15 am 7. Aug. 2006

t4ker offline OC God 18 Jahre dabei !	Blos kommt das in der Spieleleistung ne fast aufs gleiche RAUS?
	Beiträge gesamt: 2483 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2006 \| Dabei seit: 6715 Tagen \| Erstellt: 11:15 am 7. Aug. 2006

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	Kommt auf die Settings an. In der Rohleistung ist die X800 etwas besser (merkt man bei einigen Explosionen), bei manchen Engines und Settings merkt man jedoch die Speichermenge... Bis 1024x768 ist die X800 meist die bessere Karte. PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7957 Tagen \| Erstellt: 11:18 am 7. Aug. 2006

t4ker offline OC God 18 Jahre dabei !	Danke Kammerjäger....hast mir wie immer sehr weitergeholfen ! Hab nur gezweifelt, da man ab höheren Auflösungen und Antialising ja bekanntlich mehr Speicher braucht. Aber da ich eh immer nur 1024er Auflösung zocke werde ich auf den neueren shice wie sm3 verzichten und mir die x800 von msi bestellen für 69€(sind ja och noch 10€ weniger)
	Beiträge gesamt: 2483 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2006 \| Dabei seit: 6715 Tagen \| Erstellt: 11:22 am 7. Aug. 2006

Redirion offline OC Profi 19 Jahre dabei !	http://www.geizhals.at/deutschland/a179597.html tu dir selbst n gefallen und nimm die !
	Beiträge gesamt: 901 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2005 \| Dabei seit: 7042 Tagen \| Erstellt: 11:40 am 7. Aug. 2006

NoBody aus Hamm/Westfalen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4400 MHz 80°C	Wieso solle rdie nehmen? Wenn für ihn die x800 besser ist? Nobody is perfect! I'm NoBody! San Diego @ 4400MHz rest in peace...
	Beiträge gesamt: 13270 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7965 Tagen \| Erstellt: 11:53 am 7. Aug. 2006

Kauernhoefer Speedy
aus Roth
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD FX
3600 MHz @ 4400 MHz
49°C mit 1.32 Volt

Zitat von Redirion um 11:40 am Aug. 7, 2006
http://www.geizhals.at/deutschland/a179597.html

tu dir selbst n gefallen und nimm die !

Genau von dieser würde ich die Finger lassen, da sie nur 500Mhz statt 800Mhz Speichertakt hat u. das verlangsamt deutlich.
8GB vs. 12,8GB Speicherbandbreite

Beiträge gesamt: 1772 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7838 Tagen | Erstellt: 11:57 am 7. Aug. 2006

Minja1510
aus Dormagen (Nievenheim
offline

OC God
19 Jahre dabei !

Other CPU-Type

Zitat von kammerjaeger um 11:18 am Aug. 7, 2006
Kommt auf die Settings an. In der Rohleistung ist die X800 etwas besser (merkt man bei einigen Explosionen), bei manchen Engines und Settings merkt man jedoch die Speichermenge...

Bis 1024x768 ist die X800 meist die bessere Karte.

ich kann dem nur zustimmen

http://danube.europeanecho.eu/images/belgrad3_large.jpg

Beiträge gesamt: 3876 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2005 | Dabei seit: 6941 Tagen | Erstellt: 12:03 am 7. Aug. 2006

Redirion
offline

OC Profi
19 Jahre dabei !

Zitat von Kauernhoefer Speedy um 11:57 am Aug. 7, 2006

Zitat von Redirion um 11:40 am Aug. 7, 2006
http://www.geizhals.at/deutschland/a179597.html

tu dir selbst n gefallen und nimm die !

Genau von dieser würde ich die Finger lassen, da sie nur 500Mhz statt 800Mhz Speichertakt hat u. das verlangsamt deutlich.
8GB vs. 12,8GB Speicherbandbreite

sie hat 500mhz ddr speichertakt.. (1ghz)

aber egal... da andere meinungen offenbar unerwünscht sind, soll er halt die x800 nehmen. Ich bin trotzdem der Meinung, dass die x800 vor allem im Vergleich zur Palit deutlich öfter das Nachsehen hätte. Pixelfüllrate is ned alles und die is trotzdem nur halb so hoch und nicht etwa 1/3, wenn man stur die pipelinezahl vergleicht.

Aber da für kammerjäger ja der massive-overdraw-test in aquamark3 die entscheidende benchmarksituation is, is natürlich jede x1600pro schlechter...

für 86€ würdest du übrigens ne 7600gs bekommen, die beide karten bei weitem in den schatten stellt.

Is btw. lustig. Kammerjäger hatte mal argumentiert, dass ne x1600pro besser als eine 7600gs (die ja 12 pipelines hat, und damit deutlich höhere füllrate..) is und behauptet inzwischen das gegenteil...

(Geändert von Redirion um 12:18 am Aug. 7, 2006)

Beiträge gesamt: 901 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2005 | Dabei seit: 7042 Tagen | Erstellt: 12:11 am 7. Aug. 2006

Neues Thema Antworten