|
x800 oder x1600 pro
- OCinside.de PC Forum
-- Hardware
--- x800 oder x1600 pro
|
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 13:39 am 7. Aug. 2006
@ kammerjaeger Zitat aus deinem eigenen Post bei 7300GT
Von der RX800 war bis dato nicht die Rede, sondern nur von der x800 für 69€ (128Mb version mit DDR1);)
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 13:29 am 7. Aug. 2006
OK, diese MSI hat 12pipes, die andere für 69,- verfügbare X800 GT hat 8pipes;) Hättest du gleich konkret von dieser Karte gesprochen, wäre das von Anfang an klar gewesen.;)
Mehr hattest du uns nicht verraten:lol: (Geändert von Kauernhoefer Speedy um 13:31 am Aug. 7, 2006)
-- Veröffentlicht durch Redirion am 13:24 am 7. Aug. 2006 ändert ja nix an meiner meinung, dass die x1600pro besser is
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:10 am 7. Aug. 2006
Hab ich mich auch grad gefragt... Die RX800 hat definitv 12 Pipes!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:08 am 7. Aug. 2006
Tu ich nicht! Ich würde die X1600Pro immer noch der 7600GS vorziehen! Ich habe nur die Stärken und Schwächen beider Karten gegenübergestellt. Und da er eindeutig geschrieben hat, daß er keine andere Karte will, ist die Diskussion mit der 7600GS ohnehin müßig. ;) Die Palit mit 128MB ist zwar auch eine Alternative, aber bei der Karte sollte man auch dazu sagen, daß der Lüfter von vielen als unerträglich angesehen wird... ;)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 13:07 am 7. Aug. 2006
trotzdem hat die 12 pipes
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 12:40 am 7. Aug. 2006
Da gibt es diese und diese für 69,-€ Alle anderen Varianten mit 12pipes sind teurer;)
-- Veröffentlicht durch Redirion am 12:35 am 7. Aug. 2006
ach die x800 hat sogar nur 8 pipelines? dachte sie hat 12 lol ;)
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 12:32 am 7. Aug. 2006
@Redirion
-- Veröffentlicht durch Redirion am 12:11 am 7. Aug. 2006
sie hat 500mhz ddr speichertakt.. (1ghz) aber egal... da andere meinungen offenbar unerwünscht sind, soll er halt die x800 nehmen. Ich bin trotzdem der Meinung, dass die x800 vor allem im Vergleich zur Palit deutlich öfter das Nachsehen hätte. Pixelfüllrate is ned alles und die is trotzdem nur halb so hoch und nicht etwa 1/3, wenn man stur die pipelinezahl vergleicht. Aber da für kammerjäger ja der massive-overdraw-test in aquamark3 die entscheidende benchmarksituation is, is natürlich jede x1600pro schlechter... für 86€ würdest du übrigens ne 7600gs bekommen, die beide karten bei weitem in den schatten stellt. Is btw. lustig. Kammerjäger hatte mal argumentiert, dass ne x1600pro besser als eine 7600gs (die ja 12 pipelines hat, und damit deutlich höhere füllrate..) is und behauptet inzwischen das gegenteil... :thumb: (Geändert von Redirion um 12:18 am Aug. 7, 2006)
-- Veröffentlicht durch Minja1510 am 12:03 am 7. Aug. 2006
ich kann dem nur zustimmen :thumb:
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 11:57 am 7. Aug. 2006
Genau von dieser würde ich die Finger lassen, da sie nur 500Mhz statt 800Mhz Speichertakt hat u. das verlangsamt deutlich. 8GB vs. 12,8GB Speicherbandbreite ;)
-- Veröffentlicht durch NoBody am 11:53 am 7. Aug. 2006
Wieso solle rdie nehmen?:noidea:
-- Veröffentlicht durch Redirion am 11:40 am 7. Aug. 2006
http://www.geizhals.at/deutschland/a179597.html
-- Veröffentlicht durch t4ker am 11:22 am 7. Aug. 2006
Danke Kammerjäger....hast mir wie immer sehr weitergeholfen !
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:18 am 7. Aug. 2006
Kommt auf die Settings an. In der Rohleistung ist die X800 etwas besser (merkt man bei einigen Explosionen), bei manchen Engines und Settings merkt man jedoch die Speichermenge...
-- Veröffentlicht durch t4ker am 11:15 am 7. Aug. 2006 Blos kommt das in der Spieleleistung ne fast aufs gleiche RAUS?
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 11:15 am 7. Aug. 2006 Dann die X1600pro, neuer, doppelter Speicher SM.3.0, AVIVO ;)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 11:07 am 7. Aug. 2006
Hi,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de