|
ocolli
aus Hamburg offline
OC God 23 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2800 MHz 55°C mit 1.52 Volt
|
Zitat von kammerjaeger am 8:54 am Dez. 30, 2004 Der Preis: Einige Gedanken von John Ruskin (1819 - 1900) Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, dass nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften. Es ist unklug zuviel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, dass ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann. Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, dass Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas besseres zu bezahlen.
|
wie wahr wie wahr
«ocolli - da geht was.»
|
Beiträge gesamt: 1761 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2001 | Dabei seit: 8624 Tagen | Erstellt: 16:04 am 30. Dez. 2004
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Das kommt auf die Anwendung an... Du wirst aber in der Performance keinen Unterschied durch die 10MHz FSB merken, daher bringt die Speichermenge wohl mehr, auch wenn ich bezweifle daß Du mehr als 1 GB nutzt. Außerdem kommt noch die Frage der Speichertimings dazu, welche sich bestimmt auch ändern. Aber das alles liegt eher im Bereich der Meßtoleranz und dürfte niemals spürbar sein.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8143 Tagen | Erstellt: 1:09 am 2. Jan. 2005
|
|
Judgi
aus Lara's Diner offline
OC God 21 Jahre dabei !
Intel Core i5 3400 MHz @ 4800 MHz 66°C mit 1.336 Volt
|
hmm.....also ich merke schon einen Performance-Unterschied zwischen 210 und 200 FSB - 10 Hz sind nicht gerade wenig ! Also ich habe bei meinem Sys durch viel rumprobieren und Zeiten stoppen festgestellt : das 512MB mehr ( also 1,5 GB Ram ) etwa genausoviel Geschwindigkeit beim entladen/laden von Games unter XP bringen, wie ein um 10Hz erhöhter FSB bei 1024Mb. ( 200 : 210 fsb bzw. 210:220 >> jeweils ca. 1-2 sec schnelleres laden/entladen) >> weshalb ich mir inzwischen noch nen neuen, "passenden", 3ten 512er Riegel bestellt habe , da ich auch mit 1,5Gb auf 220fsb will, was der alte 3te Riegel nicht stabil mitmachte! ( jedenfalls nicht mit den angestrebten Timings!! ) Allerdings ist das wie du schon sagst durchaus Anwendungsabhängig ! Einige Anwendungen ( Spiele) erlauben aber das Verändern der Startparameter, um diese dazu zu bringen mehr Systemram zu nutzen , was den (Nach-) Ladezeiten/Entladezeiten wieder zugute kommt : z.B. CS:S und HL2 (-heapsize Wert) - beide Progs nutzen @default "nur" 64MB Ram , lassen sich aber mit bis zu 1024Mb starten (dabei min. 2Gb System RAM vorausgesetzt) - wobei dann fast das ganze Game im Speicher ist >>Nachladeruckler sind Geschichte, weniger Festplattenaktivität ( manchmal parkt sie schon bei CS:S ). Da ich aber dem PC fast nur spiele, kann ich über andere Anwendungen keine Aussage treffen. Diese Unterschiede konnte ich bei Farcry, HL2&Mods,HdR-Schlacht um Mittelerde feststellen... ich sach immer : Ram erweitern ist PC-Tuning ohne Occ ( manchmal )
|
Beiträge gesamt: 1003 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7747 Tagen | Erstellt: 9:23 am 2. Jan. 2005
|
|
|
|
|
|