Die Raid-Frage - Seite 2

» Willkommen auf Hardware «

Goldie aus Berlin offline OC Profi 24 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 1800 MHz @ 2700 MHz 58°C mit 1.38 Volt	Der Patch ist aber nicht wirklich gut. Teilweise senkt der noch die Leistung des RAIDs, obwohl er sie verbessern soll. Frag mich nicht, warum! Die Seagate ist gut. WD-Platten sind zurzeit aber etwas schneller, jedoch lauter. Ob die im RAID gut laufen, weiß ich nicht. Bis denne! Mein PC
	Beiträge gesamt: 917 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2001 \| Dabei seit: 8985 Tagen \| Erstellt: 22:07 am 30. Mai 2002

BUG
aus BW
offline

OC God
24 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt

...die WD´s laufen super im Raid, laß aber bloß die Finger von IBM! Ich habe ärger mich alle 6 Monate mit meinem IBM Raid0 Platten rum weil wieder irgend eine Platte defekte Sektoren hat. Die WD´s laufen da wesentlich unkomplizirter. Mit Seagate oder Maxtor habe ich keine praktische Erfahrung und kann auch nix dazu sagen, ich lese bloß des öffteren das eine der beiden probleme im Raid Betrieb machen könnte.

...als Raid Kontroler kann ich den "Dawicontrol DC-100 Raid" empfehlen. Den gibt/gab es bei Mindfactory für ca 50,-Euro.

cu
BUG

AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5729 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 9113 Tagen | Erstellt: 22:31 am 30. Mai 2002

Skuzlebutt offline OC God 24 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2200 MHz 38°C mit 1.70 Volt	hm.... seh ich das richtig dass die baracudas garkein udma133 können ? ist das denn für nen neufauf zu empfehlen ? help needed skuzlebutt
	Beiträge gesamt: 1178 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2001 \| Dabei seit: 8979 Tagen \| Erstellt: 22:33 am 30. Mai 2002

BUG
aus BW
offline

OC God
24 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt

UDMA133 ist sowieso Schwachsinn, die Festplatten die UDMA100 ausnutzen müssen erst noch entwickelt werden! UDMA133 ist nur ein Standart für Platten die es in 2 Jahren oder so geben wird. Der Dawicontroler ist sowieso nur UDMA100 fähig. Den neueren HighpointChip mit UDMA133 Support habe ich bis jetzt nur als OnBoardlösung gesehen. Ich habe selber ein KT133A Mainboard und die PCI Performance ist nicht schlechter als bei anderen Mainboards.

cu
BUG

AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5729 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 9113 Tagen | Erstellt: 22:41 am 30. Mai 2002

Coolzero2k1 offline OC God 24 Jahre dabei ! Other CPU-Type 1700 MHz @ 2400 MHz 38°C mit 1.38 Volt	Ja die seagate is nur udma100 aber das macht nix ne vergleichbare maxtor mit udma133 is au net schneller und im raid merkste auch kein unterschied!
	Beiträge gesamt: 5547 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 9116 Tagen \| Erstellt: 23:08 am 30. Mai 2002

Skuzlebutt offline OC God 24 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2200 MHz 38°C mit 1.70 Volt	nagut, ich fasse mal zusammen: 1. udma100 ist völlig ausreichend und bietet bis dato bessere perfomance als die maxtor platten 2. seagate und wd's laufen im raid am besten 3. wenn udma100-raidcontroller dann dawicontroll weil der am besten ist soe eine frage hab ich noch; wieso der dawicontrol und nicht promise oder enmic ? welche vorteile bietet er ?
	Beiträge gesamt: 1178 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2001 \| Dabei seit: 8979 Tagen \| Erstellt: 9:50 am 31. Mai 2002

SvenD73 aus Osthofen offline OC God 24 Jahre dabei ! Intel Core i3 3700 MHz	zu 1. UDMA100 -- UDMA133 --> Zur Zeit kein Unterschied zu 2. Ja zu 3. Hat das beste Preis-/Leistungsverhältnis <----- JAAAA, das bin ich. Was schon ist, kann nicht werden
	Beiträge gesamt: 4288 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8857 Tagen \| Erstellt: 11:53 am 31. Mai 2002

OetziLutschi0815
aus Brottewitz
offline

OC Profi
24 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2250 MHz
50°C mit 1.5 Volt

Ersteinmal HALLO an alle.
ich hab mich bestimmt schon ein ganzes jahr nich mehr bei euch gemeldet.
ähhh.
das mit der PCi glaub ich ,aber dass mit dem patch , dass der nicht bringt und so denk ich nich..
ich habe tests gesehn die mehr als 10mb/s mehr bringen als ohne den via raid patch..
und der patch ist ja nicht nur für pci sondern im allgemeinen für raid (als auch onboard)

2. lass die finger von IBM (die 60er und 80er serie deskstar sind die schlimmsten) :gulp:

eraser85 hat die mal gehabt, die schaust du einmal schief an schon wirdse nicht mehr erkannt und hat zig Megabytes an fehlerhaften Sectore.
Er ist jet zumgestiegen auf maxtor 133 raid.
alles lutschi..
außerdem hab ich gelesen (habs nicht getestet), dass ATA 133 im sige nicht viel bringt aber im Raid umso mehr.

achja der via raidpatch kann zu sysabstürzen führen...
dann wieder deinstall..

mfg
Ötzi

I'M BACK TO EARTH

OC-INSIDE RULEZ
EPOX-RULEZ
plz visit: www.moddersunited.net

Beiträge gesamt: 972 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 9024 Tagen | Erstellt: 12:36 am 31. Mai 2002

Skuzlebutt offline OC God 24 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2200 MHz 38°C mit 1.70 Volt	ufff, also was jetzt ? 1. 2x barraquda und nen dwicontrol oder 2. 2x maxtor und irgend nen anderen controller, promise zum beispiel denn es sollte schon was für die dauer sein
	Beiträge gesamt: 1178 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2001 \| Dabei seit: 8979 Tagen \| Erstellt: 14:20 am 31. Mai 2002

Munro aus Offenbach ,der Main- offline OC God 25 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 1466 MHz @ 2500 MHz 35°C mit 1.9 Volt	Die erste lösung ist eindeutig die beste Alles viel zu stressig hier
	Beiträge gesamt: 2558 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 9138 Tagen \| Erstellt: 15:19 am 31. Mai 2002

Neues Thema Antworten