Achja nochwas man spielt spiele ca mit 85 Herz aufm Bildschirm also lasst ecuh von keinem dummen SCler erzählen das es besser ist mit 200 anstatt 85 zu spielen... die funzen selbst wenn se 100 fps haben noch hässliche models rein und waffen raus auch wenns spielerisch eh nix bringt *G*
SAUDOOF
George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)
Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8987 Tagen | Erstellt: 20:22 am 22. Aug. 2002
Intel Pentium IV 2266 MHz @ 2907 MHz mit 1.72 Volt
Desert bei manchen Spielen bringt es sehr wohl was sehr viele frames zu haben, bei q3 klappten früher so weitere Sprünge, weiss net ob es jetzt auch noch so ist, aber im allgemeinen kann man sagen das aimen ist weicher
Jo die neue ATI hört sich schön fett an, nur wo bleiben die Spiele die so ne extreme Karte brauchen
Beiträge gesamt: 9981 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 9276 Tagen | Erstellt: 20:33 am 22. Aug. 2002
JUHU!!! Endlich gibts mal was feistes gegen NVIDIA. Das habe ich immer gehofft - schon seit der Radeon 8500 :-). Konkurrenz ist immer gut für die Preise. Also kann man sich nicht beschweren. Die Leistung braucht man wohl wirklich - ich komme bei meinen Spilereien mit einer 7500er aus und bin TOP zufrieden. Aber es bringt ja auch Spaß zu wissen, dass man DIE SCHNELLSTE KISTE unter den Kumpels hat :-). Ich bion auf jeden Fall mal gespannt was die aus der 10000er Radeon machen... Wenn ich mein Geld nicht für was anderes ausgegeben hätte, hätte ich wohl mein komplettes System geupdatet und dabei auch die neue Radeon gekauft... Weiter so ATI :-)
I love AMD and ATI :-)
Beiträge gesamt: 161 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8827 Tagen | Erstellt: 21:02 am 22. Aug. 2002
StoneTheCrow offline
OC God 24 Jahre dabei !
AMD Athlon XP 1533 MHz
Ich würde mich nicht zu früh freuen. Deserts Behauptung, das doom3 damit mit über 100 fps läuft bezweifle ich erstma, jedenfalls wenn er damit nicht min.details und 800 X 600 meinte. Das wird sich alles noch zeigen und deshalb sollte man besser keine unbelegbaren Prognosen aufstellen. Ich gehe mal davon aus, das nvidia die 9700 mit der nächsten gf in Bedrängniss bringen wird und dann schaun mer ma.
Beiträge gesamt: 1024 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8924 Tagen | Erstellt: 21:09 am 22. Aug. 2002
ja ich würde mich auch nicht zu früh freuen aber das ist schon ein hammer teil.
doom soll eine textur bis zu 70 mb gros sein und das heist mit 64mb grakas wird das sau langsam.
also besser 256mb grakas
ich denke die r 9700 ist garantiert nicht schlecht genausowenig wie die 8500 als sie auf den markt gekommen ist. sie hält sich sogar noch gut gegen eine g4 ti 4200 aber mal davon abgesehen denke ich dass es besser ist auf den NV30 zu warten.
die logischste und beste begründung ist..
nvidia hat 3dfx geschlossen (gekauft) und die entwickler der voodoo karten eingestellt.
der nv30 soll das FSAA (kantenglättung) der voodoo haben (traumhaft schön besser als zb: nv 20 mit 4x FSAA )die leistung der r 9700 und kaum leistungsverlust beim FSAA sprich < 10% bei voller kantenglättung deswegen mal die r8500 voll ausnutzen und auf nv30 warten
***AMD Phenom II X4 965 C3 xPMW***Selbstbau Wakü (Profil) ***DFI LANparty DK 790FXB-M3H5 ***ATI Radeon™ HD 4890***My sysProfile !
Beiträge gesamt: 3510 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8801 Tagen | Erstellt: 22:34 am 22. Aug. 2002
Sorry Jungs aber da muss ich einiges wiedersprechen... Das das aimen weicher ist ist einbildung ;-) Wie gesagt die Maus macht bei USB max nur 120 Herz das heißt ab 120 fps WÄRE ruhe wenn da net die 85 Herz beim Screen wären also is schon bei 85 schluss.... Man KANN einfach keinen unterschied merken... Das ist wie ein TV-Out der 1024 macht... Leute hängen ihre alte Kiste ran schalten 1024 ein und freuen sich... dabei wird nur vergessen das die Kiste nur ca 600Zeilen wo soll da die 1024 reinpassen??? Ganz einfach fast nen Drittel zeigts net an...
Und ich hab gesagt UNTER 100 Fps ;-P Und sooo toll ist Doom 3 net wenn ihr euch mal die Fettsäcke zB genau anschaut sind die voll eckig und haben einfaach nur Evironment Bumpmapping Texturen... oder sowas in der art. Und ihr glaubt doch net ernsthaft das das FSAA von der URALTEN Voodoo besser ist als das neue?!?!? Is doch eh das selbe Prinzip nur das ATI inzwischen soweit ist net alles zu glätten sondern eben nur die Kanten. Und wenn ihr mal bei Toms die Tabellen anschaut die 9700 bricht bei FSAA FAST nicht ein... UNd ob der NV30 so bald auf den Marklt kommt bezweifel ich da selbst Nvidia net SOOO schnell neue Karten bringen kann!!! Fürs erste ist diese nunmal doppelt so schnell wie Nvidias Flaggschiff NV25 und dh das NV30 mindesten 3-4 mal schneller sein muss als NV25 und das wäre eine dermaßen Krasse Speedsteigerung das de bald keine CPU mehr brauchst sondern einfach deine GPU alles machen lässt *g*
cya Chris
PS. NV 30 ist für Looser PS. ATI SOLL NVIDIA IN DEN AAAAAAAARRRSCCCHHH TRETEN und die Preise nach unten ;-)
George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)
Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8987 Tagen | Erstellt: 23:29 am 22. Aug. 2002
Sorry ich muss mich nochmal über den Müll mit der Voodoo Kantenglättung kommen *G*
Wie um alles in der Welt kommst du auf die Idee das das beseer wäre ujnd traumhaft schöner??? Hast du das geträumt oder hat dir ein NVIDIA Werbeexperte der keine Ahnung von Technik hat das erzählt???
Außerdem WARUM um alles in der Welt vergleichst du das 4fach FSAA der NV20 (es gibt schon 6fach) mit der der NV30??? Was hat das mit einer 9700 zu tun die ein FSAA hat das nur die Kantenglätten dadurch eine viel bessere Qualität hat als das der NV20 und 25 und erst recht der 4fach der voodoo (das exakt das selbe ist wie das der nv20 usw.) dabei kaum Leistungeinbrüche hat durch ein besseres Speicherinterface und doppelter bandbreite und die sogar mit eingeschalteetem Anistrophonischem Filter noch sauschnell ist??? Warum erzählst du da was von
der nv30 soll das FSAA (kantenglättung) der voodoo haben (traumhaft schön besser als zb: nv 20 mit 4x FSAA )die leistung der r 9700 und kaum leistungsverlust beim FSAA sprich < 10% bei voller kantenglättung deswegen mal die r8500 voll ausnutzen und auf nv30 warten
???? Ich nehme diese Zeilen nochmal auseinander: Tolle Kantenglättung schöner als das 4fach der NV20 (is das selbe der Voodoo warum schöner??) aber egal selbst wenn... die 9700 hat auch ein schöneres als die NV20, Leistung der 9700, wow das hat die 9700 auch *g* und nur ca 10% Leistungseinbrüche... Viel mehr wenn überhaupt hat die 9700 bei 16fach FSAA (nicht denken das das wat mit 4fach usw zu tun hatis eben ganz andere schnellere und schönere Technik)
Warum soll ich da auf die NV30 warten und einen Konzern unterstützen der das Jahresgehalt von 10-20 afrikanischen Arbeitern verlangt??? ATI macht das auch aber ATI hat angefangen *G* *ätsch ätsch*
Sorry aber das ist echt seltsam. Grade wo de doch acuh ne 8500 hast und weißt wie goil die sind!!!
George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)
Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8987 Tagen | Erstellt: 23:41 am 22. Aug. 2002
ups letzer satz hat feher ati hat net angefangen sondern Nvidiapopelkacke
George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)
Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8987 Tagen | Erstellt: 23:42 am 22. Aug. 2002
StoneTheCrow offline
OC God 24 Jahre dabei !
AMD Athlon XP 1533 MHz
Ati 9700 DOPPELT so schnell wie ne gf4 ti4600? LOL, das stimmt natürlich nicht, guck dir bitte mal benches an.
Ach ja und zu DOOM 3. Man wird UT 2003 mit aktueller hardware laut dem Entwickler nicht annähernd an die 100fps bringen können. DOOM 3 ist aber noch hardware fressender!
Ich denk schon, dass nvidia schnell in der Lage ist was neues auf den Markt zu werfen, die neue gf kommt noch dieses Jahr soweit ich weiss.
Ich finde der grösste Vorteil besteht darin, dass wenn die beiden sich dauernd um die Performancekrone streiten, die etwas älteren, aber trotzdem noch guten Karten schnell billiger werden. Ich für meinen Teil kaufe eh keine highend Karte, das Preisleistungsverhältnis ist einfach zu schlecht.
Beiträge gesamt: 1024 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8924 Tagen | Erstellt: 0:06 am 23. Aug. 2002
Copyright 1999 - 2026 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
