ati und nvidia

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Neues Thema Antworten

zerocool
offline

Enhanced OC
24 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1466 MHz @ 1705 MHz
44°C mit 1.82 Volt

Also hab auf ner page die map runtergeladen und sah in der beschreibung dass diese für nvidia karten optimiert ist. Also dachte ich mir, dass mein bruder, der einen 1400 TB und ne gf2mx (260/400) hat mehr frames hat als ich hab nen 1200 hatte auch auf 1200 laufen und ne ati 8500 (nicht übertaktat /retail), mehr frames hat als ich aber dem war nicht so habe ein demo gemacht ich hatte 34,5 fps und er hatte 20,1 also was könnte der grund sein??

ja ja die mx hat zuwenig Speicherbandbreite und so weiter aber ist quake nicht cpu belastend und nicht graka? und dann die ati, die kann doch genau sogut bumpmapping und vertexshader und den restlichen schnickschnak den die nvidia karten können und warum ist die map so hart zum spielen was das ruckeln anbelangt??

ein freund sagte mir ein kollege von ihm der eine ti 500 habe hätte 200 fps bei dieser map. Das erschien mir nicht ganz die wahrcheit zu sein also wie siehts mit der Benchmark-ähnlichen map aus??

Wer lötet, tötet

Beiträge gesamt: 399 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 9119 Tagen | Erstellt: 13:55 am 18. Feb. 2002

Scorpius aus 'm Wald offline OC God 25 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 4700 MHz	Q3-Engine geht mehr grafik als auf cpu also grad umgekehrt wie UT-Engine AMD Ryzen 7 9800X3D \| Arctic Liquid Freezer II 280 ARGB \| Asrock X670E Steel Legend \| 32 GB DDR5-6000 Kingston Renegade \| GTX2060 Super \| 2 x 1000 GB NVMe Kingston \| Corsair RM750x \| Arctic
	Beiträge gesamt: 1384 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 \| Dabei seit: 9280 Tagen \| Erstellt: 22:31 am 18. Feb. 2002

Neues Thema Antworten