Die 5900 ist teilweise um 50% schneller, in hohen Auflösungen und optischen Spielerein kann die 5900 dann auch schonmal doppelt so schnell wie ne 5700 sein
Beiträge gesamt: 8162 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8963 Tagen | Erstellt: 13:18 am 11. Juni 2004
AMD Athlon XP 1466 MHz @ 2430 MHz 45°C mit 2.1 Volt
Hi, DDR3-Speicher ist langsamer als DDR1, da die Latenzzeiten nur hochgesetzt wurden. Daher kommen auch die höheren taktraten. Ist genauso wie bei deinen Ram-Riegeln. Eine 5900er hat dank des 256bit Speicherinterfaces sogar wesentlich mehr Bandbreite. FX5700 Ultra 475/450-> 14,4gb Bandbreite FX5900 400/425->27,2gb Bandbreite(wenn es eine "normale" 5900er ist). Die 5900er gibt es auch noch als Value. Da sieht man mal den Unterschied. Und wie schon gesagt hat die 5900er 4x2 Pipelines. Daher ist sie fast doppelt so schnell im Shader Rechnen etc.
Ich würde also klar zur 5900er greifen, wobei die 5700 Ultra auch eine sehr gute karte ist, auf Grund der Mehrleistung. Ich hätte auch gerne so eine da meine Fx 5800 von uns gegangen ist *heul**gegen MX440 schlag*
(Geändert von WiseGuy um 17:42 am Juni 11, 2004)
Die CPU (Zentrale Recheneinheit; die Einheit) Mein System
Beiträge gesamt: 1067 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 8146 Tagen | Erstellt: 17:38 am 11. Juni 2004
Copyright 1999 - 2026 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen