|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Judgi
aus Lara's Diner offline
OC God 22 Jahre dabei !
Intel Core i5 3400 MHz @ 4800 MHz 66°C mit 1.336 Volt
|
Zitat von Riverna um 2:45 am Aug. 30, 2005
Zitat von Rulinator um 19:07 am Aug. 28, 2005 ähm ja ich hab keine x800 sondern ne x800xl, 16 pipes, nicht 12! der takt ist ist vl. net der höchste, aber ich hab auch 4 pipes mehr! ich hab nen speicherdurchsatz von 6800! siehe mein pic (irgendwo oben oder vorherige seite)! ich müsste schneller sein, als du!
| Trotzdem ist die Pro bei maximal Overclocking schneller. Oder hast du schonmal eine X800XL gesehen die fast 14k beim 2003 und 6,4k beim 2005 macht? Meine Pro hat das geschaft. Ich habe nun mit meiner X800XT die 34k beim 2001 durchbrochen.
| Dann lief deine Pro aber bestimmt auch schon auf/über XT Niveau und mit 16 freien Pipes - richtig Riverna? @ Rulinator: der Speicherdurchsatz ist vergleichsweise unwichtig...sicher bringt er ein kleines bischen - ist für die Grakaperformance aber eher zweit- wenn nicht sogar drittrangig.... Davon abgesehn wirken sich niedrige Speichertimings ebenfalls positiv aus- trotz geringerer Speicherbandbreite bei geringerem Takt. So musste ich feststellen das ich mit 2:3:3:6@ 230 bessere/identische Benchmarkwerte erhalte, als mit 2,5:4:4:8@ 260 bzw. 3:4:4:8@ 300MHz (SuperPi/PrimeBench) - obwohl der Durchsatz beim letzteren an den 7000MB/s nagt und bei 230MHz "nur" bei 5700MB/s liegt ( nForce3). Offensichtlich wären also >300MHz auf dem Ram + niedrigste Timings(2:2:2:5) die beste Kombi.... *träum*. ah ich sehe gerade : deiner XL fehlen zu meiner XTPE rund 130Hz GPU-Takt - was in 3DMark03/05 z.B. etwa 1500/1000 Punkte Unterschied ausmacht (Geändert von Judgi um 7:27 am Aug. 30, 2005)
|
Beiträge gesamt: 1003 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 8032 Tagen | Erstellt: 7:20 am 30. Aug. 2005
|
|
smoke81
offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Phenom II 3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Die meisten Games profitieren auch mehr von Takt, als von Pipes. Eine 6600GT und eine 6800er haben ca. identische Füllrate. Hätte die 6600GT auch ein 256-Bit Speicherinterface (mit nur 700 Mhz Takt effektiv), so wäre sie alleine durch die hohe Taktrate des Chips der 6800er überlegen, obwohl die technischen Daten und theoretischen Leistungen dieselben wären
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V >> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 8073 Tagen | Erstellt: 11:38 am 30. Aug. 2005
|
|
|
|
|
|