» Willkommen auf Benchmark Ergebnisse «

Slifer
aus ganz weit weg
offline


OC Newbie
11 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2200 MHz mit 1.41 Volt


Nabend,

ich hab gerade 1.5 GB non-DUAL und 1 GB DUAL mit Everest Ultimat Edition gebencht und:

1GB DUAL vs. 1.5 GB non-DUAL

Lesen       = 6564 MB/s vs 3246 MB/s
Schreiben = 4494 MB/s vs 2615 MB/s
Kopieren  = 5012 MB/s vs 2899 MB/s
Latency    = 52.6 ns vs 54.1 ns


Die Performance unterscheidet sich bis zu 50%? Kann das sein?
Ist 1.5 GB so viel langsamer als 1 GB DUAL??

Beiträge gesamt: 79 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 4352 Tagen | Erstellt: 18:55 am 29. Okt. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Nur beim theoretischen Speicherdurchsatz.

Aber viel wichtiger sind doch ganz andere Aspekte:
- Ladezeiten
- Nachladeruckler
- minfps
etc.

Vielleicht solltest Du das mal testen!
Wen interessiert der schlechtere Speicherdurchsatz, wenn das eine oder andere Spiel trotzdem runder läuft???


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5442 Tagen | Erstellt: 21:20 am 29. Okt. 2006
Slifer
aus ganz weit weg
offline


OC Newbie
11 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2200 MHz mit 1.41 Volt


Hm... Hab Gothic 3 kurz angetestet. Das Game soll ja sehr speicherlastig sein!

Große Unterschiede konnte ich da auf die Schnelle nicht feststellen...

Trotzdem muss doch an den Benchergebnissen was dran sein...

Beiträge gesamt: 79 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 4352 Tagen | Erstellt: 21:25 am 29. Okt. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Jein. Vergleich mal bitte die Memory-Benches der S.754-CPUs (das sind die, die hier auf max. 2.700MB/sec kommen) mit vergleichbar schnellen Kontrahenten auf S.939 oder AM2 und dann die dazugehörige Leistung in Spielen.

Speicherdurchsatz:
A64 3700+ Clawh.   S.754 2,4GHz   DDR400:   2.679MB/sec
A64 3800+ Newca.  S.939 2,4GHz    DDR400:   4.938MB/sec
A64 3800+ Orleans S.AM2 2,4GHz DDR2-800:   6.541MB/sec

Spieleperformance am Beispiel FEAR
A64 3700+ Clawh. S.754 2,4GHz DDR400:   106 fps
A64 3800+ Newca. S.939 2,4GHz DDR400:   104 fps
A64 3800+ Orle. S.AM2 2,4GHz DDR2-800:   109 fps

Bei manchen Spielen mag der Unterschied etwas stärker ausfallen, aber tendenziell sollte erkennbar sein, wie wenig der Speicherdurchsatz alleine bringt. In vielen aktuellen Spielen ist daher die Speichermenge wichtiger als der Durchsatz, weil die Speichermenge zu weniger Nachladerucklern führt, was oft entscheidender ist als 1-5% mehr Frames  in normalen Situationen... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 6 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5442 Tagen | Erstellt: 23:22 am 29. Okt. 2006
Slifer
aus ganz weit weg
offline


OC Newbie
11 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2200 MHz mit 1.41 Volt


Ja kann gut sein, dass zB. Gothic 3 mehr aus 1,5 GB rausholt als aus 1 GB Dual!

Ok thx, dann werd ich das mal beobachten!

Beiträge gesamt: 79 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 4352 Tagen | Erstellt: 12:44 am 30. Okt. 2006
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
13 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt



Zitat von Slifer um 18:55 am Okt. 29, 2006
Nabend,

ich hab gerade 1.5 GB non-DUAL und 1 GB DUAL mit Everest Ultimat Edition gebencht und:

1GB DUAL vs. 1.5 GB non-DUAL

Lesen       = 6564 MB/s vs 3246 MB/s
Schreiben = 4494 MB/s vs 2615 MB/s
Kopieren  = 5012 MB/s vs 2899 MB/s
Latency    = 52.6 ns vs 54.1 ns


Die Performance unterscheidet sich bis zu 50%? Kann das sein?
Ist 1.5 GB so viel langsamer als 1 GB DUAL??



ist doch ganz klar, da ja DC die doppelte bandbreite hat und du einen reinen speicherbench benutzt


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12296 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5051 Tagen | Erstellt: 16:01 am 7. Nov. 2006
Hitman
aus Etzersdorf
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !


Mach mit 2x 512MB und 2x 256MB dann hast du auch 1,5Gig nur Dual ;) . Und dann teste nochmal.


Kaufempfehlung CPU-RAM-MB,Netzteile,Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 12566 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 5395 Tagen | Erstellt: 7:31 am 8. Nov. 2006
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
13 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


die frage ist nur, wo er 2 256er herzaubert:noidea:


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12296 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5051 Tagen | Erstellt: 9:00 am 8. Nov. 2006
dude85
aus 91413
offline



Enhanced OC
10 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
69°C mit 1.456 Volt


GANZ EINFACH BEI bf2  sind 1,5 non dual spürbar mehr wert als 1GB dual :thumb:


[img]http://sig.sysprofile.de/quicksys/sysp-66929.png[/img]

Beiträge gesamt: 319 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2007 | Dabei seit: 3963 Tagen | Erstellt: 0:01 am 29. März 2007
Lucifer
aus Mannheim/Heidelberg
offline



OC Profi
16 Jahre dabei !

Intel Core Duo
2166 MHz @ 3100 MHz
65°C mit 1.2 Volt



Hm... Hab Gothic 3 kurz angetestet. Das Game soll ja sehr speicherlastig sein!

Große Unterschiede konnte ich da auf die Schnelle nicht feststellen...

Trotzdem muss doch an den Benchergebnissen was dran sein...



Speicherlastig im Sinne von "BRAUCHT VIEL"...

Mehr ist zur Zeit besser als schneller...

Beiträge gesamt: 825 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 6050 Tagen | Erstellt: 23:35 am 12. Juni 2007