hisn! mal ganz ehrlich XP is finde ich nicht so attraktiv in viellerlei hinsichten! da ich zum bespiel net so auf diesen bunten quatsch stehe, den aber auch nicht wirklich los wird bei XP! und nu wollt ich mal fragen was günstiger ist für einen gamer PC, wenn man ihn zB. auf lanparties mit nehmen will und zu hause im internet blabla! lohnt es sich 2k zu besorgen oder reicht womöglich nen 98se! tip von einem mir nahestehenden ?) war SE,da es nicht so viel per4mance frisst!
gut genug geschwaffelt was sagt ihr!!
aber bitte keinen streit! jeder hat seine meinung!!!! und erfahrungen!!
Beiträge gesamt: 106 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 7873 Tagen | Erstellt: 20:26 am 6. Jan. 2003
Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt
definitiv win 98se zum gamen da es am wenigsten leistung verheizt und nie nach hause telefoniert was win 2000 ab service pack 3 macht, und bei win 98se brauchs du keine service packs. Ach ja billiger ist es auch noch als win 2000. Fuer einen gaming pc hat win 2000 nur nachteile gegenueber win 98se.
CU
CU
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8076 Tagen | Erstellt: 21:54 am 6. Jan. 2003
mit Win2k kann man auch gamen... und nach Hause funkt das mit SP3 (nach ein paar Handgriffen) auch nicht mehr... und das Win2k um länger stabiler und sicherer als alle Win9x ist ist allgemeinhin bekannt glaub ik..
think slack! nethands
Beiträge gesamt: 3604 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7964 Tagen | Erstellt: 22:19 am 6. Jan. 2003
AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4600 MHz 60°C mit 1.325 Volt
was zum geier gibts da zu diskutieren ?
WINDOWS 2000
Der einzige gaaaanz kleine nachteil ist das 2k was mehr Ram friss aber ich kann mit 256mb + win2k genau so schnell zocken wie mit 256mb + win98
und ich habe ungelogen seitdem ich 2k installiert habe KEINEN ! einzigen windows-bedingten absturz und 2k hat alle meine OC-Versuche überlebt
Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening But Live as if you will die today
Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8405 Tagen | Erstellt: 22:26 am 6. Jan. 2003
Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt
ach ja habe vergessen es gibt kein spiel was nicht unter win98 se und trotzdem unter win 2000 laeuft es gibt aber deren die nicht unter win2000 und wenn dann erst ab einem patch vom spiel (wenn ueberhaupt) oder mit einem service pack, ach ja und dann gibt es spiele wie dungeon siege die bis 20% schneller laufen unter win98 se als unter win 2000. Extreme Stabilitaet ist nicht so der faktor fuer ein gaming pc , win 98 se stuerzt einem auch nicht waehrend des gamens ab.
CU
CU
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8076 Tagen | Erstellt: 0:14 am 7. Jan. 2003
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Also was jeder nimmt muß er schon gefälligst selber entscheiden.
Nen 98er System ist zum Spielen schneller da weniger Resourcen verbaucht werden und es laufen noch so ziemlich alle alten DOS/WIN Spiele und die Hybriden.
(@DJ nicht alle alten Gamnes laufen unter W98.Auch das hat grenzen)
Wenn die Kiste nicht gerade Altersschwach ist und auch etwas mehr Speicher besitzt und keine Games von Vorgestern gespielt werden dann kann man ruhig Windows 2000 insten.
Alle Spiele die seit 2000 Rausgekommen sind laufen auf jeden fall und von den Älteren Titeln die meisten. Für einige Titel die Rumzicken ist das Applicationupdate gedacht (Ca. 400-600 K also winzig) was auch alte Titel wie zb. Lucasarts X-Wing-Alliance wieder zum laufen bringt. Insgesammt ist W2K bei Spielen etewas langsamer aber ob ich mit 50 oder 45 Fps Spiele ist erstmal wurscht. Wer ubedingt seine 100fps haben will der sollte sich für jedes Spiel ein eigenes zugeschnittenes Windows-ME insten und den betreffenden rechner auch für nix anderes nutzen
Soviel zu Spielen.
Bei Anwendungen spielt es keine Rolle was man nimmt wobei es einige gibt die nur auf einem NT-Sytem laufen oder erst ab W2k ihren Dienst versehen.
Abschließend was zur Stabilität und anderen Sachen:
Das die W9x/ME Systeme nicht gerade zu den Stabilsten gehöhren dürfte sich mittlerweile rumgeschwiegen haben.
Wer Also was Stabiles haben will greift zu NT oder W2K (XP) wobei NT zwar superstabil läuft aber mit Multimedia und Spielen sogut wie nix am Hut hat.
XP ist mir erlich gesagt ne Spur zu Überladen und die Telefonitis des Systems nicht mehr Tragbar. Zudem Hat man ihm anscheinend die Netzwerkfähigkeiten von ME eingepflanzt denn anders kann ich mir den Murks den man da gebaut hat nicht erklären.
Bei W2K hat man momentan die Goldene Mitte zwischen Stabilität,Geschwindigkeit und die 3 Gespräche die es nach haus führt sind schnell abgestellt.(Was habt ihr dauernd mit SP3 ? Selbst ohne SP Wollen Dienstemanager,Kernel und der Sysconfigurator nach haus Telefonieren.Mit SP3 ist da nix hinzugekommen. Jedenfalls hat sich meine FW noch nicht gemeldet das da nen neuer ist)
Obendrein bekommt man mit NTFS nen Dateisystem das nicht von Vorgestern ist und auch mal einige Programmfehler vekraften kann ohne gleich zusammenzubrechen. Den Scandisk sehe ich seitdem nurnoch extreem selten. Nämlich dann wenn ich es schaffe das System zu Blockieren (Yo,das geht auch wenn man nur lange genug rumfummelt.zb. am Explorer) und ich nicht mehr runterfahren kann. Dann einmal Reset und beim neustart wird dann ja wegen fehlendem SD-Flag der Scandisk aufgerufen aber bis jetzt immer ohne befund.
Wenn ich nicht unterm System rumpfusche passiert garnix.
Kannst es dir also aussuchen was de haben willst.
Alte Spiele mit TOP-Performance auf Ältere Kiste mit wenig ram Auffe Brust Spielen und wenig Arbeiten ?
Nimm W98SE
Wer mehr will nimmt mehr
@DJ
Sicher ,es gibt keine Servicepaks für W98 aber dafür ne unmenge an Patches die nötig sind.
Ein Servicepak ist nur ne zusammenfassung aller Patches und Hotfixes die sich seit dem letzten Release angesammelt haben.
Somit spart man sich die Mühe bei jeder Installation immerwieder alles einzel einspielen zu müssen sondern nimmt einfach das letzte SP (Alle vorherigen sind immer im letzten mit drinn.Deswegen werden die auch immer größer) und bügelt es eben nach der Inst drüber.
W98SE hat auch nen SP verdient aber da W98 eh nicht mehr Offiziell Supportet wird hat man sich das geschenkt. Zudem ist es kein Gewerblich bevorzugtes System also wird da eh nicht drauf geachtet.
Der kleine Privatkacker zuhaus kann gefälligst selber sehen wo er bleibt
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8399 Tagen | Erstellt: 9:12 am 7. Jan. 2003
Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt
@ratber jup , seltsam dass ich aber win98se nie einen einzigen patch brauchte (haben nie einen gemacht) wegen einem spiel und dass ea sports games (auch neuere) entweder gar nicht unter 2000 liefen oder fehlerhaft, weiss nicht wie es mit der 2003 serie der ea sports games ist bei der 2002 war das noch so. Naja egal im prinzip ist es so wenn alles halbwegs neue hardware und genuegend ram dann kann man 2000 drauf hauen, aber ich glaube nicht dass unser fragensteller neue hardware hat in systemangabe lese ich duron 900 naja er kann ja 2000 versuchen oder dualboot machen geht ja auch.
Wenn win98se noch support haette wuerde ich es heute noch immer benutzen auf allen pc's , naja jetzt habe ich es nur noch auf einem und auf den anderen win xp.
CU
CU
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8076 Tagen | Erstellt: 13:09 am 7. Jan. 2003
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
W2K braucht auch keinen Patch für nen Spiel direkt.
Generell laufen natürlich keine Spiele die irgendwie auf DOS Aufsetzen.
Reine Windowsspiele laufen ja eh immer.
Die Hybriden die Teilweise auf das DOS von W9x/ME angewiwsen sind lassen sich aber mit einer individuellen Konfiguration der Kommandozeile auch unter W2k/XP nutzen und genau dafür gibt es das Applicationsupdate (Ca. 0.5 MB) das nur diese Konfigurationen beinhaltet die dann inner Registry eingelagert werden.
So hab ich zb. das Alte X-Wing Aliance wieder reaktiviert.
Ich könnte genauso über dein W98 Meckern da es nicht alle DOS-Spiele unterstützt.
Wie weit willste noch zurück ?
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8399 Tagen | Erstellt: 13:41 am 7. Jan. 2003
WIN2000 +SP3 und ein paar Handgriffen :-)
DER STAB, DER AUF BEFEHL DES HÖCHSTEN AUF DEN ERDBODEN GEWORFEN, ZUR SCHLANGE WIRD, DIE DIE SCHLANGEN DER PRIESTER ÄGYPTENS VERSCHLINGT. DER STAB UNSERES HERRSCHERS UND DAS ZEPTER SEINER MACHT
Beiträge gesamt: 435 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 7855 Tagen | Erstellt: 17:49 am 7. Jan. 2003
Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt
zurueck in die zukunft seltsam erster service pack brachte 50 spiele zum laufen die nicht unter win 2000 liefen , oder erinnere ich mich da falsch. Die ea sports reihe setzt seit ewigkeiten nicht auf dos auf und der hersteller gibt explizit (oder gab) kein support fuer deren spiele unter win 2000 die spiele wurden nicht mal getestet unter win 2000.
Aber mit win2000 + sp3 und ein paar handgriffen muessten alle windows spiele laufen einen aktuellen fall von einem spiel kenne ich nicht (oder noch nicht). Nur ich finde es geld verschwendung.
CU
CU
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8076 Tagen | Erstellt: 18:34 am 7. Jan. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
jeder hat seine meinung!!!! und erfahrungen!!
