AMD Ryzen 5 4700 MHz @ 5701 MHz 85°C mit 1.25 Volt
ich dachte, Win7 soll deutlich weniger RAM "verlangen" als Vista... ist anscheinend nicht so.... Zu Zeiten von einzelnen 2TB HDDs ist für mich der Speicherbedarf auf der HDD weniger wichtig.
LG, Daniel
Beiträge gesamt: 11707 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 9076 Tagen | Erstellt: 18:45 am 16. Okt. 2009
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt
das gleiche gilt doch für RAM. Mit 2 GiB lief Vista wunderbar bei normalem Einsatz, mit 4 GiB hat man wunderbar zocken können. Das kostet doch nichts mehr.
Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8895 Tagen | Erstellt: 19:35 am 16. Okt. 2009
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
ich verbrauche aktuell 1351mb, davon entfallen schonmal 149mb allein auf den firefox, 45mb an die sidebar, 20mb an everest und thunderbird. und superfetch ist auch noch an.
mehr oder weniger verbrauch ist mir latte, so lange da freier arbeitsspeicher mehr als 5mb steht.
mehr freier arbeitsspeicher ist umweltverschmutzung *hust* "Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
Beiträge gesamt: 18211 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 9141 Tagen | Erstellt: 19:53 am 16. Okt. 2009
Ich versteh immer noch nicht, was das Thema HDD und Speicher soll... kostet beides heut zu tage nichts mehr Und wie Himself schon sagte, ist es mir egal, ob 20% oder 95% des Arbeitsspeichers noch frei sind, wenn ich ne Anwendung laufen lasse. Man baut sich ja auch nicht 5 HDDs ein, weil die ersten 10% belegt sind.
Ich kann mich auch über Vista nicht beschweren. Allerdings werde ich wohl früher oder später dennoch auf Win 7 umsteigen. Das ist dann aber mehr "Just for fun" <-- Killerspielespieler Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...
Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6750 Tagen | Erstellt: 10:04 am 22. Okt. 2009
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
hdd speicherplatz ist für ssd's durchaus ein thema. ich habe bei meinem eee 900a keine wahl. ich könnte natürlich das OS wechseln, aber warum die ssd vorteile wieder über board werfen?
wenn win7 jetzt ein riesenspeichefresser wäre könnte ich mit meiner 16gb ssd einpacken. mit wine kann ich manch software die ich benötige nicht nutzen und win xp hat bei meinen benchmarks mit der ssd nur 25% der leistung von win7 erreicht. damit gibt es für mich keine os-diskussion im moment
eine größere ssd hingegen kostet mich ne stange geld.
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
Beiträge gesamt: 18211 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 9141 Tagen | Erstellt: 14:47 am 22. Okt. 2009
Einfach abwarten. Wird nicht mehr lange dauern, bis man sich mit SSDs totwerfen kann <-- Killerspielespieler Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...
Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6750 Tagen | Erstellt: 8:49 am 23. Okt. 2009
Copyright 1999 - 2026 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen