-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 17:33 am 5. Dez. 2009
hol dir von irgend einem Bekannten (oder sonst wo her) die 32bit DVD und installier mit deinem Key, wo ist das Problem?
-- Veröffentlicht durch tthorsten am 14:14 am 5. Dez. 2009
so heutiger aus flug zu KM wegen meinem Win7 64bit lauft nicht auf alterhardeware problem
1. des funktioniert probleomlos
2. des ist des erstemal dass ein kunde da ein problem hat
3. ja dann müssen sie neue hardware kaufen
4. ja software können wir nicht zurücknehmen
5. je ne 32bit DVD können wir nicht brennen obowhl ja ihre nummer tun würde.
so iss der kunde wieder der depp
problemlösung
32bit RC lässt sich nicht updaten mit der CD 64bit super
32bit RC lässt sich nicht mit 64bit cd code installieren
thorsten kerht reue mühtig zu xp zurück und wartet noch 6monate
hat wieder 120 euro raus geschmissen für nix
hab ne neue platte kaufen müssen weil die alte abgenippelt ist und das pcle ja nur für die mutter auf pimpen wollte.
5h im kreis gearbetet für nix.
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:23 am 5. Dez. 2009
weil nicht alles auf eine DVD draufpasst.
-- Veröffentlicht durch tthorsten am 23:13 am 4. Dez. 2009
blos ne 32bit cd
klasse - warum gehts nicht mit der selben CD
-- Veröffentlicht durch rage82 am 22:05 am 4. Dez. 2009
meines wissens, geht der key bei 32bit und 64bit.
du brauchst also blos eine 32bit installations dvd von win7 pro.
-- Veröffentlicht durch tthorsten am 21:50 am 4. Dez. 2009
des problem ist das des einen AMD mit 2,4ghz auf QDI board das schon 6 jahr alt iss einfach nicht unterstützt.
und man mir gesagt hat das ginge
mit RC kein thema - nur erkennt der nun nimmer die alte geforce mx 440 und auf dem 20" mit einer 1280x irgendwas auflösung ist dsa bild super matschig
computer zeugs nervt wieder total
super nix wird besser aber auch gar nix
-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 20:44 am 4. Dez. 2009
Win7 64 ist nun mal ein 64Bit Betriebssystem.
Aber wo ist das Problem??
BTW: ha selbst Win7 Professional 64 Bit und Mediacenter ist natürlich dabei.
-- Veröffentlicht durch tthorsten am 19:57 am 4. Dez. 2009
Hab mir nun Win7 professional 64bit gekauft - extra gefragt ob das auch auf 32bit läuft - ja klar - neee iss aber nicht.
was mach ich nun ?
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 17:26 am 4. Dez. 2009
Media Center ist ab Home Premium dabei. Und natürlich gilt: je mehr Funktionen man will desto mehr muss man ausgeben. Ist doch logisch.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:01 am 4. Dez. 2009
Bei mir ist auch das Mediacenter drauf. Hab Win7 Pro.
-- Veröffentlicht durch tthorsten am 9:52 am 4. Dez. 2009
warum ist denn dieses mediacenter nur bei ultimate dabei und nicht auch bei der home premium version ?
soll das die leute animieren hier mehr geld auszugeben ?
also ein update für ihren von der stange pc zu kaufen.
bzw jeder von der stange pc hat das doch eh nicht.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 10:36 am 3. Dez. 2009
Zitat von rage82 um 8:49 am Dez. 3, 2009 bei mir ruckelts wenn ich an den monitor anstoße, aber sonst... |
Ähm warum machst du sowas ? :noidea: :lol: Earthquakesimulator ??
nunja bis jetzt hatte ich es 2. mal das die Miniprogramme mal nicht geladen wurden ...
-- Veröffentlicht durch rage82 am 8:49 am 3. Dez. 2009
da bist du eine ausnahme, bis auf die minianwendungen, die bei mir in der tat alle 20 starts mal fehlen, komischerweise aber immer die gleichen beiden, habe ich keinerlei probleme. habe selbst den rc1 noch laufen auf dem netbook und da gibts auch keinerlei probleme.
weder firefox, noch der ie schmieren bei mir ab, ruckeln? bei mir ruckelts wenn ich an den monitor anstoße, aber sonst...
einzig, was ich festgestellt hab, ist das schon unter vista bekannte treiberproblem, das der grafiktreiber neu gestartet werden musste und das manchmal nicht funktioniert. dsa tritt aber nur bei bluerays auf UND wenn ich diese mit untertakteter graka anschaue. sobald die mit standardtakt läuft ist das problem weg.
-- Veröffentlicht durch MisterY am 23:23 am 2. Dez. 2009
Ich habe Windows 7 Prof 64bit über die Uni kostenlos gekriegt.
Vorher hatte ich Vista Ultimate 64.
Vorteile Win 7: Schnelles Hoch und Runterfahren, gute Treiberunterstützung
Nachteile: SEHR instabil. der IE schmiert öfters ab (kein Glaubenskrieg bitte), die Minianwendungen bleiben oft hängen oder verschwinden einfach, hintergrundbild und farbschema spielt oft auch verrückt. und was mich ganz doll nervt: gestreamte videos ruckeln sehr oft und wenn ich auch nur ein kleines programm laufen lasse, stockt es sofort! das selbe habe ich auch bei VLC und Windows Media Player festgestellt.
Das hat weder was mit den Treibern noch mit der Software zu tun, da ich das alles schon ausprobiert habe und unter vista es auch lief.
Ergo: für die neue Taskleiste und schlechterer Perfomance (Windows 7 frisst genauso viel Ressourcen wie Vista) hätte ich NIEMALS Geld ausgegeben.
-- Veröffentlicht durch tthorsten am 16:40 am 2. Dez. 2009
ich glaube ich hab da schlicht die relase candidate nummer nicht eingegeben damals
-- Veröffentlicht durch Ino am 8:48 am 2. Dez. 2009
ich hatte da so ein ähnliches problem.
nachdem ich etwas instralliert habe. ich glaube es war ein treiber oder so.
wollte windows aktiviert werden :blubb:
nach einem neustart war das problem weg
-- Veröffentlicht durch rage82 am 0:11 am 2. Dez. 2009
dich selbst der polizei stellen? :noidea:
klär mal bitte auf was du meinst, aber ich denke, kaufen ist in deinem fall eine lösung
-- Veröffentlicht durch tthorsten am 21:52 am 1. Dez. 2009
bei mir isses nun so weit einer meiner beidern rechner will da legalisiert werden
was tun ?
immer weg klciekn iss auch doof
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 11:12 am 23. Nov. 2009
Eine ähnliche Fage habe ich auch. Habe mir die Win7 Beta-(Test-) Version
aus dem Netz geladen. Installation funktionierte reibungslos und alles
funktioniert. Wann wird mich Win7 auffordern, einen key oder eine
serial einzugeben? Bei der Installation wurde nicht danach gefragt,
oder ich habe es leer gelassen.
-- Veröffentlicht durch Mythilos am 14:27 am 21. Nov. 2009
-habe Windows7 Prof. 64 Student-Update
-Laptop (Lenovo X61t) OHNE CD/DVD-Laufwerk, Vista Ultimate 32
Ich habe zwar schon ein paar Dinge im Netz gelesen, kapiere aber immer noch nicht was ich da nun machen soll!
Ich lese imemr wieder was von Iso Dateien.. ich habe da nur 2x .box dateien und eine exe!
Es ist ja so, dass ich komplett neu installieren muß von Vista Ultimate auf Winos7 Prof.
Ich habe das Win7 herunter geladen und den Key habe ich auch. wie nun weiter?
(Geändert von Mythilos um 18:35 am Nov. 21, 2009)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 19:10 am 17. Nov. 2009
Zitat von Garwain um 22:38 am Nov. 16, 2009 Habe zuvor die Festplattenpartitionen eingestellt. Eine Partition mit 80 GB und eine mit 150. Nun klicke ich auf "weiter" mit der Annahme, dass SETUP mich fragt, auf welcher Partition ich Windows 7 installieren will. (Beide sind primär). |
es installiert auf die Partition die du angegeben hast (die markierte).
Automatisches Grafikkartentreiber Update, installiert, Absturz. Kommt Windows 7 nichtmal mit nem 1 Jahr alten Notebook zu Rande ? |
was kann MS für den Treiber eines Grafikkartenherstellers?
-- Veröffentlicht durch Garwain am 23:25 am 16. Nov. 2009
Wirklich TOLL !
Automatisches Grafikkartentreiber Update, installiert, Absturz.
Kommt Windows 7 nichtmal mit nem 1 Jahr alten Notebook zu Rande ?
-- Veröffentlicht durch Garwain am 22:38 am 16. Nov. 2009
Hallo !
Habe auch eine Frage.
Ich installiere gerade Windows 7. Habe zuvor die Festplattenpartitionen eingestellt. Eine Partition mit 80 GB und eine mit 150. Nun klicke ich auf "weiter" mit der Annahme, dass SETUP mich fragt, auf welcher Partition ich Windows 7 installieren will. (Beide sind primär). Aber NEIN, SETUP fängt SOFORT mit der installation an. Nun meine Frage(n):
1. Auf welcher Partition wird Windows wahrscheinlich gerade installiert ?
2. Was für Spatzenhirne programmieren so einen Blödsinn ?!
(Geändert von Garwain um 22:39 am Nov. 16, 2009)
-- Veröffentlicht durch Mythilos am 23:53 am 15. Nov. 2009
kurze Frage:
ich verwende WinXP Prof. und möchte mir eine Studentenlizenz-Upgrade kaufen.
Was ist, wenn ich mal Win7 irgendwann neu installieren möchte?
Muß ich dann auch erst XP wieder installieren und dann Win7 drauf?
Ich wollts grad schon mal runter laden, aber ich finde da nirgends eine Auswahlmöglichkeit! Ich kann ausschließlich nur Home Premium erwerben!
Kann ich mit meinem Studentenausweis auch in nen Mediamarkt oder so gehen und da das Win7 für 35€ kaufen (Giessen/Jena)?
(Geändert von Mythilos um 0:43 am Nov. 16, 2009)
-- Veröffentlicht durch Ino am 15:20 am 12. Nov. 2009
diese darf man zwar nicht verkaufen.
aber diese 35€ Lizenz darf man Vollnutzen.
Wie gesagt kennst du jemanden der studiert ? ;)
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 14:07 am 12. Nov. 2009
Falls man diese Lizenzen verkaufen darf und jemand eine davon an
mich abgeben möchte, habe ich einen "Suche"-Thread im SBT eröffnet.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 22:19 am 11. Nov. 2009
naja, bei uns gibts msdnaa jetzt nur noch direkt vom ms-server und da is schluss bei 1x 64 und 1x 32 bit. vorher hat man die lizenzen auch einfach beantragt, das is nu leider nicht mehr.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 21:37 am 11. Nov. 2009
Gibt afaik keine Begrenzung bei der Anzahl der Lizenzen die man als Student bekommen kann.
Hab mir bisher 4x XP 32bit, 4x Vista 64bit und 2x 7 geholt. Als ich die 4 Vista geholt hatte, wurde ich zwar kurz komisch angeschaut aber nen Problem war das nicht.
War aber msdnaa und nicht so ne komische teure 35€ Version.:lol:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:56 am 11. Nov. 2009
ich hab aktuell 2 lizenzen kostenlos, und wüsste nicht warum ich keine 3te für 35euro kaufen sollte.
zum thema illegal, ich weiss nicht ob bliemsr student ist und ob du es glaubst oder nicht, ich kenne mehr studenten die nix von msdnaa oder vergünstigen wissen als solche, die es tun ;)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 20:17 am 11. Nov. 2009
1. ist das illegal
2. wird ein Student wohl kaum seine billige Win7-Lizenz hergeben, denn das ist eine einmalige Chance, Win 7 Pro für 35 Euro zu bekommen...du musst schon einen dummen Studenten finden :lol:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:45 am 11. Nov. 2009
msdnaa und es gibt ein offizielles studentenprogramm von MS, da liegt man glaub bei 35euro.
cb-news
müsstest also nur nen studenten kennen, und das sollte kein problem sein? ;)
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 19:19 am 11. Nov. 2009
Jungs, erste Frage: Wo habt Ihr alle Eure preiswerten Win 7 geholt?
Ich will von XP Home direkt auf Windows 7 gehen. Dafür gibt es doch
die Upgrade-Version, nicht wahr?
Im Laden meines Vertrauens kennen die das gar nicht. Da gibts nur
die Vollversion für weit über 100 EUR.
Ich hätte auch gerne Win 7 für 15 oder 20 oder sogar bis 80 EUR. Finde
aber nichts.
-- Veröffentlicht durch Ino am 19:28 am 9. Nov. 2009
Zitat von VoooDooo um 16:14 am Nov. 9, 2009 ich hab doch geschrieben evtl. noch eine kleine fürs OS. Aber dafür nimmt man am Besten eh ne SSD und die sind nicht so groß das man groß partitionieren muss. Aber ansonsten machen Partitionen einfach keinen Sinn. Wenn ne Partition voll ist hat man ein Problem. Ein Ordner kann quasi nicht voll werden. |
Partitionen bei einen kleinen SSD machen echt keinen Sinn da Stimmt ich dir zu :thumb:
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 16:14 am 9. Nov. 2009
ich hab doch geschrieben evtl. noch eine kleine fürs OS. Aber dafür nimmt man am Besten eh ne SSD und die sind nicht so groß das man groß partitionieren muss.
Aber ansonsten machen Partitionen einfach keinen Sinn. Wenn ne Partition voll ist hat man ein Problem. Ein Ordner kann quasi nicht voll werden.
-- Veröffentlicht durch Ino am 8:39 am 6. Nov. 2009
Zitat von VoooDooo um 22:45 am Nov. 4, 2009 ich würde grundsätzlich nicht mehr Partitionieren. Evtl. noch eine etwas kleinere für OS/Programme und den Rest für Daten, das macht das Backup einfacher (is mit SSDs aber eigentlich auch kein Thema mehr). Aber ansonsten die Aufteilung nur mit Ordner, nicht mit Partitionen. Macht die ganze Sache flexibler. |
Blödsinn wieso sollte man heutzutage nicht mehr Partitionieren ?
Das macht auch das Backup nicht einfacher.
Wo ist der unterschied wenn du D: statt C: eintippen musst ?
Also ich würde jedem Partitionen empfehlen.
Allein wegen dem Backup.
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 22:36 am 5. Nov. 2009
@voodoo
nicht mehr partitionieren? ich bin nicht auf dem laufenden, was windows 7 angeht, aber was ist, wenn ein virus auf der systempartition schaden anrichtet? was ist, wenn die systempartition aus irgendeinem grund zerschossen wird? und was, wenn das passiert und man nur C:\ hat, wo sich auch alle anderen daten befinden? hat windows 7 etwa ein hausmittel dagegen? manuelle backups lassen wir hierbei mal außen vor. würde mich brennend interessieren. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 8:04 am 5. Nov. 2009
ich habe jeweils 50GB für XP und Win 7 der Rest ist dann in Kategorien aufgeteilt...
appropo Win 7 kaufen ... ich durfte wohl am tiefsten in die Tasche greifen für die Home Premium ... 89€ und das für normalsterbliche ... (VK normalerweisse 149€)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 22:45 am 4. Nov. 2009
ich würde grundsätzlich nicht mehr Partitionieren. Evtl. noch eine etwas kleinere für OS/Programme und den Rest für Daten, das macht das Backup einfacher (is mit SSDs aber eigentlich auch kein Thema mehr). Aber ansonsten die Aufteilung nur mit Ordner, nicht mit Partitionen. Macht die ganze Sache flexibler.
-- Veröffentlicht durch Netterzyp2004 am 20:26 am 4. Nov. 2009
Hi Leute,
Hab mir auch mal das 7er besorgt.
Könnt ihr mir rat helfen wie ich das am besten paralell zu XP installiere? Habe noch ne Freie Partition mit 500Gb soll ich die dann nochmal so wie bei Xp in Betriebssystem/Speicher aufteilen oder doch lieber alles in einem?
Danke für eure Hilfe :thumb:
-- Veröffentlicht durch NoBody am 18:11 am 4. Nov. 2009
Oder wenn man auf ner Berufsschule ist und alles kostenlos hat:)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:02 am 4. Nov. 2009
Oder wenn du an ner Berufsschule bist, die die Lizenzen so günstig an die Schüler verkauft.
Gibt auch noch diesen Shop. Ist aber meiner Meinung nach fraglich, ob das ganze legal ist.
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 14:21 am 4. Nov. 2009
oder wenn du paar Connections zu MS hast ;).
-- Veröffentlicht durch Ino am 12:25 am 4. Nov. 2009
wenn du einen studi freund hast kannst du das für 35€ kaufen
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 11:37 am 4. Nov. 2009
Das frag ich mich auch. Hab für meine Home Prem 64-Bit SB 70 Euronen gelatzt :noidea:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 10:41 am 4. Nov. 2009
wo kriegt man originalversionen so billig? die ultimate kostet doch schon weit über 100 euro in den onlineshops. :noidea:
-- Veröffentlicht durch Ino am 8:22 am 4. Nov. 2009
Ich habe Professional seit 2 Monaten am laufen für Umme.
Wenn wir hier schon am Prallen sind :lol:
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 21:50 am 3. Nov. 2009
@Slide: jedes neuere MS-Betriebssystem erkennt ältere und richtet automatisch nen Bootmanager ein. Zur Sicherheit würd ich aber trotzdem ein Image von der jetzigen XP Installation machen ;).
@Papst: ich hab Ultimate für 25 gekriegt ;).
-- Veröffentlicht durch The Papst am 21:16 am 3. Nov. 2009
Hab mir heute Win7 Pro für irgendwas zwischen 15 und 20 Euro gesichert. :gold:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:12 am 3. Nov. 2009
Mal ne blöde Frage:
Ich hab auf meiner Kiste XP MCE installiert und hab mir jetzt Win 7 Home Prem 64 Bit gekauft. Hab noch eine Partition frei auf der Kiste. Kann ich jetzt Win 7 parallel installieren damit ich beide noch booten kann? Installiert Win 7 nen Bootmanager? :noidea:
Will mir nicht das erst 1 Monat alte XP zerdremeln...:)
-- Veröffentlicht durch Xmaxer am 11:00 am 24. Okt. 2009
Wer auf die Original Verpackung und DVD verzichten kann, und mit einem Key und Download zufrieden ist, der soll sich mal hier umschauen, billiger geht es wohl kaum, habe dort schon öfters Games gekauft, lief bis jetzt immer ohne Probleme.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:24 am 24. Okt. 2009
Also tatsächlich so etwas wie eine Neuauflage des Prowler...
-- Veröffentlicht durch KakYo am 3:05 am 24. Okt. 2009
Chip Foose war der Designer des Prowler;)
Ich würd so gern zeichnen können wie der Typ:lol:
-- Veröffentlicht durch Xmaxer am 1:55 am 24. Okt. 2009
nein ein "Foose Coupe"
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:42 am 24. Okt. 2009
Sorry für OT, aber ist das ein umgebauter Plymouth Prowler?
Ex-Kollege fährt so ein Teil. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Xmaxer am 1:18 am 24. Okt. 2009
Habe Windows Vista Ultimate 32 durch Windows 7 64 ersetzt, die Installation lief ohne auch nur einen Zwischenfall, es wurden alle Treiber automatisch aus dem Netz geladen, jedes gerät funktioniert. Ich bin absolut begeistert, jetzt kommen nochmal 4GB dazu und ein 24 Zoll LED Monitor und ich bin mehr als Glücklich.
Hier ein Screenshot von meinem W7. 
-- Veröffentlicht durch eskimo am 20:24 am 23. Okt. 2009
Bei mir läuft Windows Sieben inzwischen seit einiger Zeit sehr stabil!
Ich habe lediglich mit meiner Webcam (Logitec C500) Probleme.
Die lässt sich unter Windows 7 nicht ansteuern - da helfen auch die neu erschienenen Windows 7 Treiber nicht.
Ansonsten läuft das System aber super und wirklich stabil.
Es schient mir ein würdiger Ersatz für Windows XP zu werden.
-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 12:24 am 23. Okt. 2009
Zitat von OberstHorst um 10:04 am Okt. 22, 2009 Ich versteh immer noch nicht, was das Thema HDD und Speicher soll... kostet beides heut zu tage nichts mehr ;) Und wie Himself schon sagte, ist es mir egal, ob 20% oder 95% des Arbeitsspeichers noch frei sind, wenn ich ne Anwendung laufen lasse. Man baut sich ja auch nicht 5 HDDs ein, weil die ersten 10% belegt sind. |
Das mit dem Festplattenverbrauch ist für mich deswegen interessant, weil ich
vor der Installation wissen muss, ob ich meine Partitionierung dafür anpassen
muss.
Bei XP hat eigentlich immer eine 40-50 GB Partition gereicht für OS und
Programme. Sogar inkl. Pagefile und ausreichend Platz für temporäre Daten
(Entpacken von grossen Archiven).
Bei Vista bin ich aus allen Wolken gefallen, als die 40 GB Systempartition nach
Installation einiger Standardprogramme fast voll war. ;)
(Geändert von wakko0816 um 12:25 am Okt. 23, 2009)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 11:26 am 23. Okt. 2009
Zitat von SirHenry um 9:05 am Okt. 23, 2009 was spricht also noch gegen die Systembuilder version? |
gar nichts.
Wie du schon bemerkt hast sind es nur marginale Unterschiede, für den reinen Betrieb ist es egal. Bei der Normalen ist auch noch ein Handbuch dabei.
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 9:05 am 23. Okt. 2009
Frage: Systembuilder (SB) VS Vollversion
-----------------------------------------------------------
Ich verwende windows 7 auch schon seit der Beta Version als zweitsystem.
Nun wollte ich mir nach dem erscheinen auch die final-version kaufen.
Worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen der halb so teuren Systembuilder Version von Windows 7 - zur Normalen Windows 7 Version?
Da sind ja riesen Preisunterschiede:
Systembuilder Home Premium ab 70 EUR
Normale Home Premium ab 140 EUR
Systembuilder Professional ab 100 EUR
Normale Professional ab 280 EUR
----------------
was ich bisher gelesen habe in anderen foren:
- systembuilder immer nur EINE Lizenz
- Systembuilder nur eine Version d.h. entweder 32 Bit oder 64 Bit.
- Systembuilder kein Telefonsupport (ich wusste bisher gar nicht dass es sowas gibt)
was spricht also noch gegen die Systembuilder version?
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:49 am 23. Okt. 2009
Einfach abwarten. Wird nicht mehr lange dauern, bis man sich mit SSDs totwerfen kann ;)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 14:47 am 22. Okt. 2009
hdd speicherplatz ist für ssd's durchaus ein thema. ich habe bei meinem eee 900a keine wahl. ich könnte natürlich das OS wechseln, aber warum die ssd vorteile wieder über board werfen?
wenn win7 jetzt ein riesenspeichefresser wäre könnte ich mit meiner 16gb ssd einpacken.
mit wine kann ich manch software die ich benötige nicht nutzen und win xp hat bei meinen benchmarks mit der ssd nur 25% der leistung von win7 erreicht. damit gibt es für mich keine os-diskussion im moment ;)
eine größere ssd hingegen kostet mich ne stange geld.
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:04 am 22. Okt. 2009
Ich versteh immer noch nicht, was das Thema HDD und Speicher soll... kostet beides heut zu tage nichts mehr ;) Und wie Himself schon sagte, ist es mir egal, ob 20% oder 95% des Arbeitsspeichers noch frei sind, wenn ich ne Anwendung laufen lasse. Man baut sich ja auch nicht 5 HDDs ein, weil die ersten 10% belegt sind.
Ich kann mich auch über Vista nicht beschweren. Allerdings werde ich wohl früher oder später dennoch auf Win 7 umsteigen. Das ist dann aber mehr "Just for fun" ;)
-- Veröffentlicht durch Ino am 8:59 am 22. Okt. 2009
Vista Treiber laufen.
Wenn es natürlich windows7 treiber für deine Hardware gibt.
Solltest du natürlich diese benutzen
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 19:37 am 21. Okt. 2009
die meisten Vista-Treiber sollten laufen.
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 19:19 am 21. Okt. 2009
gibts für Win7 seperate Treiber oder funktionieren die von Vista da auch?:noidea:
überlege schon die ganze zeit umzusteigen weil ich mit Vista nur noch probleme habe.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:11 am 18. Okt. 2009
Vista schaufelt evtl. demnächst benötigten Krempel halt in den RAM ... was bringen mit 16GB RAM, von denen 15,5GB nicht benutzt werden?! :ugly:
Bzw. was bringt mir 95% freier RAM?!
Ist der nicht eingebaut, um auch genutzt zu werden?!
-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:53 am 16. Okt. 2009
ich verbrauche aktuell 1351mb, davon entfallen schonmal 149mb allein auf den firefox, 45mb an die sidebar, 20mb an everest und thunderbird.
und superfetch ist auch noch an.
mehr oder weniger verbrauch ist mir latte, so lange da freier arbeitsspeicher mehr als 5mb steht.
mehr freier arbeitsspeicher ist umweltverschmutzung *hust* ;)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 19:35 am 16. Okt. 2009
das gleiche gilt doch für RAM. Mit 2 GiB lief Vista wunderbar bei normalem Einsatz, mit 4 GiB hat man wunderbar zocken können. Das kostet doch nichts mehr.
-- Veröffentlicht durch daniel am 18:45 am 16. Okt. 2009
ich dachte, Win7 soll deutlich weniger RAM "verlangen" als Vista... ist anscheinend nicht so....
Zu Zeiten von einzelnen 2TB HDDs ist für mich der Speicherbedarf auf der HDD weniger wichtig.
LG,
Daniel
-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:47 am 15. Okt. 2009
jo hibernate aus und auslagerung 512mb.
aktuell habe ich auch 11,2GB, nach der installa waren es etwa 7gb.
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 15:57 am 15. Okt. 2009
zur Zeit 16 GiB. Gleich nach der Installation müssten es so um die 8-9 GiB gewesen sein (alles ohne Ruhezustand und Swap).
-- Veröffentlicht durch rage82 am 15:32 am 15. Okt. 2009
meine final liegt bei ca 7gb
-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 14:52 am 15. Okt. 2009
Viel interessanter als die Ram-Nutzung wäre die Installationsgrösse auf
der Festplatte.
Wieviel Platz verschlingt eine frische Installation auf der Platte?
Die ~18 GB von Vista(inkl. Auslagerungsdatei) fand ich schon unverschämt. Wäre
interessant zu wissen, ob das noch schlimmer geworden ist.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 13:50 am 15. Okt. 2009
mist, sollte ein komma sein :lol:
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:43 am 15. Okt. 2009
@rage: deine Angabe kann nicht sein, da ist ein "ß" in der Zahl :lol:
Bei mir sinds 1,3 GiB (x64 Bit; mit Firefox, Thunderbird, Winamp, Miranda... was halt immer so läuft inkl. Superfetch).
-- Veröffentlicht durch rage82 am 13:41 am 15. Okt. 2009
ca 758609903ß4589 mb
bei mir allerdings weniger... je nachdem ob superfetch aktiv ist oder nicht. 500-1500mb
-- Veröffentlicht durch daniel am 12:44 am 15. Okt. 2009
wieviel RAM ist nach dem Start von Win 7 Home Premium belegt?
LG,
Daniel
-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 0:35 am 15. Okt. 2009
:thumb:
Habe bisher schon einiges getestet (von 95/98/ME/00/03/XP/Vista/08/7) und muß sagen dass Windows 7 bisher die beste Performance nach 98SE hat.
An der Updatefunktion hat MS ja schon bei XP viel üben können, bei Vista schon gut umgesetzt und bei Windows 7 sollte es sehr ausgereift sein.
Da ich auch viel Spiele konnte ich noch keine negativen Einflüsse erfassen.
Nur wird das OS nach ca. 2-3 Wochen etwas instabil im Dauerbetrieb, so dass ein Neustart fällig wird. Aber das ist zu verkraften :lol:
Eine Treiberverfügbarkeit ist zwar noch nicht ganz da, aber sobald es Released ist, denke ich, werden die Hersteller nachziehen (oder Logitech??)
Die Sicherheitseinstellungen für das Netzwerk (Jeder/Anonymous/FTP/Gast...) sind aber immer noch genauso bescheiden wie die von Windows 2000. Da hat sich nichts getan. Ist sogar noch bescheidener geworden...
-- Veröffentlicht durch Romek am 0:23 am 15. Okt. 2009
Ich bin erstaunt, dass es bis jetzt immernoch keine Sticky für das neue OS gibt.
Ich benutze Win 7 seit ca. 6 Wochen und bin bis jetzt zufrieden. Fährt schneller hoch und runter, als XP und auch sonst läuft bis jetzt jede Software.
Da ich keine neuen Spiele zocke, kann ich zu der Spieleperformance nicht viel berichten.
Treiberverfügbarkeit ist auch ganz OK.
Wie sind eure Erfahrungen?