AMD Athlon XP Mobile 2130 MHz @ 2400 MHz 37°C mit 1.75 Volt
Also ich wiess net so genau aber denke mal das die 2 version besser ist!!!! (ERGO) durch die hitze wird ja das Element kalt! aber wenn du das wasser kühlen tust dann wird ja das Wasser warm und dann auch das element!!!
================================================== Wer jemanden eine Bratwurst Brät der hat Ein Bratwurstbrat gerät Nicht nur du hast ahnung, aber die Macht steht uns beiden an der seite! Denn wenn der OC Krieg Beginnt und die Rechner sich Erheben! dann werden die Rechner zu Maschinen und werden die Menschheit OVERCLOCKEN!!!
Beiträge gesamt: 601 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 7870 Tagen | Erstellt: 17:53 am 19. Juli 2003
AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt
wie würdest du das Peltier bei Variante 1 kühlen? Gar net oder was?
Also ganz klar Version 2!
Wenn schon die erste, dann würde ich mehrere kleine Peltiers nehmen, die dann passiv mit nem dicken Kühlkörper gekühlt werden können.
Aber stell dir das mal nicht so einfach vor, du musst das ja auch abdichten und so nen sch****, damit sich da kein Kond. wasser bildet
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8234 Tagen | Erstellt: 18:40 am 19. Juli 2003
optime offline
OC Newbie 20 Jahre dabei !
AMD Barton
Komme ich dann auch mit eine kleineren WaKü für 150€ an die Leistung/Kühlung einer für 200€ und mehr??? Kann ich das System dann insgesamt noch leiser betreiben?
Beiträge gesamt: 13 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7586 Tagen | Erstellt: 18:57 am 19. Juli 2003
soweit meine infos reichen muss die wakü doppelte leistung bringen da die temp auf der warmen seite des petiers sich verdoppelt also das ding braucht dann power
also -1° auf der kalten seite bringt dir +2° auf der warmen
verbessert mich bitte wenn das unrichtig ist....
(Geändert von franky um 19:08 am Juli 19, 2003)
Beiträge gesamt: 757 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 7820 Tagen | Erstellt: 19:06 am 19. Juli 2003
optime offline
OC Newbie 20 Jahre dabei !
AMD Barton
Also lohnt es sich nicht? Soll ich besser nur ne WaKü nehmen, ohne Peltier? Ich dachte eigentlich, dass das ganze mit Peltier günstiger wird.
Beiträge gesamt: 13 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7586 Tagen | Erstellt: 19:34 am 19. Juli 2003
Wie gesagt, du musst das Ding extrem gut kühlen, dann frisst das ne Menge Strom, also stell dich auf ne hohe Stromrechnung ein... Dann musst du noch alles richtig gut abdichten, denn die Kondenswasserbildung ist schon enorm und nicht besonderlich gut für die teure hardware Des weiteren ist es sinnvoller noch eine Kupferplatte als unter das Peltier zu tun, das das Ding sozusagen die Platte kühlt und die den Prozessor, is effektiver..
Meine Meinung: Mehr Nachteile als Vorteile und für den dauerbetrieb nicht geeignet...
Greetz
Fahren Sie mich irgendwohin, ich werde überall gebraucht.
Beiträge gesamt: 2091 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7704 Tagen | Erstellt: 22:04 am 19. Juli 2003
optime offline
OC Newbie 20 Jahre dabei !
AMD Barton
Dann werde ich das mit dem Peltier-Element lassen und hol mir nur ne WaKü!
Beiträge gesamt: 13 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7586 Tagen | Erstellt: 1:55 am 20. Juli 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Des weiteren ist es sinnvoller noch eine Kupferplatte als unter das Peltier zu tun, das das Ding sozusagen die Platte kühlt und die den Prozessor, is effektiver.. 